an engem Pressematdeelung publizéiert den 22. Dezember huet d'Schwäizer Associatioun, Helvetic Vape, bitt e Plädoyer fir en Enn vum ëffentleche Gesondheetsskandal ronderëm vaping.
Wéi sinn d'Leit komm ze gleewen datt Vapingprodukter Tubaksprodukter sinn a wat muss gemaach ginn fir den schrecklechen Impasse ze briechen, deen d'Exekutiv vun der Natioun opgeluecht huet?ech?
Fir ze verstoen, musst Dir dat perverst Spill exponéieren dat den Exekutiv an de leschte Joeren zum Thema Vaping gespillt huet. Am Joer 2009, kuerz no der Erscheinung vu Vapingprodukter an eisem Land, huet de Bundesbüro fir Ëffentlech Gesondheet (OFSP) unilateral decidéiert de Verkaf vu Produkter mat Nikotin ze verbidden an hir Import fir perséinlech Notzung ze limitéieren.duerch en einfachen administrativen Bréif. Dat ass gutt, den Artikel 37 vun der neier Ordonnance iwwert d'Liewensmëttel an alldeeglechen Objeten (ODAlOUs), dee just vun dëser selwechter Administratioun an Zesummenaarbecht mam Office Food Safety and Veterinary Affairs (OSAV) aktualiséiert ginn ass, präzis virgesinn, duerch déi gréisste Chance an schützen d'pharmazeutesch Industrie, datt et verbueden ass, alldeeglechen Objeten, déi a Kontakt mat de Schleimhäute kommen, Substanzen ze addéieren, déi hinnen pharmakologesch Eegeschafte ginn. Perfekt, de FOPH wäert dat benotzen fir e Geheimnis vu Legalitéit zu hirem Verbuet ze ginn, offiziell ënner dem Virwand datt d'Risiken, déi mam Vaping verbonne sinn, nach net bekannt sinn. Méi prosaesch fir d'pharmazeutesch Industrie vum Entstoe vu Konkurrenten op Nikotin Ersatz Medikamenter ze schützen. E klenge onbedeitende Problem entsteet nach no der séierer Entwécklung vun den ODAlOUs, Tubaksproduiten ënnerleien dem Artikel 37 vun der Ordonnance. D'Feele vu Reflexioun vun der Administratioun an hir Äifer fir d'pharmazeutesch Industrie ze gefalen féiert dofir zu der Illegaliséierung vun all Tubaksprodukter. Awer glécklecherweis wäert keen, och net Tubakskontroll, dësen Artikel benotzen fir de Verkaf vun Tubaksprodukter direkt ze verbidden. Et ass also e klenge Feeler ouni onglécklech Konsequenze fir d'Administratioun ...
Et sollt bemierkt datt d'Zweifel iwwer d'Risiken vum Vaping zu där Zäit verständlech waren. Et waren wéineg wëssenschaftlech Studien, obwuel eng virsiichteg Untersuchung vun dësen Studien schonn den nidderegen Risikopotenzial vu Vaping gewisen huet (d'2009 FDA Studie huet zouginn Nitrosaminniveauen a vaping Flëssegkeeten gewisen, awer op engem Niveau ähnlech wéi déi an pharmazeuteschen Nikotininhalatoren fonnt ginn). Wéi och ëmmer, déi séier a schlecht iwwerluecht Entscheedung vum FOPH konzentréiert sech op Nikotin, suggeréiert datt et verantwortlech ass fir d'Onsécherheet vum Vaping zu där Zäit. Wéi och ëmmer, d'Onsécherheet am Zesummenhang mat der Inhalatioun vu Propylenglycol, Glycerin, Liewensmëttelaromaen a méiglech Spuere vu Verschmotzungen, dh d'Zesummesetzung vun Nikotin-gratis Produkter, déi vun der FOPH autoriséiert sinn ouni Alterslimit. Dem FOPH säi Verbuet war deemno net am Aklang mam Schutz vun der ëffentlecher Gesondheet, mee just fir de Status Quo ze schützen: d'Tubakindustrie mécht d'Leit krank, d'Medikamenter behandelt se an alles wat jidderee vill Sue mécht, alles ass gutt. D'Verbuet vum Verkaf vun Nikotinhaltege Vaping-Produkter huet och gedéngt fir de Mëssverständnis anzeféieren datt dës Produkter méi geféierlech si wéi brennbar iwwer-de-Konter Tubaksprodukter, an datt se streng Reguléierung erfuerderen.
Dass de Verkaf vun Nikotinhaltege Vaping-Produkter duerch en einfachen administrativen Bréif „verbueden“ ass anstatt duerch eng richteg administrativ Decisioun verhënnert dann all juristesch Handlung. Eréischt am Joer 2015 gouf dem OFSP säi pseudo-administrativ Verbuet Schema denoncéiert an den offene Verkaf vu Flëssegkeete mat Nikotin ugefaang. De ganze Wee trëfft d'FOPH mam OSAV fir iwwer d'Mesuren ze denken, déi am Gesiicht vum Sträit getraff ginn. Keng Fro vun der Autorisatioun vun Nikotin-Vaping-Produiten, de Gesetzesprojet vum Departementschef fir Tubaksprodukter (LPTab), dee kënschtlech probéiert vaping-Produiten ze assimiléieren, ass ënnerwee a soll dem Parlament geschwënn virgestallt ginn. Well Vaping-Produkter ënner dem Gesetz iwwert d’Liewensmëttel an alldeeglech Objeten (LDAl) ënnerworf sinn, ass et de FSVO dee kompetent ass eng Entscheedung ze huelen an déi sech drun hält.
Mir sinn dann Zeien, am Laf vu 24 Stonnen, engem Tour de force vum Bundesdepartement vum Inneminister (DFI). D'FSVO stellt eng administrativ Decisioun eraus, déi seet, ouni wëssenschaftlech Basis, datt Nikotin-Dampprodukter geféierlech sinn a verbuede musse ginn. Mëttlerweil presentéiert den Här Berset roueg säi LPTab-Projet dem Parlament an de Medien, an insistéiert datt et absolut néideg ass, vapingprodukter mat Nikotin ze legaliséieren fir d'Risiken ze reduzéieren. D'Manipulatioun ass blatant, vaping gouf vum Här Berset benotzt fir säi LPTab Projet ze passéieren. Den Här Berset, ausser all ëffentlech Gesondheets Iwwerleeung, huet léiwer weider den Zougang zu engem Risiko- a Schuedreduktiounsinstrument ze limitéieren fir seng politesch Projeten ze déngen. Dobäi huet et déi néideg Debatt iwwer Risiko a Schiedsreduktioun an der amorpher, polariséierter an eelerer Mass vun sterilen Diskussiounen iwwer "Tubak" erdronk.
Vaping Produkter sinn net Tubaksprodukter. Den defunct LPTab Projet huet e Kafkaesque Twist benotzt fir se ze assimiléieren. Et ass e pure Verstand vum Geescht vum Exekutiv. Eng Meenung, déi géint de Wëlle vum Parlament geet, deen 2011 ausgedréckt gouf wéi se decidéiert huet, Vaping-Produkter vun der Tubaksteier auszeschléissen. Wann vaping Produkter Tubaksprodukter wieren, kéinte se net vun der Tubaksteier entkommen. Dëst Joer Oflehnung vum LPTab Assimilatiounsgesetz bestätegt nach eng Kéier datt d'Parlament d'Vapingprodukter net als Tubaksproduiten ugesinn. Also firwat bleift d'Exekutiv, weidergeleet vu Medien, déi d'Situatioun net analyséieren, weiderhi wëlle gleewen datt d'Oflehnung vum LPTab-Projet d'Legaliséierung vun Nikotin-Vaping-Produkter an enger neier Tubaksrechnung weider verspéit?
Et ass Zäit déi politesch Manipulatiounen opzehalen, déi géint d'ëffentlech Gesondheet goen. Vaping Produkter gi vun der LDA regéiert. Si sinn net aus hirem Ëmfang vun der neier LDA ausgeschloss well se net Tubaksprodukter sinn. Dofir gëtt et kee Grond fir se net direkt an dësem Kader ze regléieren. An datt d'Exekutiv net kommt ze soen datt et onméiglech ass. Näischt an der LDAl, al oder nei Versioun, verhënnert et. De lächerlechen Paragraph, deen d'Mëssverständnis fir Joere gedéngt huet fir de Marketing vu Produkter kënschtlech ze verzögeren, déi Nikotin Benotzer erlaben d'Risiken a Schued fir hir Gesondheet ze reduzéieren, fënnt een an engem einfachen Rezept geschriwwen vun der Administratioun a vun der Exekutiv guttgeheescht, net am Gesetz vum Parlament. Wat méi ass, an enger Uerdnung déi momentan vun der Exekutiv iwwerschafft gëtt, déi sech gesuergt huet den alen Artikel 37 an den neien Artikel 61 ze transkriberen fir d'Illusioun vun der Onméiglechkeet fir séier Nikotin-Vaping-Produkter ze regléieren fir de LPTab-Projet mat Vaping ze förderen als Muert.
De Skandal vun der DFI Behandlung vu Vaping an de leschte Joere muss denoncéiert ginn. Wärend scho méi wéi 6 Milliounen Europäer, dank Nikotin-Dampung, ophalen ze fëmmen a méi wéi 9 Milliounen hire Konsum vu brennbarem Tubak däitlech reduzéiert hunn, bleift d'Schwäiz wéinst engem administrativen Verbuet vum Verkaf ouni wëssenschaftlech oder gesetzlech Basis hannert. D'Zuel vun de Vaperen an eisem Land ass lächerlech niddereg am Verglach zu Länner wou Vapingprodukter mat Nikotin ze verkafen sinn erlaabt. All Politik oder Moossnam, déi zielt fir, ouni valabele Grond, den Zougang vun Nikotin Benotzer zu enger Léisung fir Risiko a Schued ze reduzéieren ass géint d'ëffentlech Gesondheet. Et gëtt en Noutfall, 9 Leit stierwen all Joer virzäiteg an eisem Land wéinst engem verouderten, geféierlechen a fräi verfügbare Modus vum Nikotinkonsum: gefëmmtem Tubak. Dat sinn 500 Mol méi wéi Drogen-Zesummenhang Doudesfäll, 95 Mol méi wéi Verkéier Doudesfäll an 31 Mol méi wéi Alkohol-Zesummenhang Doudesfäll. Op wat waarden mir?
Vaping ass keng Bedrohung awer eng Chance. Et ass Deel vun enger duebeler Logik: Engersäits déi informéiert a fräiwëlleg Wiel vun Individuen, déi hir Gesondheet iwwerhuelen, andeems se hiert riskant Verhalen op onparteitesch Informatioun reduzéieren anstatt op paternalistesch Uerderen, op der anerer Säit ofgesi vun der Entstoe vun neien Entreprisë, dynamesch an innovativ Konkurrenten vis-à-vis vun den alen traditionelle Spiller um Nikotinmaart, nämlech d'Tubakindustrie an d'pharmazeutesch Industrie. Dës zwee Facteure kombinéiert sinn upending al Paradigme an schafen e favorabele Kader fir eng nei pragmatesch Politik baséiert op Chancen anstatt Ängscht. Vaping Produkter si weder Tubaksprodukter nach Medikamenter. Si hunn näischt mat enger vun der Gesetzgebung spezifesch fir dës zwee speziell Secteuren ze maachen.
Den aktuellen Zoustand vum wëssenschaftleche Wëssen iwwer Vaping gëtt an zwee englesch Berichter zesummegefaasst, ausgestallt vun weltbekannte Gesondheetsautoritéiten, besonnesch fir hir Pionéieraarbecht iwwer Fëmmen an den XNUMXer Joren.
- Public Health England (PHE), E-Zigaretten: e Beweisaktualiséierung (August 2015)
- Royal College of Physicians (RCP), Nikotin ouni Damp - Tubak Schued Reduktioun (Abrëll 2016)
Dës zwee respektabel Institutiounen bewäerten de laangfristeg relativen Risiko vu Vaping am Verglach zum gefëmmten Tubak op manner wéi 5% baséiert op de Produkter déi haut um Maart verfügbar sinn, ouni schwéier Reguléierung an ouni spezifesch Normen (dëse séier verännerende Maart, d'Produkter muer wäerten nach manner riskant).
« ... d'Gesondheetsgefor duerch laangfristeg Inhalatioun vun der Aerosol vu vapingprodukter, déi haut verfügbar sinn, gëtt erwaart net méi wéi 5% vum Schued ze iwwerschreiden deen duerch gefëmmt Tubak verursaacht gëtt. » Royal College of Physicians, Nikotin ouni Damp - Tobacco Harm Reduction
Si schléissen datt et néideg ass d'Konversioun vu Fëmmerten op Vaping ze encouragéieren an ze förderen duerch en Incentive Ëmfeld an andeems Dir den Zougang zu vapingprodukter erliichtert. Si ginn an hirer Approche vu villen Akteuren am Kampf géint Tubak ënnerstëtzt: Action on Smoking and Health, Association of Directors of Public Health, British Lung Foundation, Cancer Research UK, Faculty of Public Health, Fresh North East, Public Health Action (PHA) ), Royal College of General Practitioners, Royal Society for Public Health, Tobacco Free Futures, UK Center for Tobacco and Alcohol Studies and UK Health Forum. D'Dokumentatioun an d'Analyseaarbecht, déi vum PHE an dem RCP duerchgefouert gouf fir hir Conclusiounen z'erreechen huet kee publizéiert Äquivalent an der Schwäiz. Dës Berichter opmaachen en effektive Wee fir ze kämpfen fir Fëmmen ze reduzéieren andeems se net méi Nikotin Benotzer an enger infantiliséierender Bezéiung opposéieren, awer mat hinnen ze schaffen fir hir Gesondheet ze iwwerhuelen dank Risiko- a Schuedreduktiounsinstrumenter. Nieft Tubak, Nikotin eleng, a fortiori ouni Verbrennung, ass net ganz Suchtfaktor. Et presentéiert e Risikoprofil fir d'Gesondheet vum Benotzer ähnlech wéi dee vu Kaffi. An den USA hunn de Schroeder Institut fir Tubakfuerschung a Politikstudien an d'Truth Initiative "Inspiring tobacco-free lives", zwou Entitéite ganz engagéiert fir de Kampf géint den Tubak, just e Bericht publizéiert, dee fir eng Iwwerleeung vum Nikotin a seng Effekter fuerdert. .:
- Pr.. Raymond Niaura, Nikotin iwwerdenken a seng Effekter (Dezember 2016).
Dëse virsiichtege Bericht ernimmt besonnesch datt " e bedeitende Kierper vu Beweiser weist datt relativ wéineg vum Schued, deen duerch Fëmmen verursaacht gëtt, wéinst Nikotin ass, wat, mat wéinegen Ausnahmen, bei Dosisniveauen akzeptabel ass, déi am Beräich falen, déi normalerweis vun de Konsumenten vun Tubak an Nikotin Ersatzmedikamenter am Selbstbedienung geholl ginn. . Eng grouss Strategie fir potenziell Schued un der Bevëlkerung ze reduzéieren ass Nikotinhalteg Produkter z'erméiglechen (Alternative Nicotine Delivery Systems, ANDS), déi Fëmmen ersetzen, et erlaabt Fëmmerten Nikotin ze kréien ouni se un déidlech Verbrennungsprodukter auszesetzen » an ënnersträicht a senge Conclusiounen, datt « et gëtt e Kontinuum vu Schued tëscht brennbaren an net brennbaren Nikotinhaltege Produkter. Gutt ëffentlech Gesondheetspolitik muss dëse Kontinuum unerkennen an dëst Wëssen benotze fir Leit, déi weider fëmmen, sou séier wéi méiglech op manner schiedlech Nikotin Liwwerungsprodukter ëmzesetzen.".
Mir kënnen et sech net méi leeschten an der Schwäiz de Géigendeel ze maachen. D'Exekutiv kann engersäits d'National Strategie fir d'Préventioun vun Net-Communicable Krankheeten ënnerstëtzen (DTM Strategie) an d'National Suchtstrategie (Suchtstrategie) wärend op der anerer Säit weider geet, mat der Gesondheet vun Nikotin Benotzer ze spillen. Den Aktiounsplang 2017-2024 vun der MNT Strategie, deen am Kader vum Punkt 3.4 vun der UNO 2030 Agenda fir nohalteg Entwécklung fält, stellt a sengem Handlungsberäich n°1 vir:
« Am Aklang mat der NCD Strategie, existéierend Präventiouns- a Gesondheetsförderungsprogrammer ginn entwéckelt fir d'Effizienz vun der Präventioun vu Kriibs, Herz-Kreislauf-Krankheeten, chronesch Atmungskrankheeten, Diabetis a Muskuloskeletal ze verbesseren. Wéi virdru geet et drëm, Fëmmen, Alkoholmëssbrauch, onbalancéiert Ernährung a sedentäre Liewensstil an all Liewensphase ze verhënneren. Eenzelpersoune ginn an hiren Efforten ënnerstëtzt fir dës Risikofaktoren ze reduzéieren, Schutzfaktoren ëmzesetzen an gesond Liewensstil z'entwéckelen. Sou ginn d'Gesondheetsfäegkeeten an d'Verantwortung vun den Eenzelne verstäerkt. D'Approche "Liewensstadien" an "Liewensëmfeld" ginn verstäerkt, a Chancegläichheet encouragéiert. D'Erfarunge gesammelt am Kontext vu Präventiouns- a Gesondheetsförderungsprogrammer souwéi d'Resultater vu wëssenschaftleche Studien bilden eng grouss Wëssensbasis iwwer d'Effizienz vun de Moossnamen. Si hunn de Referenzkader bei der Definitioun vun de Moossnamen ausgemaach. »
D'Risikofaktoren reduzéieren heescht net nëmmen "total Abstinenz". Guidéieren, informéieren an erliichteren den Iwwergank zu ganz reduzéierte Risikoverbrauchsmodi ass essentiell fir Individuen z'ënnerstëtzen déi Nikotin benotzen. Wann et essentiell ass de Konsum vu gefëmmtem Tubak (Fëmmen) ze verhënneren, ass et wéinst der Verbrennung déi Kuelemonoxid, Teer a feine feste Partikelen generéiert. D'Verbrennung vu Planzen, egal wéi den Terrain, entsteet en extrem schiedlechen Damp un der Urspréngung vun engem gudden Deel vun den net iwwerdrobaren Krankheeten. Laut der Global Burden of Disease Study 2015 (GBD 2015, The Lancet) Tubaksrauch (dofir Verbrennung) ass d'Ursaach an der Schwäiz vu 44% vun DALYs (Behënnerung ugepasst Liewensjoer) verbonne mat chronesche Krankheeten vum Atmungstrakt, 24% vun DALYs verbonne mat Kriibs a 14,5, XNUMX% vun DALYs verbonne mat kardiovaskuläre Krankheeten. Et ass also virun allem d'Verbrennung, déi gekämpft muss ginn, fir d'Risikofaktoren fir net-kommunizéierbar Krankheeten drastesch ze reduzéieren. Et muss bekämpft ginn andeems d'Bevëlkerung korrekt informéiert gëtt iwwer d'Risike vun de verschiddene Konsummethoden vun Nikotin wéi och aner Substanzen an duerch d'Promotioun vun der Adoptioun vu Verbrauchsmodi ouni Verbrennung. Mir kënnen natierlech iwwer eng ideal Welt ouni Tubak an ouni Nikotin fantaséieren, sou wéi mir vun enger Welt ouni Drogen gedreemt hunn. D'Erfahrung weist den Echec vun dëser Aart vu Projeten.
Egal wéi streng d'Benotzung vu Substanzen bestrooft gëtt, Individuen benotzen se weider. De Prinzip vun der Risiko- a Schuedreduktioun ass eng pragmatesch Approche déi sech a ville Beräicher bewisen huet (Stroossesécherheet, de Kampf géint AIDS, Drogenpolitik, asw.), et ass héich Zäit et op den Nikotinkonsum an der Schwäiz anzesetzen, wéi virgesinn fir am Punkt 3.1.3 vum Aktiounsplang 2017-2024 vun der Suchtstrategie:
« Verbreedung vun der Risikoreduktioun: bis elo haaptsächlech op illegal Substanzen applizéiert ginn, soll d'Approche vun der Risikoreduktioun - déi besteet aus der Limitatioun vum Schued verbonne mat engem riskante Verhalen an der Opstellung vun Offeren, déi net nëmme fir Abstinenser zougänglech sinn - op all Form vu Sucht ausgebaut ginn wann et als passend an néideg ugesi gëtt. » .
All d'Elementer sinn op der Plaz fir séier a moderéiert Reguléierung vu vapingprodukter ënner dem LDAl fir Sécherheet an Disponibilitéit fir Nikotin Benotzer ze bidden. All Elementer ausser de Wëllen vun der Exekutiv. Wéi eng nei Excuse konnt hien fannen fir weider näischt ze maachen trotz der offensichtlecher Dringendes? Zwee Appel géint d'Decisioun vun der FSVO virum Bundesrot Verwaltungsgeriicht (TAF) sinn nach amgaang. D'Exekutiv kéint dës Tatsaach benotzen fir säi Verbuet ze verlängeren, mat der Argumentatioun datt et seng Hänn gebonnen huet bis d'Geriicht entscheet. Waart fir vun enger Geriichtsentscheedung gezwongen ze ginn fir seng riskant Wiel ze iwwerdenken, anstatt endlech säi Sënn vu Verantwortung ze weisen. Et wier nach eng Manipulatioun. D’FSVO kann zu all Moment hir Decisioun zréckzéien fir de Verkaf vu vaping-Produkter mat Nikotin ze verbidden, an esou d’Prozeduren, déi sënnlos ginn, virun der TAF en Enn ze bréngen. Wann den Här Berset e bësse Panache huet, sollt hien d'Geleeënheet notzen fir e gudde Spiller ze sinn. Jiddereen kann e Feeler maachen, et ass net sou schlecht soulaang Dir Är Feeler korrigéiert.
Vaping Produkter stellen wéineg Gesondheetsrisiken a erfuerderen keng schwéier Reguléierung. Wéi och ëmmer, si hu vill Virdeeler fir d'ëffentlech Gesondheet. D'LDA stellt schonn déi néideg Kader fir d'Sécherheet vun de Benotzer ze garantéieren. Einfach an einfach ze verstoen Reglementer fir Nikotin Benotzer suergen eng besser Adoptioun vun de Risiko a Schued Reduktioun Outil datt vaping ass. Et muss duerch kloer an onparteiesch Informatioun iwwer d'Risikoprofile vun de verschiddene Modi vum Nikotinkonsum begleet ginn. D'Schwäizer ëffentlech Gesondheet huet schonn enorm gelidden vum Skandal, deen duerch en Exekutiv häerzlech op en onlogeschen a schiedleche Wee verfollegt gëtt. D'Zäit ass komm fir de Schoss ze korrigéieren.
Source : Hvape
