"Awer firwat gëlt Dir Iech net fir d'Aschreiwung als Fëmmenstoppprodukt un? "
Et ass fir d'éischt wichteg ze erënneren datt d'Amendement SB-140 verworf gouf, dëst wäert all méiglech Duercherneen vermeiden wann Dir de Rescht vum Artikel liest, dëst wäert eis net verhënneren datt mir bestëmmte Gedanken a Conclusiounen dovunner fir d'Zukunft zéien. (Kuckt de Resumé vun der Debatt iwwer de Sb-140)
D'Imaginatioun vun E-Zigarett Géigespiller keng Limite hunnären, och déi eminent gro Saachen iwwer den Atlantik verwalten eis nach ëmmer mat neien Argumenter ze iwwerraschen " knalleg »géint de Vape… No der Untersuchung vum Ännerung SB 140 vun der California State Assemblée gëschter Owend, fannt Dir hei d'expert kompiléiert, klasséiert a resuméiert Anthologie vun den Argumenter déi am Moment populär sinn ënner Anti-Vape ....
Dir wäert gesinn! Et si keng gestach Käfer wéi deen anere seet!
DÉI 4 AMENDMENTS BETREFF DÄS GESETZ SB-140:
1) Inklusioun vun der E-Zigarett an der Bundesdefinitioun vun Tubaksprodukter
2) Verifizéierung vum Alter vun den E-Zigarettekäufer (an de Geschäfter oder iwwer Internet oder per Post)
3) Verbuet vum Self-Service Verkaf vun E-Zigaretten oder Jusen
4) Schutz vu Mannerjäregen géint E-Zigaretten
Denkt drun datt déi nei Gesetzgebung all vape Hiersteller erfuerdert eng Marketingapplikatioun ofzeginn, Studien abegraff, e finanziellen Depot fir d'Aschreiwung vu bis zu 10 Milliounen Dollar wéi och eng Verlängerung vun den Termin fir vermaart pendend Staatsautorisatioun. Wäerte kleng onofhängeg Vapingfirmen d'Schëlleren hunn fir dësen Hindernisscours ofzeschléissen?
WIE SINN DËS GÉIGNER?
Déi mir gesinn :
Medical Corps an National Colleges vun : Kardiologen, Pulmonologen, Neurologen, Addictologen, Nephrologen, Zänndokteren (jo, jo!)...
Staat Organisatiounen : FDA, Bundesversammlungen, Chambers, Grofschaften….
Police a Staat Sécherheet
National Education : Schoulen, Lycéeën, Haaptleit, Haaptleit, Universitéiten.
Reliéis oder esoteresch Gehorsam.
Déi mir net gesinn :
Grouss Tubak
Pro-fëmmen Associatiounen
Pharmazeutesch Industrie
KONTEXT :
Loosst eis nach eng Kéier drun erënneren datt Kalifornien e Staat ausser ass well et all den amerikanesche Paradox konzentréiert am Beräich vum Tubak: Kalifornien ass wierklech e Pionéier, vu bausse gesinn, am Kampf géint den Tubak a gläichzäiteg ass et ee vun den éischte Staaten fir sou vill wéi d'Royalty vum Big Tobacco ze kréien an e wesentlechen Deel vu senger Wirtschaft op Tubaksroyalitéiten ze baséieren ... (Cf. MSA Big Tobacco, speziell Tobacco Treasury Obligatiounen,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) et http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/
ARGUMENTE VUN DE GÉIGNER präsentéiert:
Definitioun vun Tubaksprodukter vum Bundesstaat : All Produit aus Tubak gemaach oder ofgeleet. Well Nikotin nëmmen an Tubaksblieder präsent ass, ass Nikotin en Tubaksprodukt, sou datt Nikotinjuser Tubaksprodukter sinn ... (Och net-nikotin Flëssegkeete kënne kleng Quantitéiten un Nikotin enthalen a sollen dofir och als Tubaksprodukter ugesi ginn).
Numm / Aspekt Thema : D'E-Zigarett ass tatsächlech weder méi nach manner wéi en "elektroneschen Nikotin-Spender" an Nikotin gëtt als héich Suchtfaktor neuro-gëfteg Substanz klasséiert. Den Damp produzéiert ass net "Waasserdamp", mee en Aerosol vu verschiddenen héich zytotoxeschen an teratogene chemeschen Elementer. D'E-Zigarett encouragéiert dëst "Tubaksgefill".
Schlussendlech kucken traditionell Zigaretten oder E-Zigaretten komesch ähnlech aus, wéi een den Ënnerscheed erzielt ?
Tubak ass verantwortlech fir 8% vun allen Doudesfäll, an an den USA sinn 440 Doudesfäll méi wéi d'Zomm vun den Doudesfäll duerch Mord, Suizid, HIV, Alkohol, Kokain an Autosaccidenter kombinéiert.
Wuesse Phänomen vun der Vape, a besonnesch ënner Mannerjäregen an der Uni oder Lycée :
- Mam potenzielle Risiko fir eng Nikotin Sucht duerch Vaping ze hunn, wat se dann an traditionellt Fëmmen kéint falen ....
– Déi kandlech Nimm vun den e Flëssegkeete wiere kloer Ureiz fir déi jéngst unzezéien: “ Marshmallow Bear », «Koteng Kamellen“…. " Uebst Schleifen » (Amerikanesch Äquivalent vun eise villfaarwege Getreide fir déi jéngst)
- Trend.
Den Opschwong am Ëmsaz vun elektroneschen Zigaretten ass esou, datt wann de Staat sech net séier kontrolléiert a seng Expansioun iwwerwaacht, riskéiert d'Tubaksindustrie d'Kontroll iwwer dëse Maart an de Kampf géint hien ze iwwerhuelen.Den Tubak gëtt nach méi schwéier fir de Staat. Tatsächlech hunn d'Projektioune gewisen datt 75% vun den E-Zigarettefirme bis Mëtt 2016 zu Big Tobacco gehéieren!
Staat Erfahrung géint Tubak : Fëmmerten bedaueren all gefëmmt ze hunn, de Staat huet seng Missioun gescheitert fir Fëmmerten fréi genuch géint d'Gefore vum Tubak ze schützen .... De Staat däerf net erëm dee selwechte Feeler mat der E-Zigarett maachen a muss se dofir proaktiv schützen.
Potenziell Gefore a Risiken vun E-Zigaretten :
- Sanitär : wat sinn d'laangfristeg gesondheetlech Effekter, d'Auswierkunge vum passive Dampung?
- Wirtschaftlech : Wien wäert d'Risiken, déi am massive Gebrauch vun elektroneschen Zigaretten inherent sinn, versuergt/bezuele?
- Steier : A wéi engem Mooss kéint d'E-Zigarettenindustrie zum Kampf géint Ofhängegkeete bäidroen?
- Demokratesch : Schutz vun de Matbierger géint méiglech Stéierunge vun der ëffentlecher Uerdnung duerch E-Zigaretten, Kanner, schwangere Fraen, eeler oder fragil Leit.
Potenziell deviant / geféierlech Marketing vun der E-Zigarette Industrie :
- Mangel u Liesbarkeet vun den Etiketten iwwer d'Präsenz vun Nikotin
- Fehlen vun Ernimmung iwwer d'Zesummesetzung vun de Produkter
- Absence vun Inscriptioun fir systematesch Kontraindikatiounen op der Verpackung fir schwangere Fraen, Stillen, Leit mat Häerzkrankheeten a Risiko.
- Mangel u wëssenschaftlechen Donnéeën iwwer d'Effekter vu laangfristeg Vaping.
- falsch Reklammen vu bestëmmte Marken.
Dat lescht Argument hei drënner, ëmmer erëm vun all eise Géigner ugeholl, gëtt bewosst op d'Säit gesat fir seng schiedlech a riskant Natur, a menger bescheidener Meenung, ze ënnersträichen. :
D'elektronesch Zigarett behaapt eng Alternativ zum Tubak ze sinn, souguer en effektive Wee fir strikt opzehalen ze fëmmen. Wann dat de Fall ass a wann Dir Industriellen a Vapingfachleit d'Moyene hutt et ze beweisen, firwat gitt Dir net direkt an d'FDA (amerikanesch Äquivalent vun der franséischer Gesondheetssécherheetsagentur), frot als " Fëmmenopenthaltsprodukt" unerkannt ze ginn. ?
« Wann Dir als solch unerkannt sidd, froe mir Iech net op déiselwecht Manéier ze kontrolléieren, mir klasséieren Iech net méi als Tubaksproduiten an de Staat wäert aktiv dozou bäidroen fir Iech z'ënnerstëtzen ... Also firwat lancéiert Dir d'Prozeduren net? Dëst hätt de Verdingscht déi aktuell Situatioun immens ze klären .... »
Konklusioun
Et gëtt selbstverständlech keng Fro hei op d'E-Zigarett als Medikament oder medizinescht Apparat zréckzekommen. , dat ass e Sujet, deen scho virun 2 Joer diskutéiert gouf an dat ze vill Risiken mat sech bréngt! Awer et schéngt dréngend ze fannen en neien eenzege Wee, e glécklecht Medium sou datt d'Vape op eng fair Manéier geregelt gëtt an an engem Undeel, dee jidderee géif zefridden stellen.
Auteuren : Florence (D'Tribune vun de Vapers)
Source:
Link op Live Iwwerdroung
Link op den éischten Artikel vun de Moien zu dësem Thema
Link zum Artikel iwwer d'Resultat vun der SB-140 Ännerung
