TRIBUNE: Vapotage, eis Politiken zur Zäit vun der Wiel!

TRIBUNE: Vapotage, eis Politiken zur Zäit vun der Wiel!


Vaping: eis Politiken zur Zäit vun der Wiel
vun Vincent Durieux, President vu Frankräich Vapotage


Europa ass engagéiert fir zwou Direktiven ze iwwerschaffen, déi d'Zukunft vum Vaping beaflossen. Op wéi eng Manéier? Alles hänkt a Wierklechkeet vun der Interpretatioun of, déi eis politesch Cheffen vum Virsiichtsprinzip maachen, ee vun de Piliere vun eiser ëffentlecher Politik, an der franséischer Verfassung verankert wéi an den europäesche Verträg.
Dëse Prinzip guidéiert eis ëffentlech Décideuren. Et besteet, am Fall vu bewisenen Risiken, derfir esou vill wéi méiglech eeschten an irreversiblen Schued ze vermeiden an, am Fall vun hypotheteschen Risiken, Fuerschungsprogrammer ze encouragéieren fir Zweifel ze läschen. Et ass also eng Fro vun engem "opgekläerte" Prinzip vun der ëffentlecher Handlung, an net vun "Net-Handlung".

Vincent Durieux, President vu Frankräich Vapotage

Wéi ass et mat eisem Sujet? De Risiko vum Fëmmen ass bewisen a grouss, d'Verbrennung vum Tubak ass karzinogen, verantwortlech fir e puer Zéngdausende vu virzäitegen Doudesfäll all Joer. De Risiko vu Vaping ass hypothetesch an, laut den Dausende vu wëssenschaftleche Studien déi scho gemaach goufen (schonn méi wéi zéng Joer Réckbléck), onbestänneg manner wichteg wéi déi mat Zigaretten verbonnen. Vaping ass wesentlech manner schiedlech, well d'elektronesch Zigarett keen Tubak enthält (ausserdeem ass den Tubak, dee gehëtzt gëtt, net vaping).

Logischerweis weisen also verschidde Politiker kloer op den Tubak als den absolute Feind an d'Vaping als eng vun de Léisungen. Dëst ass d'Begrënnung hannert der UK d'Risikoreduktiounsstrategie. Dëst ass och wat féiert, a Frankräich, d'National Academy of Medicine fir d'Fëmmerten ze recommandéieren "ouni ze zécken", wat d'Integratioun vum Vaping an ëffentleche Campagnen wéi de Mount ouni Tubak an an de Kommunikatioune vu Santé Publique France an de National Cancer Institut.

Allerdéngs gëtt dëse Virsiichtsprinzip haut dacks mëssbraucht. Also, am Numm vun der Sich no absoluter Sécherheet, dréien aner Décideuren de Réck op pragmatesch Léisungen, mësstrauen Innovatioun, favoriséiert d'Immobilitéit oder nach méi schlëmm, kommen op kontraproduktiv Moossnamen. Vaping ass dat perfekt Beispill: anstatt d'Industrie z'ënnerstëtzen fir se z'erméiglechen sech verantwortlech z'entwéckelen - am Interessi vun de Konsumenten, der aktueller an zukünfteger, souwéi de Betriber a virun allem vun der Gesellschaft - gëtt et d'Versuchung, de Produit um Risiko fir de Kampf géint Fëmmen eescht ze behënneren.

Fir si, ënner dem Virwand, datt et méiglech a laangfristeg Risiken géife ginn, muss d'Vamping genee wéi den Tubak bekämpft ginn. Am Numm vun dëser falscher Interpretatioun vum Virsiichtsprinzip bleift d'elektronesch Zigarett Affer vun Attentater, Denigrationen, ängschtlech provozéierende Messagen a souguer Onwahrheeten. Sou weist d'Europäesch Kommissioun a sengem Bericht vum 20. Mee iwwer d'Uwendung vun der sougenannter TPD-Direktiv, am Widdersproch zu de bekannten Donnéeën, op "d'Konsequenze vun elektroneschen Zigaretten op d'Gesondheet" an "déi wichteg Roll, déi" am Ufank vum Fëmmen spillen“, fir schlussendlech „d’Uwendung vum Virsiichtsprinzip an d’Erhale vun der bis elo ugeholl virsiichteg Approche“ ze plädéieren.

Um Enn si mir an der Mëtt vum Fuedem. Mir encouragéieren d'Praxis engersäits, mir stigmatiséieren se op där anerer!

Mir loossen vaping entwéckelen awer mir ënnerstëtzen de Secteur an d'Millioune vu Konsumenten net fir besser Informatioun ze kréien.

Eng "Tubakfräi Generatioun" gëtt ugekënnegt, awer gläichzäiteg ass virgesinn, d'Accessibilitéit vu vaping-Produkter ze beschränken, oder souguer d'Zuel vun de verfügbaren Aromen ze limitéieren, awer e wesentleche Faktor am Prozess vum Fëmmen ze reduzéieren an opzehalen.

Mir plädéiere fir eng iwwerwaacht a sécher Konsumpraxis, awer mir erlaben net datt de Secteur entspriechend Reglementer fir all E-Flëssegkeet huet, léiwer de Secteur fir 10 Joer verloossen ... fir sech selwer ze reguléieren!

Paradoxen oder souguer Blödsinn schiedlech fir d'ëffentlech Gesondheet an déi ze dacks Duercherneen am Kapp vun de Fëmmerten op der Sich no Léisungen schafen.

Et ass dréngend erëm mat de Grondsätz vum Virsiichtsprinzip ze konnektéieren. Fir eis heescht dat an dräi Richtungen a Bezuch op eise Produkter handelen:

  • Maacht alles fir d'Fëmmen opzehalen ze beschleunegen an ze verstäerken.

Millioune vun Europäer fëmmen weider trotz de bewährte Risiken an all deene staarke Moossnamen déi an de leschte Joeren geholl goufen: Präiserhéijungen, Fëmmverbueter an zouene Plazen, déi fir de Public op sinn, Aféierung vun neutralen Verpackungen, Sensibiliséierungscampagnen, asw. kaum geännert trotz dëse Mesuren.

D'elektronesch Zigarett ass en Alliéierten vum Gewiicht: et ass dat meescht benotzt Tool[1] an déi efficacest[2] fëmmen opzehalen. Eng Léisung erfonnt vun engem fréiere Fëmmert, bewisen vu Millioune Leit, déi et bis elo net fäerdeg bruecht haten opzehalen, dank anere verfügbaren Hëllefsmëttel, besonnesch Medikamenter.

Wann et wierklech d'Prioritéit ass, d'Fëmmenprevalenz sou vill wéi méiglech ze reduzéieren, da muss den Iwwergang vum Fëmmen op d'Vapning encouragéiert a verstäerkt ginn, an net geschwächt ginn duerch zweedeiteg Positiounen, déi fräiwëlleg Tubak a Vaping duerchernee bréngen, oder Entscheedungen, déi hinnen behënneren. Accessibilitéit (Präis) , Aromen, Verkafspunkten, etc.). D'Gefor ass do: de leschte Barometer, dee fir France Vapotage vum Institut Harris Interactive gemaach gouf, weist datt eng Majoritéit vun de Vaperen am Fall vun enger Präiserhéijung (64%), eng Restriktioun vun der Accessibilitéit vu Produkter méiglecherweis zréck an d'Fëmmen falen (61%) 59%), Restriktioun vum Gebrauch an ëffentleche Plazen (58%) oder Verbuet vun anere Goûten wéi "Tubakaroma" (XNUMX%).

  • Garantéiert d'Qualitéit a Sécherheet vun all vaping Produkter.

A Frankräich a méi allgemeng an der Europäescher Unioun garantéieren eng gewëssen Unzuel vun Obligatiounen a Kontrollen d'Qualitéit vun de Produkter, d'Sécherheet vun de erwuessene Konsumenten an de Schutz vu Mannerjäregen.

France Vapotage fuerdert d'Schafe vun engem verstäerkte reglementaresche Kader a virun allem spezifesch fir Vaping, fir e kloeren Ënnerscheed mam Tubak ze maachen, fir d'Vaper voll ze berouegen, all Risiko an all Verdacht ze vermeiden. De Verbuet vum Verkaf u Mannerjäreger muss weider respektéiert ginn. Et ass en immaterielle Prinzip.

Ausserdeem sinn haut Flëssegkeeten déi Nikotin enthalen zu Recht ënner strenger Iwwerwaachung ënnerworf, wat net de Fall ass fir Produkter ouni Nikotin. Harmoniséierung ass néideg, well de Kader muss all Produkter an hir Zesummesetzung betreffen. Natierlech hu vill Fachleit d'Féierung geholl. Mä dës Selbstreguléierung ass net gläichwäerteg mat der Regulatioun a virun allem laangfristeg net haltbar. Fir eng Kéier, wann de Virsiichtsprinzip soll d'ëffentlech Handlung guidéieren, ass et hei: Wéi erkläre mir datt mir e Secteur entwéckelen loossen ouni him e richtegen an zefriddestellende reglementaresche Kader ze ginn?

Och hei weist eise leschte Barometer ëffentlech Ënnerstëtzung fir déi Moossnamen déi mir proposéieren: 64% vun de Fransousen (an 78% vun de Vaperen!) si fir verschidde Reglementer fir Tubaks- a Vapingprodukter.

  • Baséierend Entscheedungsprozess op zolidd an onbestridden onofhängeg Studien.

Et gëtt et vill onofhängeg Etüden, déi ënner anerem weisen, datt den Damp, deen vun der elektronescher Zigarett produzéiert gëtt, mindestens 95% manner gëfteg Substanzen enthält wéi Zigarettenrauch.

Am Aklang mam Virsiichtsprinzip mussen zousätzlech Studien duerchgefouert ginn fir d'Auswierkunge vum Vaping op d'Gesondheet vun de Konsumenten an déi ronderëm si ze klären, besonnesch op laangfristeg. Awer bis haut huet keng sérieux an onbestridden Etude e Risiko bewisen, deen mat der Praxis vum Vaping assoziéiert ass: am aktuellen Zoustand vum wëssenschaftleche Wëssen justifiéiert näischt den alarmisteschen Diskurs.

Et ass Zäit komm fir Frankräich wéi fir d'Europäesch Unioun ze wielen. Wann d'ëffentlech Autoritéiten de Krich géint Vaping erklären, sinn d'Resultater bekannt, si goufen zum Beispill an Italien am Joer 2017 observéiert: Erhéijung vun der Fëmmenprevalenz, wirtschaftlechen Zesummebroch vun der Industrie an Aarbechtsverloschter, Entwécklung vun engem schwaarze Maart fir Vapingprodukter, a schlussendlech vill manner Steierrecetten wéi virgesinn.

Deen anere Wee ass d'historesch Geleeënheet kollektiv ze notzen, déi duerch d'Vamping géint Fëmmen duergestallt gëtt, andeems eng nach jonk Industrie a senger verantwortungsvoller Entwécklung ënnerstëtzt gëtt fir d'Konsumenten ze schützen.

 

[1]BEH 14-15, Mee 2018, Welt keen Tubak Day;
Guignard R, Richard JB, Pasquereau A, Andler R, Arwidson P, Smadja O, et al. d'Gesondheetsbarometer Grupp 2017. Versich opzehalen Fëmmen am leschte Véierel vun 2016 a Verbindung mam Tubaksfräie Mount: éischt Resultater observéiert am Gesondheetsbarometer 2017. Bull Epidémiol Hebd. 2018;(14-15):298-303. http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/14-15/2018_14-15_6.html.
[2] Hajek P Ph.D., Anna Phillips-Waller, B.Sc., Dunja Przulj, Ph.D., Francesca Pesola, Ph.D., Katie Myers Smith, D.Psych., Natalie Bisal, M.Sc., Jinshuo Li, M.Phil., Steve Parrott, M.Sc., Peter Sasieni, Ph.D., Lynne Dawkins, Ph.D., Louise Ross, Maciej Goniewicz, Ph.D., Pharm.D., et al. . E randomiséierte Prozess vun E-Zigaretten versus Nikotin-Ersatztherapie. N Engl J Med 2019 Jan 30; [e-pub]. (https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779)

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Iwwer den Autor

Chefredakter vu Vapoteurs.net, de Referenzsite fir vape Neiegkeeten. Engagéiert fir d'Welt vum Vaping zënter 2014, schaffen ech all Dag fir sécherzestellen datt all Vapers a Fëmmerten informéiert sinn.