ເຈົ້າຄົງເຄີຍເຫັນບົດຄວາມທີ່ອະທິບາຍວ່າການໂຄສະນາສົ່ງເສີມໃຫ້ໄວລຸ້ນໃຊ້ເຫຼົ້າ ຫຼືຢາເສບຕິດແນວໃດ. ອີງຕາມການສຶກສາໃຫມ່, ໄວຫນຸ່ມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະທົດລອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຫຼາຍຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ເຫັນການໂຄສະນາສໍາລັບເຂົາເຈົ້າ.
ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດຕົວໂດຍ Matthew Farrelly ແລະພິມເຜີຍແຜ່ໃນ " ວາລະສານການແພດປ້ອງກັນຂອງອາເມຣິກາ“. Farrelly ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າໃນເວລາທີ່ໄວລຸ້ນໄດ້ເຫັນການໂຄສະນາສີ່ຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ມີ ເພີ່ມຂຶ້ນ 50%. ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ມັນໃນອະນາຄົດ. ໄວລຸ້ນກໍ່ມັກຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກກ່ຽວກັບຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ.
ການສຶກສານີ້ບອກພວກເຮົາຫຍັງໃຫມ່ບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຍີ່ຫໍ້ຫຼືຜະລິດຕະພັນ (ການໂຄສະນາ) ແລະສະເຫມີນໍາໄປສູ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດການສຶກສາໃຫມ່ເພື່ອເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້?
ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ສຶກສາກຸ່ມໄວລຸ້ນເບິ່ງໂຄສະນາສີ່ເລື່ອງທີ່ມີແຮັມເບີເກີ, ເຂົາເຈົ້າຄົງບໍ່ຢາກໄດ້ແຮັມເບີເກີຫຼັງຈາກນັ້ນ? ເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເວົ້າໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບການກິນແຮມເບີເກີບໍ່? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼັກການຂອງຈິດຕະສາດ.
ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍທີ່ນັກນິຕິບັນຍັດຈະຍຶດຕິດກັບຂໍ້ມູນນີ້ແລະໃຊ້ມັນເພື່ອພະຍາຍາມຕ້ານການສູບຢາ e-cigarette. ແຕ່ເປັນຫຍັງການໂຄສະນາ e-cigarette ຄວນຈະເປັນ 
ຖ້າພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ດື່ມເຫຼົ້າ? ເຫຼົ້າບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຜູ້ເຍົາ? ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະຫະລັດພວກເຮົາພົບເຫັນ ຫຼາຍກວ່າ 5000 ຄົນເສຍຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍ ໃນແຕ່ລະປີຫຼັງຈາກເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫຼົ້າ, ແລະ ມີໄວລຸ້ນຈັກຄົນທີ່ເສຍຊີວິດຫຼັງຈາກການໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ? ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງ !
ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ມັກຂອງບັນດາສະມາຊິກສະພາ ແລະ ນັກຂ່າວການເມືອງໃນທົ່ວໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກບໍ່ຄວນເປັນສັດຕູອັນດັບ 1! ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ຍັງເປັນອີກກໍລະນີໜຶ່ງຂອງການເສຍເງິນທຶນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Churnmag.com
