ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄັ້ງທີ 1 ຂອງ vape, Paris Match ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ ສາດສະດາຈານ Bertrand Dautzenberg, pulmonologist ຢູ່ Pitié-Salpêtrièreແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຢາສູບ. ໃນສະມາດ E-cigarette ກົດລະບຽບ, ອາຈານ Dautzenberg ຢືນຢັນຕົນເອງເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາໃນການປ້ອງກັນຂອງ vape ໄດ້.
Paris Match : ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ, vapers, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ສະມາຄົມຕ້ານການສູບຢາ, ທ່ານຫມໍແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຮ່ວມກັນ. ເປັນຫຍັງການສະທ້ອນດັ່ງກ່າວໃນມື້ນີ້ ?
ສາດສະດາຈານ Bertrand Dautzenberg. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ມັກຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ: "ມັນເປັນອັນຕະລາຍ", "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງຢູ່ພາຍໃນ", ແລະອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ຊົມໃຊ້, ນັກສະແດງສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະສະມາຄົມຄວບຄຸມຢາສູບບໍ່ເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຖືເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແນ່ນອນແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງ [ເບິ່ງກ່ອງຂ້າງລຸ່ມນີ້]. ໃນມື້ນີ້, ບໍ່ເຫມືອນກັບສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປຂອງສຸຂະພາບ, ສະພາການແພດແຫ່ງຊາດ, ສະພາສູງຂອງສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະ vapers ຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ: ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ຈະຢຸດເຊົາການສູບຢາທີ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ລະຫວ່າງທາງການ. ຫມາຍຄວາມວ່າ. ຈຸດຍັງຄົງມີການໂຕ້ວາທີ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການຫ້າມການໂຄສະນາຫຼື vaping ໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ. Vapers ແມ່ນສໍາລັບການຫ້າມການໂຄສະນາໂທລະພາບແຕ່ອ້າງຂໍ້ມູນແລະການສົ່ງເສີມການພາຍໃນຮ້ານຄ້າ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາ vape ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ພວກເຂົາຢາກຈະສາມາດເຮັດໄດ້ໃນບາແລະບ່ອນເຮັດວຽກ. ຕາມກົດຫມາຍ, ຫ້ອງສູບຢາແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງທິດສະດີໃນບໍລິສັດ. ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ດ້ານສຸຂະພາບ (DGS), Benoit Vallet, ຮັບຮູ້ວ່າການບໍ່ໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃດໆກັບ "vapotoir" ຈະເປັນມາດຕະການທີ່ບໍ່ສົມດຸນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບ.
ຕັ້ງແຕ່ປີກາຍນີ້, ສອງການສຶກສາທີ່ຫມັ້ນໃຈຫຼາຍໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໂດຍອັງກິດ. ເຖິງຈຸດທີ່ຜູ້ສູບຢາໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ vape ເພື່ອເຊົາສູບຢາ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະສຸກຂອງພວກເຮົາບໍ່ລະມັດລະວັງເກີນໄປ ?
ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະລະມັດລະວັງ. ໃນປະເທດອັງກິດ, ການສຶກສາທັງສອງໄດ້ຖືກຜະລິດໂດຍອົງການທີ່ຕິດກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ສຸຂະພາບ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບລັດຖະບານຫຼາຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ. ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ຄົນເຮົາສາມາດຈົ່ມໄດ້ຫຼັງຈາກສັງຄົມຂອງທ່ານຫມໍທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກຄວາມຄິດເຫັນໃນທາງບວກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນເວລາທີ່ມັນຈະດີກວ່າສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກທີ່ຍາວນານແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ມັນປະກອບເປັນປະຕູສູ່ການສູບຢາ. ມື້ນີ້ພວກເຮົາຢູ່ໃສ ?
ການສຶກສາຂໍ້ມູນ Medicare ຢູ່ໃນກຸ່ມກຸ່ມໃຫຍ່ຈະອອກມາໃນທ້າຍເດືອນສຳລັບວັນງົດຢາສູບໂລກ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຜູ້ໃຫຍ່, ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກບໍ່ແມ່ນປະຕູສູ່ການສູບຢາ. ສິ່ງດຽວກັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ໃນໄວຫນຸ່ມ.
ມີຫຼາຍກວ່າ 2 ລ້ານ vaper ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ກະຕຸ້ນການເຮັດວຽກວິທະຍາສາດແລະຄວາມສົນໃຈຂອງນັກເສບຕິດ. ມັນບໍ່ແມ່ນປັດຈຸບັນຫັນຂອງນັກການເມືອງທີ່ຈະອີງໃສ່ນີ້ 
ຄວາມຊໍານານເພື່ອສ້າງການຕໍ່ສູ້ກັບການສູບຢາທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ?
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍຈາກ vapers ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ. ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກແລະບໍ່ແມ່ນຢາ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດທີ່ຈະເປັນຜູ້ນໍາຂອງຜະລິດຕະພັນນີ້: ຜູ້ຂາຍ, ຜູ້ຊື້ແລະສັງຄົມຕ້ອງຕົກລົງ. ໃນມື້ນີ້, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ກະຊວງບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ສູງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງແຂງແຮງທີ່ເວົ້າວ່າຢາສູບເປັນສານພິດທີ່ຈະກໍາຈັດແລະເບິ່ງຄືວ່າຢາສູບເອເລັກໂທຣນິກທີ່ເປັນເຄື່ອງບໍລິໂພກທົ່ວໄປມີບົດບາດໃນການຂ້າຢາສູບ. ກະຊວງສາທາລະນະສຸກແມ່ນຕ້ານຢາສູບ 100%. ຊຸດທີ່ເປັນກາງເປັນສິ່ງລົບກວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ບໍລິສັດຢາສູບ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່ານີ້ຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາ. ການຫຼຸດລົງຂອງການຂາຍຢາສູບໃນສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຫຼາຍກ່ວາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຢາສູບ. ປະໂຫຍດຂອງພາສາອັງກິດແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີນະໂຍບາຍທົ່ວໂລກທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນທາງອອກຂອງຢາສູບ. ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເຄື່ອນທີ່. ເນື່ອງໃນໂອກາດວັນທີ XNUMX/XNUMX/XNUMX, ໃນເດືອນພະຈິກນີ້, ພວກເຮົາຈະຈັດຕັ້ງການທົດລອງຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກ, ໃນບັນດາໂຮງໝໍໂດຍສະເພາະ. ໃນຖານະເປັນທ່ານຫມໍ, ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະເນັ້ນໃສ່.
ໃນສະມາດ Eve ຂອງລະບຽບການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອັນຕະລາຍຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ແລະປະກອບອາຊີບຂອງ vape ແມ່ນລໍຖ້າຕໍາແຫນ່ງທີ່ຊັດເຈນຈາກອໍານາດການປົກ. ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນການປະກອບສ່ວນ ?
ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ສຸຂະພາບເຂົ້າໃຈວ່າມີບັນຫາຂອງການສົນທະນາ. ສີ່ມື້ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ລາວໄດ້ຮັບສະຫະພັນ interprofessional ຂອງ vape (Fivape) ແລະເຮັດໃຫ້ວາລະຂອງລາວໄດ້ຮັບທຸກໆຄົນ. ຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄັ້ງນີ້ ແມ່ນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຟັງເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ໄດ້ໃກ້ຊິດ, ແລະເຫັນວ່າໃນຫຼາຍຫົວຂໍ້, ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ. ທາງດ້ານສຸຂະພາບ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບລັດຖະມົນຕີທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ, ຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະຄວບຄຸມຊີວິດສາທາລະນະ (ການຫ້າມການໂຄສະນາ, vaping ໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແລະອື່ນໆ) ມັນເປັນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງແລະການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂຶ້ນກັບ. ກັບລາວ.
ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນຄວາມໄວຂອງການວິວັດທະນາຂອງຕົນ. ແຕ່ສະຫມອງບໍ່ດີ, ໃນອຸດສາຫະກໍາຢາສູບ, ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ. ເຮັດໃຫ້ເຄຍຊີນກັບການປ່ອຍຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ສ້າງຂື້ນຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວິທີການຫາເຫດຜົນໂດຍການປ່ຽນໃຈຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນສາມເດືອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອຸປະສັກໃຫຍ່ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ vape ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທະບຽນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. ຖ້າພວກເຂົາມີຈໍານວນ $250 ຕາມທີ່ FDA ຕ້ອງການ, e-cigarette ຈະກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນຢາສູບ. ນີ້ແມ່ນລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກການເມືອງລຳຄານແລະອາຍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງເກີນໄປຈະເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນ vaping ຢູ່ໃນມືຂອງອຸດສາຫະກໍາຢາສູບ, ເຊິ່ງຜູ້ດຽວສາມາດທົນກັບພວກມັນ, ແລະຈະຂ້າຜະລິດຕະພັນທີ່ດຶງດູດຜູ້ບໍລິໂພກ. ມື້ນີ້ມັນເປັນການສູ້ຮົບທີ່ຈະໄດ້ຮັບການ waged ປະເທດໂດຍປະເທດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : ປາຣີ ນັດ
