ໃນປະເທດອອສເຕຣເລຍ, ປະຈຸບັນນີ້, ນັກຈິດຕະສາດກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຍົກເລີກການຫ້າມສູບຢາ e-cigarette. ອີງຕາມພວກເຂົາ, ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຈັບທີ່ເປັນພະຍາດທາງຈິດ, ຫຼາຍຄົນທີ່ສູບຢາຢ່າງຫນັກ, "ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ຈາກທາງເລືອກທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ.
ການສູບຢາເຮັດໃຫ້ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຊີວິດຂອງຄົນເຈັບຫຼຸດລົງ 20 ປີ ເມື່ອປຽບທຽບກັບປະຊາກອນທົ່ວໄປ
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສືບສວນກ່ຽວກັບ e-cigarettes ນໍາພາໂດຍລັດຖະບານກາງ, ໄດ້ Royal Australian ແລະ New Zealand College of Psychiatrists (RANZCP) ໄດ້ຖືໂອກາດປະກາດວ່າ ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດທາງຈິດຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສູບຢາຫລາຍຂຶ້ນ ແລະ ສ່ຽງທີ່ຈະເປັນຜູ້ສູບຢາຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ເຮັດໃຫ້ອາຍຸຍືນຂອງເຂົາເຈົ້າຫລຸດລົງ 20 ປີ ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄົນທົ່ວໄປ.
ສໍາລັບ RANZCP " ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ...ເຮັດໃຫ້ສາມາດສົ່ງສານນິໂຄຕິນໄດ້ໂດຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຊົາສູບຢາໄດ້, ຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູບຢາ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານສຸຂະພາບ. "ເພີ່ມ" ດັ່ງນັ້ນ RANZCP ສະຫນັບສະຫນູນວິທີການລະມັດລະວັງທີ່ຄໍານຶງເຖິງ ... ຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບທີ່ສໍາຄັນທີ່ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ນໍາສະເຫນີ".
ແລະຖະແຫຼງການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄວນຖືກພິຈາລະນາເລັກນ້ອຍວ່ານີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ວິທະຍາໄລການແພດພິເສດຫຼືກຸ່ມສຸຂະພາບທີ່ສໍາຄັນໄດ້ແຍກອັນດັບກັບພີ່ນ້ອງທາງການແພດຂອງອົດສະຕາລີທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການການຫ້າມຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ.
ຄູອາຈານ ດາວິດ Castle, ສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານ RANZCP ກ່າວວ່າຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຢາສູບໃນປະຈຸບັນບໍ່ຄວນປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນປ່ວຍທາງຈິດໄດ້ຮັບຢາສູບ e-cigarettes ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະກອບມີ "ຄໍາເຕືອນ". ຂໍຂອບໃຈກັບການສຶກສາ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ 70% ຂອງປະຊາຊົນທຸກທໍລະມານຈາກ schizophrenia ແລະ 61% ຂອງປະຊາຊົນທີ່ເປັນພະຍາດ bipolar ແມ່ນຜູ້ທີ່ສູບຢາ, ເມື່ອທຽບກັບ 16% ໃນບັນດາປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ.
ປະທານຂອງ RANZCP ຖືຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວກ່ຽວກັບຢາສູບໄຟຟ້າ
Michael Mooreປະທານສະມາຄົມສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງອົດສະຕາລີກ່າວວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍ RANZCP ນີ້ບໍ່ແມ່ນການອອກເດີນທາງທີ່ສໍາຄັນ. “ ມັນບໍ່ຄືກັບທີ່ພວກເຮົາຫ້າມຢາສູບ, ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລະຖືກກົດຫມາຍ, ແຕ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ແລະພວກເຮົາຈະຮັບຮອງເອົາຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບ e-cigarettes.", ລາວໄດ້ປະກາດ.
« ວັນນະຄະດີວິທະຍາສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງມະເຮັງແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ nicotine ເປັນສານເຄມີທີ່ປ່ອຍອອກມາເປັນ vapor, ສະນັ້ນມັນເປັນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.".
Le ທ່ານດຣ Colin Mendelsohnຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ New South Wales, ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ຄິດວ່າຕໍາແຫນ່ງ RANZCP ແມ່ນ "ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ"ກັບ"ວິໄສທັດຫ້າມ» ຈາກສະມາຄົມການແພດອົດສະຕຣາລີ (AMA). ອີງຕາມພຣະອົງ " ຕໍາແໜ່ງຂອງ WADA ເປັນການເຮັດໃຫ້ກຽດສັກສີ", ລາວປະກາດ:" ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກອັບອາຍ, ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈຫຼັກຖານທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ນິວຊີແລນແລະການາດາເບິ່ງຫຼັກຖານແລະຕັດສິນໃຈເຮັດຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.".
Le ທ່ານດຣ Michael Gannon, ປະທານສະມາຄົມການແພດອົດສະຕາລີ, ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາເຫັນຂອງທ່ານດຣ Mendelsohn, ໂດຍກ່າວວ່າ RANZCP ໄດ້ອີງໃສ່ທັດສະນະຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄົນເຈັບຂອງຕົນ. “AMA ເອົາທັດສະນະປະຊາກອນຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບບັນຫາປະຊາກອນ ", ລາວປະກາດເພີ່ມ" ມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ການເຮັດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິຂອງ vaping ຈະຊຸກຍູ້ປະຊາກອນໄປສູ່ການສູບຢາ »
