ຄະນະກໍາມະການຂອງວຽງຈັນຝົນພຽງແຕ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບໂຄງການເພື່ອປັບປຸງລະບົບສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາໃຫ້ທັນສະໄຫມແລະຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມອຸກອັ່ງແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງ vapers ແມ່ນມີຢູ່ໃນຕອນແລງນີ້. ນີ້ແມ່ນຂ່າວຈາກ AIDUCE:
ໃນຂະນະທີ່ Marisol Touraine, Bercy ແລະຜູ້ແທນບາງຄົນສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ສູບຢາຢ່າງເປີດເຜີຍ, ສຸຂະພາບຂອງ vapers, ແລະຜູ້ສູບຢາທັງຫມົດໃນມື້ຫນຶ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູບຢາຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການໃຊ້ vape, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນທີ່ໂສກເສົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງອຸດສາຫະກຳຢາສູບ ແລະ ຜູ້ຈັດຈໍາໜ່າຍໄດ້ມີໄຊຊະນະເໜືອການພິຈາລະນາອື່ນໆທັງໝົດ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຫົວໃຈຖ້າບໍ່ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍຄົນ: ຢູ່ປະເທດຝຣັ່ງ, ຢາສູບແມ່ນຍົນຕົກທຸກມື້...
ຄະນະກຳມະການສະພາສູງໄດ້ສະເໜີຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບໂຄງການປັບປຸງລະບົບສາທາລະນະສຸກຂອງພວກເຮົາໃຫ້ທັນສະໄໝທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຮັບຮອງເອົາໃນວັນທີ 14 ເມສາ 2015.
ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມຄະນະກໍາມະການສຸຂະພາບສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, Aiduce ຫວັງວ່າຈະສະຫນອງອົງປະກອບທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດສໍາລັບສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນເພື່ອສະຫນອງການໂຕ້ຖຽງທີ່ຍຸຕິທໍາແລະຄວາມເຂົ້າໃຈກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ຄາດວ່າຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງການດູແລສຸຂະພາບຂອງພົນລະເມືອງຂອງປະເທດນີ້.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ ... ການອ່ານການດັດແກ້ທີ່ສະເຫນີໂດຍວຽງຈັນຝົນແລະທີ່ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສໍາພາດກັບອຸດສາຫະກໍາຢາສູບຫຼືຜູ້ສູບຢາແນ່ນອນມີຜົນກະທົບຫຼາຍກ່ວາການເຊື້ອເຊີນເພື່ອສົ່ງເສີມນະໂຍບາຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ແລະລູກຄ້າມີ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ.
ການດັດແກ້ທີ່ໄດ້ສະເໜີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນຢ່າງໜັກໜ່ວງກ່ຽວກັບການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທຳມະດາ ຫຼືການແຂ່ງຂັນຈາກຢາສູບທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ສໍາລັບ vape, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ປ່ຽນແປງຂໍ້ຄວາມເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ... ຍົກເວັ້ນເພື່ອ outbid ປະສົມແລະຂໍ້ຈໍາກັດ!
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນການເພີ່ມການຫ້າມການສະຫນັບສະຫນຸນແລະການອຸປະຖໍາຫຼືການໂຄສະນາໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມສໍາລັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ແລະໂດຍສະເພາະຂອງ "Propaganda ຫຼືການໂຄສະນາ, ໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ, ໃນຄວາມໂປດປານຂອງຢາສູບ, ຜະລິດຕະພັນຢາສູບ, ຢາສູບຫຼືສ່ວນປະກອບສໍາກໍານົດໃນວັກທີສອງ. ມາດຕາ L. 3511-1, ສ່ວນປະກອບທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນວັກທີສອງຂອງມາດຕາ L. 3511-1, ອຸປະກອນ vaping ເອເລັກໂຕຣນິກແລະຂວດເຕີມເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກມັນ”.
ການຢູ່ລອດຂອງເວທີປາໄສສາທາລະນະດັ່ງນັ້ນຈະຂຶ້ນກັບຄໍານິຍາມຂອງ "ການໂຄສະນາ" ແລະ "ການໂຄສະນາ", ໃນຂະນະທີ່ບົດບາດສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ດຽວກັນຈະນໍາໃຊ້ກັບກຸ່ມ Facebook ແລະບັນຊີສ່ວນບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ vaping. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກພິຈາລະນາ "ການໂຄສະນາທາງອ້ອມ" ບໍ? ອັນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອຳນາດການປົກຄອງ ຫຼືສະມາຄົມສາມາດລິເລີ່ມການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າບາງສະມາຄົມ, ທັນທີທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ສົມບັດສິນທໍາແລະອຸດົມການຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີສະມາຊິກຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ, ບໍ່ເຄີຍປິດບັງການຢາກປິດສະຖານທີ່ສົ່ງເສີມການ vaping, ເມື່ອກົດຫມາຍໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້.
ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ການແກ້ໄຂພະຍາຍາມປິດພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍຂອງອິດສະລະພາບທີ່ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາແລະການອ້າງອີງເຖິງການມີຢູ່ຂອງສະຖານທີ່ສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບ vapers, ໂດຍການລຶບອອກຈາກບັນຊີລາຍການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: "ໂດຍສະເພາະວິທີການຂອງພື້ນທີ່ພັດທະນາສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບ. ການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນ vaping ເອເລັກໂຕຣນິກ.” ຄະນະກໍາມະການວຽງຈັນຝົນພິຈາລະນາວ່າ "ລາຍລະອຽດ" ນີ້ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເກີນໄປທີ່ຈະປະຕິບັດໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະແລະວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອ້າງອີງໃສ່ບ່ອນອື່ນ.
ການປະຕິເສດຄວາມຄິດເຫັນຂອງສະພາແຫ່ງລັດ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງວິທະຍາສາດ, ທ່ານຫມໍ, ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປທີ່ງ່າຍດາຍໃນນະໂຍບາຍດ້ານສຸຂະພາບແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, vapers ດັ່ງນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຄ່ອຍໆ pushed ກັບກັບຄືນໄປບ່ອນຢາສູບ.
ຢາສູບ / vape amalgam ຍັງຄົງເປັນ alibi favorite ຂອງສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພວກເຮົາ, ຕາບໃດທີ່ມັນເຮັດວຽກ ... ແລະໃນເວລາທີ່ວິທະຍາສາດຂັດກັບມັນ, ຍັງມີການຄາດເດົາ, ການຄາດຄະເນ, ແລະການໂຕ້ຖຽງເຊັ່ນ: "gesture ແຮງຈູງໃຈຂອງ seduction", ທີ່ພວກເຮົາຈະພົບກັນອີກໃນໄວໆນີ້. , ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສກ່ຽວກັບມັນ.
ດັ່ງນັ້ນ Aiduce ສະແດງຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈໃນການອ່ານການດັດແກ້ທີ່ສະເຫນີໂດຍຄະນະກໍາມະການວຽງຈັນຝົນ, ແລະສັງເກດເຫັນການຂາດຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສຸຂະພາບຂອງ vapers ແລະການສູບຢາ, ແລະຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍ manifest ກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້ແລະຊ່ອງທາງການຈໍາຫນ່າຍຢາສູບ. ນາງຄິດດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈທີ່ໄດ້ຍິນ ແລະພົບວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຟັງເລີຍ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Aiduce ບໍ່ມີວິທີການທີ່ມີຢູ່ກັບຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍຢາສູບເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຢືນຢັນຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາແລະຖືວ່າສຸຂະພາບແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຕ້ອງເປັນຂອງຕົນເອງ. ການຕໍ່ສູ້ຂອງພຣະອົງແລະຂອງ vapers ດັ່ງນັ້ນຈະສືບຕໍ່ໃນພື້ນຖານອື່ນໆ.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : ປະກາດຂ່າວ
