ການາດາ: ຊຸດທີ່ເປັນກາງ? ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​.

ໃນປະເທດການາດາ, ລັດຖະບານກາງໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດຫມາຍເພື່ອປະຕິບັດການຫຸ້ມຫໍ່ທໍາມະດາສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງແຂງແຮງໂດຍຊາວການາດາອີງຕາມການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Forum Research.

ຊາວການາດາພິຈາລະນາຊຸດທີ່ເປັນກາງເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອທາງເສດຖະກິດ!

Forum Research ຮັບຮູ້ 200 ການສໍາພາດ ອອນລາຍໃຫ້ກັບຊາວການາດາທີ່ມີອາຍຸ 19 ປີຂຶ້ນໄປ, ລະຫວ່າງວັນທີ 22 ສິງຫາ ຫາ 1 ກັນຍາ 2017. ພວກເຂົາເຈົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ, ເຊື່ອວ່າການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທຳມະດາທີ່ຈຳເປັນສຳລັບຢາສູບແມ່ນເປັນການເສຍຊັບພະຍາກອນຂອງລັດຖະບານ.

ແປດໃນສິບຊາວການາດາ (81%) ເຊື່ອໃນຄວາມສໍາຄັນຂອງຮູບພາບຍີ່ຫໍ້ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບພາບນີ້ໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັບຄົນອື່ນ.

ເມື່ອມັນມາສະເພາະກັບຢາສູບ:

ເກືອບສາມສ່ວນສີ່ຂອງຊາວການາດາ (74%) ເຫັນດີວ່າ: ເນື່ອງຈາກຢາສູບເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ຜູ້ໃຫຍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້, ຜູ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນຢາສູບຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃສ່ຍີ່ຫໍ້ຂອງຕົນໃສ່ຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວການາດາ (65%) ເຊື່ອວ່າການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທໍາມະດາແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະເກືອບທັງຫມົດ (64%) ເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຊັບພະຍາກອນຂອງລັດຖະບານ.

ຫຼັກຖານ ? ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ເປັນກາງໃນອົດສະຕາລີ!

ໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ການຫຸ້ມຫໍ່ແບບທໍາມະດາສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາເມື່ອ 6 ປີກ່ອນ. ການປະເມີນໃນຕອນທ້າຍຂອງສາມປີທໍາອິດຂອງການນໍາໃຊ້ມາດຕະການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ:

“…ເຖິງວ່າມີທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງໃນໄລຍະຍາວຂອງອັດຕາການສູບຢາ, ບໍ່​ມີ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ​ຂອງ​ອັດ​ຕາ​ການ​ສູບ​ຢາ​ປະ​ຈໍາ​ວັນ​ໄດ້​ຖືກ​ບັນ​ທຶກ​ໄວ້​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສາມ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ທີ່​ສຸດ (ແຕ່ປີ 2013 ຫາ 2016) ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນຮອບ 20 ກວ່າປີ ".

ອີງ​ຕາມ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂອງ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຂອງ​ເວ​ທີ​ປາ​ໄສ​, ປະ​ສົບ​ການ​ໃນ​ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ​ໄດ້​ພິ​ສູດ​ວ່າ ". ລາຄາໃນປັດຈຸບັນເປັນເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກດຽວສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຊື້ຜະລິດຕະພັນຢາສູບ, ແລະຜະລິດຕະພັນລາຄາຖືກທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກຕະຫຼາດມືດ.".

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ຢາ​ສູບ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ເສຍ​ພາສີ​ແລ້ວ​ກວມ​ເອົາ​ສ່ວນ​ສາມ​ຂອງ​ຕະຫຼາດ​ຢາສູບ​ທີ່​ຂາຍ​ຢູ່​ໃນ Ontario, ແລະວ່າການຮັບຮອງເອົາການຫຸ້ມຫໍ່ທໍາມະດາພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.