ກາ​ນາ​ດາ: ການ​ສູບ​ຢາ, ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ໃນ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ຢາ​ສູບ

ກາ​ນາ​ດາ: ການ​ສູບ​ຢາ, ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ໃນ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ຢາ​ສູບ

ປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງສານຊັ້ນສູງຂອງ Quebec ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ ໃນ vape, ສຽງຫຼາຍລວມທັງສຽງຂອງ Quebec Coalition ສໍາລັບການຄວບຄຸມຢາສູບ ແລະໄດ້ ສະມາຄົມມະເຮັງການາດາ ​ໄດ້​ຮັບ​ຟັງ​ຄຳ​ສັ່ງ​ທີ່​ຈະ​ຊຸກຍູ້​ລັດຖະບານ​ໃຫ້​ຍື່ນ​ອຸທອນ​ຕໍ່​ຄຳ​ຕັດສິນ​ດັ່ງກ່າວ. ໃນສະພາບການນີ້, ສະມາຄົມຂອງ Quebec ຂອງ Vapoteries ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຖະ​ແຫຼງ​ຂ່າວ​ເພື່ອ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ຂອງ​ຕົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສູບ​ຢາ.


VAPING, ສະຖານະການ QUO ຕໍ່ກັບຜົນຜະລິດໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບຢາສູບ


ແລະເຈົ້າໄປ! ນີ້ພວກເຮົາໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບການກະທໍາຜິດໃຫມ່ຕໍ່ກັບ vaping! ຢ່າງຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Flory Doucas, ຂອງ Quebec Coalition for Tobacco Control , ໃນບົດຄວາມຫລ້າສຸດຂອງຕົນໄດ້ເຊື້ອເຊີນລັດຖະບານໃຫ້ອຸທອນຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງ Quebec ໄດ້. ຕ້ອງການ​ຢາກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢາ​ສູບ, ພະຍາຍາມ​ຮັບປະກັນ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ບໍ່​ສູບຢາ​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ຈາກ​ຢາສູບ, ​ແລະ​ການ​ຮັກສາ​ຊາວ​ໜຸ່ມ​ໃຫ້​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ຈາກ​ການ​ສູບຢາ​ແມ່ນ​ພື້ນຖານ ​ແລະ ໜ້າ​ກຽດ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, vaping ບໍ່ໄດ້ສູບຢາ. ຜະລິດຕະພັນ vaping ບໍ່ແມ່ນຢາສູບ. ບໍ່ມີການກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ພັນທະມິດ, ຜູ້ພິພາກສາຜູ້ຊົງກຽດ Dumais ກ່າວໃນການຕັດສິນຂອງລາວ, "ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກກັບຢາສູບຫຼືຜະລິດຕະພັນ ໜຶ່ງ ຂອງມັນ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບສາທາລະນະ. ແລະທັນທີທີ່ຄໍາຕັດສິນອອກມາ, ພວກເຮົາພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສັບສົນກັບສາທາລະນະ.

ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຄືນ, ບາບຕົ້ນສະບັບຂອງ vaper ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຊື່ຂອງ "ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ". ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ນັ້ນ, amalgam ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາທີ່ຈະເຮັດເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນກົດຫມາຍແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ສ້າງຂຶ້ນຕໍ່ກັບຢາສູບໄດ້ຖືກ transposed ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ນີ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ; ທາງເລືອກ. ຢາສູບເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງ, ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງຄວາມຢ້ານກົວທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີແລະຖ່າຍທອດໃນສື່ມວນຊົນພົບວ່າສຽງດັງຢູ່ໃນປະຊາກອນເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນອາດຈະຮູ້ວ່າຄົນຢູ່ໃກ້ຫຼືໄກໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນໂຣກມະເຮັງຫຼືໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານຈາກມັນນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດນີ້ເຮັດໃຫ້ 1 ຄົນເສຍຊີວິດຈາກ 2 ຄົນ. 10.000 ຄົນເສຍຊີວິດໃນແຕ່ລະປີໃນ Quebec. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ມັນແມ່ນ, ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການປະດິດສ້າງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດໂດຍການຮັກສາຜູ້ສູບຢາຢູ່ຫ່າງຈາກຢາສູບ. ຂໍໃຫ້ພັນທະມິດຄວບຄຸມຢາສູບ Quebec ໂຈມຕີອຸດສາຫະກໍາຢາສູບ, ດີກວ່າ! ​ແຕ່​ເມື່ອ​ພັນທະ​ມິດ​ດຽວ​ກັນ​ນີ້​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ອຸດສາຫະກຳ​ທີ່​ອຸທິດ​ຕົນ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ຢາສູບ​ກໍ່​ມີ​ບັນຫາ, ຄວາມ​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ, ​ເປັນ​ການ​ຂັດ​ແຍ້ງ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າຄວາມກັງວົນທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບ vaping ໃນບັນດາໄວຫນຸ່ມ, ສະມາຄົມquébécoise des vapoteries ປາດຖະຫນາທີ່ຈະເຮັດເລື້ມຄືນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວແລະປະກາດ loud ແລະຈະແຈ້ງວ່າມັນເຄົາລົບກົດຫມາຍໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ກ່ຽວກັບການຫ້າມການຂາຍກັບຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ. ຮ້ານຄ້າພິເສດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຫາກໍ່ສະຫຼຸບແມ່ນຄຸ້ມຄອງແລະດໍາເນີນການໂດຍຜູ້ປະກອບການທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດທີ່ມີຄອບຄົວ, ເດັກນ້ອຍ, ໄວລຸ້ນ. ເຈົ້າຂອງເຫຼົ່ານີ້, ອະດີດຜູ້ສູບຢາທັງຫມົດ, ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນທຸລະກິດກັບພາລະກິດຕົ້ນຕໍຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ສູບຢາຂອງເຂົາເຈົ້າຄົ້ນພົບທາງເລືອກທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບເຂົາເຈົ້າ. ​ແລະ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ, ​ເມື່ອ​ຜູ້​ສູບຢາ​ອອກ​ໄປ​ເຮັດ​ທຸລະ​ກິດ, ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ນັບ​ຮ້ອຍ​ຄົນ​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ, ພາສີ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ຄົນ​ຖືກ​ເກັບ​ແລະ​ສົ່ງ​ຄືນ​ໃຫ້​ລັດ, ​ແລະ​ຊີວິດ​ນັບ​ບໍ່​ຖ້ວນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ລອດ.

ໃນການຕັດສິນຂອງລາວ, ອົງການຍຸຕິທໍາ Dumais ກຽດສັກສີ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບຂອງມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງທີ່ວາງໄວ້ໃນອຸດສາຫະກໍາ vaping ທີ່ຕໍ່ຕ້ານຜູ້ສູບຢາທີ່ຕ້ອງການຮຽນຮູ້ທາງເລືອກນີ້. ສິດ ແລະ ເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຖືກລະເມີດໃນທາງນີ້ເປັນຫຼັກການລະມັດລະວັງ. ມັນໃຊ້ເວລາອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຕັ້ງຊື່ vaping ແລະລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າມັນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນລະດັບດຽວກັນກັບຢາສູບ. ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງດຣ Juneau ແລະ Poirier ຂອງສະມາຄົມ des cardiologues du Québec ໄດ້ຖືກລາຍງານ:

« ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຜະລິດຕະພັນ nicotine ທາງເລືອກໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງໃນລັກສະນະນີ້. ໃນສະພາບການຂອງການປະຕິບັດທາງການແພດຂອງພວກເຮົາ, ທັນທີທີ່ພວກເຂົາມາຮອດຕະຫຼາດ, ທ່ານ ໝໍ ຄັດຄ້ານການໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອ nicotine ເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກມັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ດີທັງຫມົດຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກມີຜົນກະທົບທີ່ຂັດຂວາງຜູ້ສູບຢາຈໍານວນຫຼາຍຈາກການຄິດວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກເປັນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງແລະປອດໄພກວ່າສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ. ປະເຊີນຫນ້າກັບຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ນີ້, ພວກເຮົາຫວັງວ່າລັດຖະບານ Quebec ຈະຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນວິທີການສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ເອື້ອອໍານວຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕາມການສະເຫນີໂດຍສຸຂະພາບສາທາລະນະໃນປະເທດອັງກິດແທນທີ່ຈະເປັນວິທີການສົມບັດສິນທໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການລະເວັ້ນຈາກ nicotine ຢ່າງສົມບູນ. »

 ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄສະນາທີ່ແນໃສ່ຜູ້ເຍົາ (ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລ້ວ), ມັນພຽງແຕ່ຟື້ນຟູຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ vaping ເພື່ອສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃຫ້ກັບຜູ້ສູບຢາແລະສະແດງຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ. ປະຊາກອນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບການໂຄສະນາສໍາລັບແຜ່ນ nicotine ຫຼື gums, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຄວນ vaping ຢູ່ເທິງ benches ໃນເວລາທີ່ອັດຕາການ réussite en ການຢຸດເຊົາການສູບຢາ sont ເໜືອກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ. ກົດລະບຽບການໂຄສະນາສໍາລັບຢາສູບບໍ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງຄໍາຖາມຢູ່ທີ່ນີ້, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນ vaping ບໍ່ແມ່ນຢາສູບ, ດັ່ງນັ້ນກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງມັນບໍ່ຄວນຄືກັນ. ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງເລື່ອງນີ້ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫຼາຍ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ໃຫ້ສິດເສລີພາບໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຜ່ານ 4 ປີຂອງການບັງຄັບໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ.

ໃນການປິດ, ສະມາຄົມ québécoise des vapoteries ກໍາລັງເອື້ອມອອກໄປຫາ Coalition Quebec ສໍາລັບການຄວບຄຸມຢາສູບເພື່ອໃຫ້ມັນເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຢາສູບ, ແລະພວກເຮົາກໍາລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອເປົ້າຫມາຍດຽວກັນ, ຄືການກໍາຈັດການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະບາດຂອງພະຍາດນີ້. ສັງຄົມ. 

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສະເຫນີໂດຍສະມາຄົມquebécoise des vapoteries. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໄປທີ່ ຫນ້າເຟສບຸກທາງການຂອງສະມາຄົມ.

com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ

ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນດ້ານການຂ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈເຂົ້າຮ່ວມກັບພະນັກງານບັນນາທິການຂອງ Vapoteurs.net ໃນປີ 2017 ເພື່ອຈັດການກັບຂ່າວ vape ໃນອາເມລິກາເຫນືອ (ການາດາ, ສະຫະລັດ).