ໃນນີ້ ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7 ຂອງບັນດາປະເທດພາຄີສົນທິສັນຍາຂອບການຄວບຄຸມຢາສູບ WHO (CCSA) ໄດ້ເຕົ້າໂຮມຜູ້ແທນຈາກເກືອບທຸກປະເທດທົ່ວໂລກທີ່ກຸງນິວເດລີ ປະເທດອິນເດຍ, ທີມງານຜູ້ຊ່ຽວຊານສາກົນໄດ້ເຕືອນວ່າຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຈໍາກັດການເລືອກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຈະເປັນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ເຖິງລ້ານໆຄົນ. ຄົນສູບຢາ.
ການໂຈມຕີຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງໃນລະຫວ່າງ COP7
ງາມ Riccardo Polosa, ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນການແພດພາຍໃນແລະສຸກເສີນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Catania ໃນອິຕາລີ " ການໂຄສະນາຕ້ານຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກສ່ວນໃຫຍ່ ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາລົມ ແລະອຸດົມການ ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງ.".
ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບການສົ່ງ nicotine ເອເລັກໂຕຣນິກ (ENDS), ຊຶ່ງໃນນັ້ນຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນຕົ້ນແບບທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ສູບຢາເຊົາສູບຢາໄດ້ ແລະເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍກວ່າຢາສູບທີ່ເຜົາໄໝ້ໄດ້. " ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີໃຜເສຍຊີວິດຈາກຜະລິດຕະພັນນີ້“R. Polosa ກ່າວ.
ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 180 ຂອງກອງປະຊຸມຂອງບັນດາຝ່າຍໄດ້ເຕົ້າໂຮມ 7 ປະເທດຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ FCTC ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ນະຄອນ Noida ແຕ່ວັນທີ 12-XNUMX/XNUMX.
ໃນການຖະແຫຼງຂ່າວ, Riccardo Polosa ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວປະກາດວ່າ " ຂ່າວລືທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນວ່າຄະນະຜູ້ແທນຈາກບັນດາປະເທດທີ່ມີປະສົບການຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີເລີຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ພົບວ່າພວກເຂົາເປັນຈຸດກໍາເນີດຂອງວາລະທີ່ຈະຫ້າມ ENDS.". "" ພວກເຮົາຫວັງວ່າຂ່າວລືເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ສະທ້ອນເຖິງສະພາບອາກາດໃນປະຈຸບັນແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງບັນດາຜູ້ແທນ WHO ໃນ COP7. ພວກເຮົາຕ້ອງປ້ອງກັນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກການສູບຢາ “, ເພີ່ມການຖະແຫຼງຂ່າວ.
Julian Morris, ຮອງປະທານຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ ມູນນິທິເຫດຜົນ ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ສູບຢາຈໍາເປັນຕ້ອງມີທາງເລືອກທີ່ກວ້າງຂວາງໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍຈາກການສູບຢາ.
Konstantinos Farsalinos, ນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສູນ Onassis ສໍາລັບການຜ່າຕັດຫົວໃຈໃນ Athens, ປະເທດເກຣັກ, ແລະ Christopher russell, ນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານພຶດຕິກໍາແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງສູນການຄົ້ນຄວ້າການນໍາໃຊ້ສານ, ໃນ Glasgow, Scotland, ຍັງໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສະເຫນີ.
COP7 ໃນປະເທດທີ່ໄດ້ຫ້າມຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໃນຫຼາຍລັດແລ້ວ
« ຫຼາຍລັດໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ຫ້າມການໃຊ້ e-cigarettes ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບຂອງພວກເຂົາ"ທ່ານ Morris, ຜູ້ທີ່ຮ່ວມຂຽນວາລະສານ." ການປະຕິວັດ vapor: ວິທີການປະດິດສ້າງທາງລຸ່ມແມ່ນຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດ ກັບນັກເສດຖະສາດ Amir Ullah Khan.
ງາມ Julian Morris, ມັນບໍ່ໄດ້ຫັນຮອບ: ໃນປະເທດອິນເດຍ, ເກືອບບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງການໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດປະເມີນຜົນກະທົບຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນແລະບໍ່ມີການຕິດຕາມກວດກາໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ແນວໃດ?".
ໃນບັນທຶກຂອງເຂົາເຈົ້າ, Julian Morris et Amir Ullah Khan ລະບຸວ່າ: ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ປະເມີນ vapor ທີ່ຜະລິດໂດຍການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂອງ e-liquid ໃນ vaporizer ພົບວ່າມັນມີສ່ວນນ້ອຍໆຂອງສານເຄມີທີ່ມີຢູ່ໃນຄວັນຢາສູບ, ແລະເປັນທີ່ສັງເກດວ່າສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມີອັນຕະລາຍຢ່າງສົມບູນ.
ອົງການອະນາໄມໂລກ ແລະ ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມຢາສູບມີອິດທິພົນຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ນະໂຍບາຍຢາສູບລະດັບຊາດໃນຫຼາຍປະເທດ ແລະ ສະນັ້ນ ກອງປະຊຸມຄວນມີຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທັງໝົດ ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ໂປ່ງໃສ.e.
