ຫຼັງຈາກມື້ທີ່ວຸ້ນວາຍເມື່ອການໂຕ້ວາທີແລະຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໄດ້ຕົກລົງຢູ່ໃນຊຸມຊົນດ້ວຍ "ການເຜົາໄໝ້ແຫ້ງແລ້ງ", ທ່ານດຣ Konstantinos Farsalinos ປາດຖະໜາທີ່ຈະໂຕ້ຕອບຜ່ານເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວ. e-cigarette-ການຄົ້ນຄວ້າ"ນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບຂອງລາວ:
« ໂດຍ ດຣ. Farsalinos ແລະ Pedro Carvalho (ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດວັດສະດຸ)
ມີການເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້ອຍໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດວັນສຸກທີ່ 22 ພຶດສະພາໃນວິທະຍຸ RY4 ກ່ຽວກັບການເຜົາໄຫມ້ແຫ້ງ. ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ vapers ກະກຽມ coils ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກັບ coil ໂດຍບໍ່ມີການ wick ຫຼື e-liquid ໂດຍການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຈົນກ່ວາ glow ເປັນສີແດງ. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການປະຕິບັດງານນີ້ແມ່ນເພື່ອ:
a) ກວດເບິ່ງການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມທີ່ເປັນເອກະພາບໃນທົ່ວຄວາມຍາວທັງຫມົດຂອງຕົວຕ້ານທານ.
b) ຫຼີກເວັ້ນການຈຸດຮ້ອນ.
c) ເຮັດຄວາມສະອາດໂລຫະຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອຍ້ອນການຜະລິດຫຼືຍ້ອນການນໍາໃຊ້ທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຕໍ່ຕ້ານຄວາມຮ້ອນຂອງສີຂາວບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີແລະນີ້, ຈາກຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທໍາອິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ, ອີເມວ, ແລະການຮ້ອງຂໍຈໍານວນຫຼາຍຈາກ vapers ເພື່ອຊີ້ແຈງຈຸດນີ້, ໃຫ້ຫຼັກຖານ, ແລະອະທິບາຍຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຂະບວນການນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບເອກະສານຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງໂລຫະທີ່ໃຊ້ສໍາລັບຕົວຕ້ານທານ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກມັນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຢູ່ໃນອຸນຫະພູມທີ່ຮຸນແຮງ (ປົກກະຕິແລ້ວ 1000 ° C ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ).
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າປະຕິກິລິຍາຈາກຊຸມຊົນ Vape ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າການໃຊ້ "ການເຜົາໄຫມ້ແຫ້ງ" ເຮັດໃຫ້ vaping ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການສູບຢາ. ແນ່ນອນວ່າ, vapers ບາງຄົນທີ່ໃຊ້ໃນການປະຕິບັດມັນເປັນເວລາດົນແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຊື່ນຊົມກັບຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ກະລຸນາຈື່ໄວ້ວ່າບົດບາດຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນການເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ທຸກຄົນຄາດຫວັງ, ແຕ່ຈະເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ເປັນຈິງ. ເພື່ອອະທິບາຍຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້ອຍໄດ້ດີຂຶ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຊື້ອເຊີນ Pedro Carvalho, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດວັດສະດຸທີ່ມີພື້ນຖານທີ່ດີກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງໂລຫະ, ອົງປະກອບແລະການເຊື່ອມໂຊມຂອງມັນ. Pedro ຍັງມີຄວາມຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ e-cigarettes ແລະຂ້ອນຂ້າງມີຊື່ສຽງໃນ vaping ໃນປອກຕຸຍການແລະຕ່າງປະເທດ. ຄໍາຖະແຫຼງນີ້ໄດ້ຖືກກະກຽມຮ່ວມກັນໂດຍ Pedro Carvalho ແລະຂ້ອຍເອງ.
Vapers ຄວນຮັບຮູ້ວ່າໂລຫະທີ່ໃຊ້ໃນການອອກແບບຂອງທໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບຂອງແຫຼວເປັນພື້ນຖານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເພື່ອ evaporate ຂອງແຫຼວເທິງຫນ້າດິນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະໄດ້ຮັບການ inhaled ໂດຍກົງໂດຍບຸກຄົນ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນປະກົດການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດຈາກສິ່ງທີ່ສະເພາະຂອງໂລຫະອາດຈະແນະນໍາ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າໂລຫະໄດ້ຖືກກວດພົບໃນ vapor ສ້າງໂດຍ e-cigarette. Williams et al. ພົບ chromium ແລະ nickel ທີ່ມາຈາກຕົວຕ້ານທານເອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວຕ້ານທານບໍ່ຖືກບາດແຜແຫ້ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ອະທິບາຍໃນການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປະເມີນຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະດັບທີ່ພົບເຫັນບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ສຸຂະພາບ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຍອມຮັບການເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດນ້ອຍ.
ສໍາລັບ "ການເຜົາໄຫມ້ແຫ້ງ", ຕົວຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນສູງເຖິງອຸນຫະພູມສູງກວ່າ 700 ° C (ພວກເຮົາວັດແທກສອງອຸນຫະພູມພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້). ນີ້ຄວນຈະມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ໂຄງສ້າງຂອງໂລຫະແລະພັນທະບັດລະຫວ່າງປະລໍາມະນູເຫຼົ່ານີ້. ການປິ່ນປົວຄວາມຮ້ອນນີ້ຢູ່ໃນທີ່ປະທັບຂອງອົກຊີເຈນທີ່ສົ່ງເສີມການຜຸພັງຂອງຄວາມຕ້ານທານ, ການປ່ຽນແປງຂະຫນາດຂອງເມັດພືດຂອງໂລຫະຫຼືໂລຫະປະສົມ, ຊ່ວຍສ້າງພັນທະບັດໃຫມ່ລະຫວ່າງປະລໍາມະນູຂອງໂລຫະ, ແລະອື່ນໆ ... ເພື່ອເຂົ້າໃຈ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງປະສົມປະສານຄວາມເປັນຈິງ. ຂອງການຕິດຕໍ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການຕໍ່ຕ້ານກັບຂອງແຫຼວ. ທາດແຫຼວສາມາດມີຄຸນສົມບັດ corrosive ໃນໂລຫະ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຄງສ້າງໂມເລກຸນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມສົມບູນຂອງໂລຫະ. ສຸດທ້າຍ, vaper inhales vapor ນີ້ໂດຍກົງຈາກການຕໍ່ຕ້ານຕົວມັນເອງ. ທັງຫມົດຂອງປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປະກອບສ່ວນກັບການປະກົດຕົວຂອງໂລຫະໃນ vapor ໄດ້. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງວັດສະດຸທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ e-cigarette ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ສາຍຕ້ານທານໄດ້ຖືກພັດທະນາແລະນໍາໃຊ້ເປັນອົງປະກອບຄວາມຮ້ອນທີ່ທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີ vector ສາມາດຂົນສົ່ງອະນຸພາກ oxidized ໂລຫະຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນ vape ໃນທາງດຽວກັນ.
ການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຜຸພັງຂອງ chromium ສາມາດເກີດຂື້ນໃນອຸນຫະພູມທຽບເທົ່າກັບຂະບວນການຂອງ "ການເຜົາໄຫມ້ແຫ້ງ" [a, b, c]. ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສ້າງຕັ້ງຂອງ chromium oxide ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍ, Cr2O3, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຍົກເວັ້ນການສ້າງຕັ້ງຂອງ chromium hexavalent ໄດ້. ທາດປະສົມ chromium Hexavalent ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫຼາຍໆດ້ານໃນອຸດສາຫະກໍາແລະມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄຸນສົມບັດຕ້ານການກັດກ່ອນຂອງມັນໃນການເຄືອບໂລຫະ, ສີປ້ອງກັນ, ສີຍ້ອມແລະເມັດສີ. Hexavalent chromium ຍັງສາມາດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ປະຕິບັດ "ການເຮັດວຽກຮ້ອນ", ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມໂລຫະສະແຕນເລດ [d,e], ໂລຫະ melting ແລະ chromium, ຫຼື bricks refractory ຄວາມຮ້ອນໃນເຕົາອົບ. ໃນສະຖານະການນີ້, chromium ບໍ່ແມ່ນພື້ນເມືອງໃນຮູບແບບ hexavalent. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວແລະຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນສໍາລັບຢາສູບອີ, ແຕ່ມີຫຼັກຖານບາງຢ່າງທີ່ໂຄງສ້າງໂລຫະສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແລະພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາໂລຫະໃນ vapor ຂອງ e-cigarettes. ການພິຈາລະນາຄວາມຈິງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຂັ້ນຕອນ "ການເຜົາໄຫມ້ແຫ້ງ" ນີ້ຄວນຈະຫຼີກເວັ້ນຖ້າເປັນໄປໄດ້.
ການສໍາຜັດກັບໂລຫະມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບການບາດແຜແຫ້ງໃນຕົວຕ້ານທານບໍ? ອາດຈະເປັນຈໍານວນຫນ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າ vapers over-reacted ກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ RY4radio. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຈຸດທີ່ຈະສໍາຜັດກັບໂລຫະທີ່ມີລະດັບສູງຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນມັນ. ອາດຈະມີວິທີອື່ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການຕໍ່ຕ້ານ. ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ເວລາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສາຍໃຫມ່ແທນທີ່ຈະເປັນການທໍາຄວາມສະອາດໂດຍການເຮັດ "ການເຜົາໄຫມ້ແຫ້ງ". ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອອອກຈາກຂະບວນການຜະລິດ kanthal, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເຫຼົ້າແລະນ້ໍາເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດສາຍໄຟກ່ອນທີ່ຈະກະກຽມຕົວຕ້ານທານ. ຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກວ່າການຕິດຕັ້ງອາດມີຈຸດຮ້ອນ, ທ່ານສາມາດຫຼຸດລະດັບພະລັງງານຂອງທ່ານລົງສອງສາມວັດ, ຫຼືໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂື້ນໃນການກະກຽມ coil ຂອງທ່ານ. ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ harness ແລະນໍາໃຊ້ watts ທັງຫມົດທີ່ອຸປະກອນສາມາດໃຫ້ທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານອາດຈະເຫັນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍບໍ່ມີການ "ການເຜົາໄຫມ້ແຫ້ງ" resistor. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຢ່າຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບລະດັບດຽວກັນຂອງສານອັນຕະລາຍເທົ່າກັບ vapers ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້. ສິ່ງອື່ນ: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບໍລິໂພກ 15 ຫຼື 20 ມລຕໍ່ມື້ໂດຍການເຮັດ sub-ohm ໃນການຫາຍໃຈໂດຍກົງ, ຢ່າຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບປະລິມານທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຄືກັບວ່າເຈົ້າມີການນໍາໃຊ້ແບບດັ້ງເດີມ (ເຖິງແມ່ນວ່າການຫາຍໃຈໂດຍກົງ) ໂດຍການບໍລິໂພກ. 4 ມລຕໍ່ມື້. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ. ພວກເຮົາຕ້ອງແລະຈະດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອກໍານົດປະລິມານການເປີດເຜີຍ (ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສູງຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາ), ແຕ່ຈົນກ່ວານັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງຫຼັກການລະມັດລະວັງແລະສາມັນສໍານຶກ.
ພວກເຮົາຢືນຢັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາແລະແນ່ນອນຄິດວ່າການເຮັດ "ບາດແຜແຫ້ງ" ຢູ່ໃນທໍ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການສູບນ້ໍາເປັນການກະທໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼືເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການສູບຢາ. ໃຫ້ມັນຊັດເຈນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີປະຕິກິລິຍາເພີ່ມເຕີມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຄວນຈະບັນລຸຈຸດທີ່ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກປຽບທຽບກັບການສູບຢາ (ເຊິ່ງເປັນການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍ) ແຕ່ຄວນຈະຖືກປະເມີນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງ. ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, vapers ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້. »
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : ການຄົ້ນຄວ້າຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ - ການແປໂດຍ Vapoteurs.net
