ກົດໝາຍ: Wrigley ໂຈມຕີຍີ່ຫໍ້ e-liquid ສໍາລັບການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາ

ກົດໝາຍ: Wrigley ໂຈມຕີຍີ່ຫໍ້ e-liquid ສໍາລັບການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາ

ຊື່ " Wrigley » ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງກັບທ່ານໃນຕອນທໍາອິດ, ແຕ່ທ່ານທຸກຄົນຮູ້ຈັກຍີ່ຫໍ້ອາເມລິການີ້ຢູ່ໃນ Chicago ທີ່ຕະຫຼາດ chewing gum ໃນປະເທດຝຣັ່ງ. Airways, ອິດສະຫຼະ ຫຼືເຂົ້າຫນົມອົມ Skittles. ຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກນີ້ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດຕົວຂັ້ນຕອນການລ່ວງລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາຕໍ່ກັບຮ້ານອາເມລິກາທີ່ໃຊ້ຊື່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອອກແບບການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ.


ກໍລະນີການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາອື່ນໃນ VAPE


ຖ້າຕະຫຼາດ vape ຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ກໍລະນີການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາກໍ່ກາຍເປັນຈໍານວນຫລາຍຂຶ້ນ. ເວລານີ້, ມັນເປັນຍັກໃຫຍ່ confectionery ອາເມລິກາທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ໂຈມຕີຮ້ານ "Chi-Town Vapers", ທີ່ສະເຫນີ e-liquids ຄັດລອກຊື່ແລະການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຊື່ສຽງ Wrigley, ໃຊ້ປະໂຍດຈາກຊື່ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຜູ້ຜະລິດ Wrigley ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Chicago ໃນສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ສານເພື່ອປົກປ້ອງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງຕົນ 'Juicy Fruit' ແລະ 'Doublemint'. ບໍລິສັດເຊື່ອວ່າໂດຍການໂທຫາ e-liquids ຂອງຕົນ " Dbl Mint »ແລະ« ໝາກໄມ້ Joosy ແລະໃຊ້ໂລໂກ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, " Chi-Town Vapers ໄດ້ປະໂຫຍດຈາກຍີ່ຫໍ້ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ.

ງາມ Michelle ສີຂຽວ, ໂຄສົກຂອງ Wrigley: ການນໍາໃຊ້ຍີ່ຫໍ້ທີ່ນິຍົມຂອງ gum chewing ແມ່ນເຂົ້າໃຈຜິດຫຼືແມ້ກະທັ້ງບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ". Robert Wilson, ເຈົ້າຂອງ Chi-Town Vapers ແລະ Chi-Town Labs. ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ໃຫ້​ຄໍາ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​.

ໃນປັດຈຸບັນ, Wrigley ກໍາລັງພະຍາຍາມຈໍາກັດ Chi-Town Vapers ໂດຍການຂັດຂວາງການຂາຍຜະລິດຕະພັນ "ມັກ" ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ຜະລິດຕະພັນອື່ນໆເຊັ່ນ: ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນບາງຢ່າງທີ່ເຮັດຕາມແບບເຂົ້າຫນົມອົມ "Skittles" ອາດຈະປະສົບກັບຊະຕາກໍາດຽວກັນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ

ມີການຝຶກອົບຮົມເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສື່ສານ, ຂ້ອຍເບິ່ງແຍງຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງ Vapelier OLF ແຕ່ຂ້ອຍຍັງເປັນບັນນາທິການສໍາລັບ Vapoteurs.net.