ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ນີ້ ເອີຣົບ1.fr, ບໍ່ມີການສຶກສາວິທະຍາສາດມາເຖິງຕອນນັ້ນໄດ້ພິສູດປະສິດທິພາບຂອງ e-cigarette ໄດ້. ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນການສຶກສາເອກະລາດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກກະຊວງສາທາລະນະສຸກທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຕັດສິນໃຈ. ແນ່ນອນພວກເຮົາຈະສັງເກດເຫັນວ່າຖ້າການເລືອກເຮັດການສຶກສາໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ, ການສຶກສາຫລາຍພັນຄົນກ່ຽວກັບ e-cigarette ມີຢູ່ແລ້ວກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເອີຣົບ 1 ສາມາດຢືນຢັນໄດ້.
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນໂຮງຫມໍ (PHRC), ກະຊວງສາທາລະນະສຸກພຽງແຕ່ໄດ້ໃຫ້ເງິນທຶນຫນຶ່ງລ້ານເອີໂຣໃຫ້ແກ່ການສຶກສາວິທະຍາສາດເອກະລາດ.
ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ Champix ? ແນວຄວາມຄິດແມ່ນເພື່ອປຽບທຽບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກກັບຢາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບຂອງມັນເຖິງວ່າຈະມີຜົນຂ້າງຄຽງບາງຢ່າງ, ຄື Champix. ສໍາລັບນີ້, ທີມງານຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ, ນໍາໂດຍທ່ານຫມໍ Ivan Berlin (ຢາປົວພະຍາດ), ຈາກ Pitié-Salpêtrière, ຈະຮັບສະຫມັກຈາກເດືອນກັນຍາ 700 ຜູ້ສູບຢາທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 18 ປີ. ຜູ້ສູບຢາຈະຖືກແບ່ງອອກເປັນສາມກຸ່ມແບບສຸ່ມ ແລະບໍ່ຮູ້ຕົວ: ບາງຄົນຈະກິນຢາ, ບາງຄົນຈະກິນຢາອີເລັກໂທຣນິກທີ່ມີນິໂຄຕິນ, ແລະກຸ່ມສຸດທ້າຍແມ່ນຢາ placebo. ຫຼັງຈາກສາມເດືອນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈະສຶກສາສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າກຸ່ມໃດທີ່ມີຄົນ “ເຊົາສູບຢາ” ຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ລໍຄອຍມາດົນນານ. ການສຶກສາຈະຖືກເຜີຍແຜ່ໃນໄລຍະສອງປີ. ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄາດວ່າຈະສູງແລ້ວ. ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ ໝໍ ບາງຄົນຈະຍ້ອງຍໍຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ, ແຕ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດແນະ ນຳ ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກເປັນເຄື່ອງມືຢຸດສູບຢາໄດ້ຫລືບໍ່. ປະເທດອັງກິດພຽງແຕ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຄືນຍີ່ຫໍ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກສໍາລັບຜູ້ສູບຢາ, ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບ patches.
ເພື່ອເບິ່ງວ່າຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໃດຈະຖືກນໍາມາໃຊ້ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້ ແລະຈະມີການຈັດລະບຽບແນວໃດ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຖ້າການສຶກສານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ cigalikes ທີ່ມີຄຸນນະພາບຫນ້ອຍ, ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດບິດເບືອນເທົ່ານັ້ນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : ເອີຣົບ1.fr
