ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ " ເປັນຫຍັງທ່ານໝໍ?", ການສໍາຫຼວດລາຍງານວ່າຄໍາຖາມແມ່ນຫຍັງ," ພວກເຮົາຄວນຈ່າຍເງິນຄືນໃຫ້ກັບຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໃນສະພາບການຂອງການຖອນ", 80% ຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຕອບວ່າ "ແມ່ນ". ການໂຕ້ວາທີນີ້ແນ່ນອນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຕັດສິນໃຈໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກທີ່ຈະໃຫ້ໃບອະນຸຍາດໃຫ້ແພດສັ່ງຢາ "ສູດດົມນິໂຄຕິນ" ທີ່ຜະລິດໂດຍ Big Tobacco ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຢຸດເຊົາການສູບຢາ.
Le MHRA ເຊິ່ງເປັນອົງການຄຸ້ມຄອງຢາຂອງອັງກິດ, ໄດ້ອະນຸມັດຢາສູບອີເລັກໂຕຣນິກ ເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດສົ່ງອອກເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການເຊົາສູບຢາ. ໃນທົ່ວຊ່ອງທາງ, ດັ່ງນັ້ນລະບົບນີ້ຈະຖືກຈ່າຍຄືນໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເຊົາສູບຢາ. ສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເພິ່ງພາອາໄສຢາສູບ, ເຊັ່ນ ສາດສະດາຈານ Bertrand Dautzenberg, ນີ້ແມ່ນໄຊຊະນະປະສົມໃນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ.
ໃນ tweet ຈັດພີມມາໃນວັນພຸດນີ້, ລາວຂຽນວ່າ: " ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ “e-voke” ໄດ້ຮັບສະຖານະ “ເປັນຢາ” ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນເກົ່າຈາກບໍລິສັດຢາສູບ British American Tobacco (BAT) “, ລາວຈົ່ມ. ອຸປະກອນລຸ້ນທໍາອິດເຫຼົ່ານີ້ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍກວ່າຜະລິດຕະພັນໃນປະຈຸບັນເພາະວ່າແບດເຕີລີ່ຂອງພວກມັນບໍ່ມີອໍານາດ, ແລະພວກມັນບໍ່ສົ່ງ nicotine ພຽງພໍ.
ເປັນຫຍັງທ່ານໝໍ ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງຕົນຊອກຫາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດເຖິງການ premiere ຂອງອັງກິດນີ້. ໃນຄໍາຖາມ, ຢາສູບເອເລັກໂທຣນິກຄວນໄດ້ຮັບເງິນຄືນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການເຊົາສູບຢາບໍ?, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 300 ຄໍາຕອບ. ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຫຼາຍ (80%), ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ vapers, ຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສນີ້ແມ່ນມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ອ່ອນໂຍນຫຼາຍ.
ສິດເສລີພາບໃນການ vape ໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງ
A ຂອງຂ້ອຍ ໃຜຂຽນ " ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແມ່ນວິທີໜຶ່ງຄືການຢຸດເຊົາການສູບຢາ. ເປັນຫຍັງຈິ່ງປິ່ນປົວມັນແຕກຕ່າງຈາກສານທົດແທນທີ່ມີນິໂຄຕິນອື່ນໆ? »,ເຮເລນາ ໂຕ້ຕອບ: " ຂ້ອຍຕອບ NO ເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ 
ບໍ່ມີຄໍາຖາມທີ່ vaping ຂອງຂ້ອຍແມ່ນທາງການແພດ. ພວກເຮົາໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍການ vaping ດ້ວຍມາດຕະການ drastic ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ 99% ຂອງອຸປະກອນໃນປະຈຸບັນຫາຍໄປ, ສະນັ້ນແພດການຢາ, ປະຕິເສດ! ໄປຫາເງິນຢູ່ບ່ອນອື່ນ! »
ແລະຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ມີນ້ໍານີ້ທີ່ຢາກຫຼາຍ, ອະເລັກຊານເດີ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ " ລາວບໍ່ຕ້ອງການ ຄໍາສັ່ງ, ແຕ່ການຮັບຮູ້ ". ສໍາລັບລາວ, "ເຖິງແມ່ນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຈໍາກັດຈາກບໍລິສັດປະກັນໄພເຊິ່ງກັນແລະກັນສາມາດເປັນ "ການຊ່ວຍເຫຼືອ" ທີ່ສາມາດຕັດສິນໃຈຜູ້ສູບຢາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະພະຍາຍາມເຊົາສູບຢາ."
ບໍ່ມີການຊົດເຊີຍຄືນໂດຍບໍລິສັດປະກັນໄພເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງຝຣັ່ງ
ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເປັນຫຍັງທ່ານໝໍ ລະບຸວ່າລາຍຊື່ຂອງບໍລິສັດປະກັນໄພເຊິ່ງກັນ ແລະກັນທີ່ຈ່າຍຄືນ e-cigarettes ທີ່ແຜ່ລາມໄປນັ້ນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. THE ທ່ານດຣ Philippe Presles, ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາແລະການພັດທະນາສຸຂະພາບຂອງ AXA France, ບອກພວກເຮົາວ່າກຸ່ມຂອງລາວ, ໃນປັດຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ອອກສັນຍາດ້ານສຸຂະພາບກັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບ e-cigarettes. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວຍອມຮັບວ່າເສັ້ນທາງນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນການສຶກສາ, " ຍ້ອນວ່າຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກມີລັກສະນະເປັນຢາທົດແທນນິໂຄຕິນຄືກັບສິ່ງອື່ນໆ, ແລະເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຖືນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາຢຸດເຊົາການສູບຢາ. ".
ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ, Stef Stef, ເຖິງແມ່ນວ່າເຫັນການສົ່ງເສີມການ vaping ເປັນພາລະກິດການບໍລິການສາທາລະນະ, ສະຫຼຸບວ່າ " ປະກັນສຸຂະພາບຕ້ອງຊຸກຍູ້ ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ສູບຢາດ້ວຍທຸກວິທີທາງເພື່ອກາຍເປັນ vapers. ນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບທຸກຄົນຍົກເວັ້ນແນ່ນອນ BigTobacco ແລະ BigPharma ".
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພະນັກງານບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາ
ສໍາລັບພວກເຮົາ, ຫົວຂໍ້ຂອງການຈ່າຍຄືນສໍາລັບ e-cigarettes ແມ່ນບໍ່ສະລັບສັບຊ້ອນ. Vapers ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການເປັນແບບຈໍາລອງທີ່ຜະລິດໂດຍອຸດສາຫະກໍາຢາສູບ. ໃນປັດຈຸບັນມີຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອຢືນຢັນວ່າ e-cigarette ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງໃນການຢຸດເຊົາການສູບຢາ, ແຕ່ vaper ແມ່ນບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະເອົາອຸປະກອນການແຕ່ຢ່າງດຽວເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກຈ່າຍຄືນໂດຍເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ຢາສູບ e-cigarette ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຢາສູບ, vaping ບໍ່ແມ່ນການສູບຢາ !
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ, ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຫນ້າເຟສບຸກຂອງ ເປັນຫຍັງທ່ານໝໍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : ເປັນຫຍັງທ່ານໝໍ
