ໃນການປ່ອຍຂ່າວທີ່ຈັດພີມມາໃນມື້ນີ້, 5 ສະມາຄົມ (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) ປະກາດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຮັກສາເສລີພາບໃນການສະແດງອອກກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ vaping.
3 ສະມາຄົມທີ່ໃນນາມສິດເສລີໃນການສະແດງອອກໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາແຫ່ງລັດມີການຍົກເລີກ “ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຫຼືໂຄສະນາ, ໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມເພື່ອແນໃສ່ຍົກເລີກບັນດາຜະລິດຕະພັນ vaping”, ດຳເນີນການຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍື່ນໃນວັນຈັນທີ XNUMX ຕຸລານີ້. suspension ສະຫຼຸບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນໃຈດ່ວນ: ພາຍໃນຫນຶ່ງເດືອນສູງສຸດ.
ການຫັນເປັນກົດໝາຍຂອງຝຣັ່ງ ໃນມາດຕະການຂອງຄຳສັ່ງຢາສູບຂອງຢູໂຣບກ່ຽວກັບການສູບຢາໄດ້ຂົ່ມຂູ່ເຖິງສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກຂອງພົນລະເມືອງ ແລະສະມາຄົມຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອັນຕະລາຍ. ສະພາແຫ່ງລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕັດສິນຢ່າງຮີບດ່ວນ ກ່ອນຈະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນບັນດາມາດຕະການດັ່ງກ່າວໂດຍລັດຖະສະພາ.
ດ້ວຍການຂົ່ມຂູ່ຂອງການປັບໃໝ 100 ເອີໂຣ, ຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງບ້າຕໍ່ສະມາຄົມທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດໃນດ້ານການປ້ອງກັນສຸຂະພາບແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນຈຸດປະສົງກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງຢາສູບ. ພົນລະເມືອງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຫມໍ, ຍັງຖືກຂົ່ມຂູ່ຖ້າລາວຕ້ອງການສື່ສານປະສົບການຂອງລາວແລະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາກັດຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າແລະປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເພື່ອເປັນຕົວແທນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ສະມາຄົມໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat ແລະ Cour de cassation. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ມາອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາວ່າການນໍາໃຊ້ vaporizers ສ່ວນບຸກຄົນເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼືຜູ້ອື່ນ, ມາດຕະການຫ້າມໂດຍທົ່ວໄປທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍກົດຫມາຍ Evin ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ສະພາແຫ່ງລັດເອງໄດ້ອອກຄວາມເຫັນວ່າ: “ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ຍັງບໍ່ທັນມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືຢ່າງພຽງພໍ ແລະ ໜັກແໜ້ນກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງການນຳໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ອື່ນຈະຈຳກັດການນຳໃຊ້ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບສະພາແຫ່ງລັດ. ຢາສູບພື້ນເມືອງ. (CE, ພາກສັງຄົມ, ຄວາມຄິດເຫັນ, 17 ຕຸລາ 2013, ສະບັບເລກທີ 387.797).
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລັດຖະບານຝຣັ່ງໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງຄໍາສັ່ງຂອງເອີຣົບໂດຍການໄປໄກເກີນກວ່າທີ່ມັນຕ້ອງການ. ຄໍາວ່າ "ການໂຄສະນາ" ໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງເກີນໄປທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພົນລະເມືອງ, ທ່ານຫມໍແລະສະມາຄົມຕີຄວາມຫມາຍສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງວັດແທກຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປີດເຜີຍຕົນເອງຕໍ່ການຮ້ອງຮຽນ.
ແຕ່ເອກະສານດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດຈາກທັດສະນະທາງດ້ານກົດຫມາຍເພາະວ່າການສະຫຼຸບສັງລວມຕ້ອງແຊກແຊງຢ່າງຮີບດ່ວນກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຂອງກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງທະນາຍຄວາມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຫຍໍ້ທີ່ຍື່ນໃນວັນຈັນທີ່ 3 ຕຸລາ 2016 ນີ້ສໍາລັບການ suspension ສະຫຼຸບ. :
1 - ການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນກັບສິດທິພື້ນຖານຂອງເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ
2 - ຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂຶ້ນສໍາລັບສະມາຄົມທີ່ຈະຈັດຫຼືເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາສາທາລະນະ
3 – ການຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບການເປັນຢູ່ຂອງສະມາຄົມ, ການເງິນ ແລະ ການສ້າງຕັ້ງໂຄງການ
ສິ່ງທີ່ສະມາຄົມຕ້ອງການ: Smart, ສົມເຫດສົມຜົນແລະລະບຽບການປະສານງານ
ເຖິງວ່າຈະມີການຮ້ອງຂໍຈໍານວນຫລາຍຕໍ່ການບໍລິການຂອງລັດ, ສະມາຄົມບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິບັດກົດລະບຽບທີ່ສົມດູນໃນບົດຄວາມ "ການໂຄສະນາແລະການໂຄສະນາ". ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງປະຕິທິນນິຕິບັນຍັດ, suspension ສະຫຼຸບນີ້ແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂພຽງແຕ່ເພື່ອເຊັດ slate ສະອາດແລະເປີດການໂຕ້ວາທີສຸຂະພາບສໍາລັບສຸຂະພາບສາທາລະນະກັບທຸກພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ: ທ່ານຫມໍແລະວິທະຍາສາດ, vapers, ປະກອບອາຊີບເອກະລາດໃນຂະແຫນງການ, ອໍານາດການປົກແລະການຕ້ານການ. ຢາສູບ.
- Jacques LE HOUEZEC - ປະທານ SOVAPE - www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON - ປະທານສະຫະພັນຕິດເຊື້ອ - www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN - ປະທານ SOS ADDICTION - www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE - ປະທານ RESPADD - www.respadd.org
- Pierre ROZAUD - ປະທານ Tabac & Liberté - www.tabac-liberte.com
> ດາວໂຫຼດໃນ .pdf : ການລະງັບການສົ່ງຕໍ່ໃນວັນທີ 3 ຕຸລາ 2016
> ດາວໂຫຼດໃນ .pdf : ຖະແຫຼງຂ່າວຈາກສະມາຄົມ, ວັນທີ 5 ຕຸລາ 2016
