ໃນບັນດາບໍລິສັດອື່ນໆຂອງ Pfizer ແລະ GlaxoSmithKline (GSK), ສອງບໍລິສັດການຢາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານເອີໂຣໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ. ໂດຍສະເພາະກັບອົງການຈັດຕັ້ງແລະສະມາຄົມທາງການແພດ. ແລະນັ້ນລວມເຖິງ "ທີ່ມີຊື່ສຽງ" ສະມາຄົມ Thoracic ອາເມລິກາ (ATS) ທີ່ນໍາເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປອດຫຼາຍກວ່າ 15.000 ຄົນຈາກທົ່ວໂລກ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ! ມັນເບິ່ງຄືວ່ານັກການເມືອງກໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫ້ອງການຢາທີ່ມີອໍານາດເກີນຂອບເຂດຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາແຂງກະດ້າງກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ.
ອິດທິພົນຂອງບໍລິສັດຢາໃຫຍ່ຕໍ່ລັດຖະບານແລະຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍແລ້ວໂດຍອົງການ Bloomberg ໃນເດືອນກຸມພາ. ອີເມວທີ່ຈະແຈ້ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍກ່ຽວກັບຢາສູບເອເລັກໂທຣນິກ. ໂດຍສະເພາະ GSK et Johnson ແລະ Johnson. ໃນມື້ນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຍັກໃຫຍ່ອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ມອບເງິນຫຼາຍລ້ານເອີໂຣໃຫ້ແກ່ອົງການຈັດຕັ້ງທາງການແພດແລະ lobby ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າ e-cigarette ແມ່ນບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງທ່ານເທົ່າກັບຢາສູບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສາເອກະລາດອ້າງວ່າກົງກັນຂ້າມ. ໄດ້ Royal College of Physicians (RCP), ສະມາຄົມການແພດທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ ແລະເປັນທີ່ເຄົາລົບນັບຖືທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານ 200 ໜ້າ ເພື່ອຢຸດຕິເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ກຳລັງບອກກ່ຽວກັບຢາສູບນີ້.
« ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້", ສະຫຼຸບບົດລາຍງານຂະຫນາດໃຫຍ່ນີ້, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ເອີ້ນວ່າຢາສູບ" ປົກກະຕິ“. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກມັນເປັນອັນຕະລາຍ.
" ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນ "
« ປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນ", ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, " ວິທີໃຊ້ ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ຢ່າງຫ້າວຫັນ ຫຼືແບບຕັ້ງຕົວຕີ, ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບ“. ການສົ່ງເສີມການສູບຢາ e-smoking ໃນບັນດາຜູ້ສູບຢາ, ອີງຕາມ Royal College of Physicians (RCP), "ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເສຍຊີວິດໃນບັນດາຜູ້ສູບຢາ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມການ RCP ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ບໍ່ສູບຢາເລີ່ມໃຊ້ມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ພວກເຂົາແມ່ນ " ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ສູບຢາເຊົາ“. ອີງຕາມອາຈານ John Britton, ຫົວຫນ້າກຸ່ມທີ່ປຶກສາຢາສູບຢູ່ RCP: " ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຢຸດການຂັດແຍ້ງແລະການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການສູບຢາອີເລັກໂທຣນິກ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຊົາ. ພວກເຮົາມີທ່າແຮງທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດລ້ານໆຄົນ".
ຂ່າວບໍ່ດີສໍາລັບ lobby ການຢາ
ການສຶກສານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການຕິດຢາສູບ. ແລະນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ລົບກວນຜູ້ຜະລິດຢາຫຼາຍ. ແມ່ນແລ້ວ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ຂາຍຢາ nicotine ຫຼືເຊົາຢາ. ເຂົາເຈົ້າຍັງໃຊ້ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນການຂາຍຢາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປິ່ນປົວຄົນຂອງອາການຂອງການສູບຢາ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຖິງແມ່ນວ່ານັກການເມືອງກໍ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໃນເລື່ອງນີ້. ອຸດສາຫະກໍາຢາໄດ້ໃຊ້ອໍານາດທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດຂອງຕົນເພື່ອຜ່ານກົດຫມາຍຜູກມັດ. ໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ XNUMX ຄົນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບສິນບົນດ້ວຍເງິນຫຼາຍຮ້ອຍພັນເອີໂຣ. Pfizer, CVS et ຢາ Teva ຖືກອ້າງເຖິງ. ມັນຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເອີຣົບ: Martin Callanan, ນັກການເມືອງອະນຸລັກນິຍົມອັງກິດແລະອະດີດ MEP, ຍອມຮັບວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງເອີຣົບກ່ຽວກັບຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໄດ້ຖືກແຕ້ມຂຶ້ນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຂະແຫນງການຢາ. " ຄໍາຕອບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຍົກບັນຫານີ້ແມ່ນຄືກັນ: ອຸດສາຫະກໍາຢາເສບຕິດມີຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະສູນເສຍຖ້າຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກທົດແທນຫຼືແມ້ກະທັ້ງການທົດແທນແຜ່ນຫຼື chewing gum ທີ່ nicotine.", ລາວເວົ້າໂດຍສະເພາະ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : en.newsmonkey.be/
