ຫົວຫນ້າບໍລິການສາທາລະນະສຸກຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບບັນຫາຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ແຕ່ບົດສະຫຼຸບຂອງລາວບໍ່ແຂງແຮງພໍທີ່ຈະຢືນຢັນການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້.
ໃນວັນທີ 11 ມັງກອນ 1964, ສ ທ່ານດຣ Luther Terry, ຫົວຫນ້າບໍລິການສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດ, ຈັດພີມມາບົດລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Surgeon General ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງຢາສູບຕໍ່ສຸຂະພາບ. ບົດລາຍງານບໍ່ແມ່ນເນື້ອໃນທີ່ຈະສ້າງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຢາສູບແລະມະເຮັງ, ແຕ່ໄດ້ພິສູດເຖິງການເຊື່ອມໂຍງທີ່ແທ້ຈິງຂອງສາເຫດແລະຜົນກະທົບລະຫວ່າງການບໍລິໂພກຄັ້ງທໍາອິດແລະການປະກົດຕົວຂອງຄັ້ງທີສອງ.
ຊ່ວງເວລາປະຫວັດສາດສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ກັບການສູບຢາ. ເມື່ອພໍ່ຕູ້ຂອງຂ້ອຍ, ເປັນແພດສາດຕາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍທີ່ Los Angeles ແລະຜູ້ທີ່ສູບຢາປະຈໍາວັນນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງແລະເວລາຂອງລາວຢູ່ໃນກອງທັບ, ໄດ້ໄປສຶກສາຂໍ້ມູນພື້ນຖານຂອງບົດສະຫຼຸບຂອງບົດລາຍງານ, ລາວຈະຢຸດພັກຄືນ. ນຶ່ງປີຫຼັງຈາກບົດລາຍງານໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ, ຮ່າງກົດໝາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຊຸດທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປັດຈຸບັນ “ລະມັດລະວັງຈາກ Surgeon General. ຂະບວນການນີ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູບຢາຢູ່ໃນສະຫະລັດໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນຜົນສໍາເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການລະບາດຂອງຢາປົວພະຍາດທີ່ທັນສະໄຫມ.
ເພາະສະນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ ດຣນາຍແພດໝໍຄົນປັດຈຸບັນ, ໄດ້ປະກາດການພິມເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານຄັ້ງທຳອິດຂອງສະຖາບັນຂອງລາວກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໃນກຸ່ມໄວລຸ້ນ ແລະໄວໜຸ່ມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຈະມີການປະກອບຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງຕາຍ ແລະ ຕ້ອນຮັບການຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງອຸດສາຫະກຳ nicotine ທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ. . ໃນຖານະເປັນທ່ານຫມໍ, ຫຼືພຽງແຕ່ເປັນບຸກຄົນທີ່ມັກໂລກພາຍນອກເລື້ອຍໆ, ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ຢາສູບບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ເຈັບປວດຢ່າງຫນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ໂດຍການບັນຈຸທາດນິໂຄຕີນປະສົມກັບສານເສບຕິດຕ່າງໆ, ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນ ເກືອບເປັນອັນຕະລາຍເທົ່າກັບຢາສູບທີ່ຄວັນຫຼືກ້ຽວ. ແລະຫວັງວ່າບົດລາຍງານຈະເປັນຄໍາອໍາລາກັບ vaping, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຊ້ເວລາເພື່ອອ່ານມັນຢ່າງເຕັມທີ່ (ຫຼືເກືອບທັງຫມົດເກືອບ 300 ຫນ້າ).
ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກເກືອບບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ
ເພື່ອຄວາມແປກໃຈຂອງຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນການຈູບແຫ່ງຄວາມຕາຍທີ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການ. ຫຼັງຈາກອ່ານແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນຢູ່ໄກຫຼາຍຈາກການເປັນອັນຕະລາຍ, ສໍາລັບປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່, ເປັນຢາສູບພື້ນເມືອງຫຼື. 
ການກັ່ນຢາສູບສອງຮູບແບບຂອງການບໍລິໂພກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງຢ່າງຈະແຈ້ງແລະອື່ນໆອີກຫຼາຍບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຍາວນານ. ອີງຕາມບົດລາຍງານນີ້, ແນ່ນອນວ່າຈະໄດ້ຮັບການລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບລະດັບສູງສຸດຂອງຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງວິທີການວິທະຍາສາດ, ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດເວົ້າໄດ້ຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແລະທຽບເທົ່າຂອງມັນ.
ແນ່ນອນ, ການເປີດເຜີຍໃຫ້ໄວລຸ້ນແລະໄວຫນຸ່ມກັບລະດັບຂອງ nicotine ແມ່ນອັນຕະລາຍ. ແຕ່ເລື່ອງບໍ່ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ບົດລາຍງານໄດ້ບັນທຶກສະພາບວິທະຍາສາດຢ່າງລະອຽດຖີ່ຖ້ວນກ່ຽວກັບບັນຫາຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ສິ່ງທີ່ເຮົາຮູ້, ສິ່ງທີ່ເຮົາບໍ່ຮູ້, ໂດຍບໍ່ເຄີຍຄາດຄະເນຫຼືຄາດຄະເນເກີນຄວນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້: ການໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງໄວລຸ້ນ ແລະໄວໜຸ່ມໃນໄລຍະຫ້າປີຜ່ານມາ; ວ່າສານເພີ່ມເຕີມໃນຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແລະອື່ນໆ "ລະບົບການຈັດສົ່ງ nicotine ເອເລັກໂຕຣນິກ(ຫຼື ENDS ສໍາລັບ "ລະບົບການຈັດສົ່ງ nicotine ເອເລັກໂຕຣນິກ") ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຄົນທົ່ວໄປອາດຈະເຊື່ອ; ອາຍພິດທີ່ຫາຍໃຈເຂົ້າໄປ (ເພື່ອເວົ້າເຖິງ aerosols ຈະເຫມາະສົມກວ່າ) ຕົວຈິງແລ້ວມີສານເຄມີຫຼາຍຊະນິດທີ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບ - ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດບັນລຸລະດັບອັນຕະລາຍຂອງຜະລິດຕະພັນ nicotine ແບບດັ້ງເດີມ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບົດລາຍງານໄດ້ສຸມໃສ່ໄວລຸ້ນແລະໄວຫນຸ່ມແລະເອກະສານບາງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ nicotine ແລະການພັດທະນາສະຫມອງຜິດປົກກະຕິ (ສະຕິປັນຍາ, ຄວາມສົນໃຈ, ແລະອື່ນໆ), ບັນຫາອາລົມ (ກັບ, ສໍາລັບບາງ, ຄວາມສໍາພັນທາງສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້) ແລະພຶດຕິກໍາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຂອງ. ຢາເສບຕິດແລະສານເສບຕິດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຂໍ້ຄຶດຂອງຄວາມສໍາພັນທາງສາເຫດແມ່ນກະທັດຮັດແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກເປັນພະຍານເຖິງບັນຫາອື່ນໆ.
ບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບ
ມີອີກຈຸດຫນຶ່ງທີ່ບົດລາຍງານແມ່ນປະເພດ: ແມ່ຍິງຖືພາບໍ່ຄວນເປີດເຜີຍຕົວເອງ (ແລະລູກໃນທ້ອງ) ຕໍ່ກັບສານນິໂຄຕິນ, ເພາະວ່າຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການພັດທະນາຂອງສະຫມອງແມ່ນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າກ່ຽວກັບ fetus, ຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງການສໍາຜັດກັບ nicotine ແລະຄວາມເສຍຫາຍສະຫມອງແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະກໍານົດສາເຫດ.
ທັງຫມົດ, ຫຼັກຖານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບາງ. ແນ່ນອນ, ພວກມັນເປັນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະແນະນໍາໃຫ້ໄວລຸ້ນ, ໄວຫນຸ່ມແລະແມ່ຍິງຖືພາບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ ENDS. ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ມີຂໍ້ເສຍທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະໃຊ້ພວກມັນ.
ແລະມີເຖິງແມ່ນວ່າບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບ. ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງການແນະນໍາຄົນເຈັບຂອງທ່ານວ່າຈະໃຊ້ ENDS ຫຼືບໍ່, ທ່ານຄວນບອກລາວບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ພວກມັນ. ແຕ່ຖ້າທາງເລືອກແມ່ນລະຫວ່າງ ENDS ແລະ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຢາສູບ, ENDS ແມ່ນດີກວ່າຫຼາຍສໍາລັບລາວແລະສໍາລັບທ່ານ. ອັນຕະລາຍຂອງພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນພິດເມື່ອປຽບທຽບກັບ tar ແລະຜະລິດຕະພັນອັນຕະລາຍອື່ນໆທີ່ເກີດຈາກຄວັນຢາສູບ. ໃນປັດຈຸບັນ, ບົດລາຍງານຂອງ Surgeon General ຍອມຮັບວ່າຂໍ້ມູນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ «ເພື່ອສະແດງເຖິງການມີ ຫຼືບໍ່ມີສາຍສຳພັນທາງສາເຫດລະຫວ່າງການສຳຜັດກັບນິໂຄຕິນ ແລະຄວາມສ່ຽງເປັນມະເຮັງ» ບໍ່ພຽງພໍ. ໃນບົດລາຍງານ, ຂໍ້ມູນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນຜູ້ໃຫຍ່, nicotine ສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຄວາມສົນໃຈແລະຄວາມສາມາດໃນການສຸມໃສ່ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າການວິເຄາະອື່ນໆໄດ້ສະຫຼຸບກົງກັນຂ້າມ).
ຄວນຊຸກຍູ້ການນຳໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກບໍ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ ENDS ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກັບຢາສູບບໍ? ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກມັນເປັນເຄື່ອງມືການຢຸດເຊົາການສູບຢາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼືບໍ່. ໃນຈຸດນີ້, ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແມ່ນປະສົມ. ບົດລາຍງານຂອງ Surgeon General ລະບຸວ່າຂໍ້ມູນອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການຢຸດເຊົາການຂອງຢາສູບແມ່ນ. «ອ່ອນແອຫຼາຍ». ຍົກເວັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມຊື່ສັດແລະລະບຸວ່ານີ້ຍັງເປັນກໍລະນີສໍາລັບຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ອ້າງເຖິງໃນເອກະສານແລະຄາດຄະເນວ່າຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ.
ຂໍ້ມູນພຽງພໍ
ສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີສິ່ງເສບຕິດ ຫຼືສານກໍ່ມະເຮັງຈະເໝາະສົມ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສ່ວນໃຫຍ່, ຖ້າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ສັງຄົມມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫນຶ່ງຫຼືອີກອັນຫນຶ່ງ. ແລະຄວາມຊື່ສັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍອມຮັບວ່າບາງງານວາງສະແດງແມ່ນດີກວ່າບ່ອນອື່ນ. ສິ່ງເສບຕິດ
ຄາເຟອີນປານກາງແມ່ນດີກ່ວາການຕິດໂຄເຄນຫຼືການຕິດຝິ່ນ. Nicotine ແລະ e-cig vapours, ໃນຂະນະທີ່ແນ່ນອນວ່າເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການກິນຜັກຫຼືສູດດົມນ້ໍາແຮ່ທາດ, ແມ່ນໂຕ້ຖຽງກັນໃນບັນດາສານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ບຸກຄົນຫຼືສັງຄົມສາມາດເປີດເຜີຍໄດ້. (ແລະພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນບັນດາລາຄາແພງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ). ໃນຮູບແບບອື່ນໆ, nicotine ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ແຕ່ນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນ tar ແລະສານເສບຕິດອື່ນໆຂອງຢາສູບ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຍັງຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເກີດຈາກການຄູນຂອງການແຈ້ງເຕືອນສຸຂະພາບ: ເມື່ອພວກເຮົາຮ້ອງໄຫ້ wolf ກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສານທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຈິນຕະນາການທັງຫມົດ, ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງ. Carcinogens ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບ. ຢາສູບ ແລະ ຢາສູບແມ່ນສອງຜະລິດຕະພັນໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຮູ້ຈັກກັນຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງໃນມະນຸດ – ຄວາມຈິງທີ່ໄດ້ສະແດງອອກມາຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວ. ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ພົບເຫັນອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ອາຫານບາງຊະນິດ (bacon) ຫຼືສານເຄມີ (ເຊັ່ນ: formaldehyde), ມີຄວາມສໍາພັນກັບມະເຮັງ, ໂດຍບໍ່ມີການ correlation ນີ້ຈະສາມາດສ້າງຄວາມສໍາພັນທາງສາເຫດ.
ໃນປີ 2017, FDA ວາງແຜນທີ່ຈະເພີ່ມການກ່າວເຖິງ «ຄໍາເຕືອນ: ຜະລິດຕະພັນນີ້ມີ nicotine ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດ» ໃນ ENDS ທັງໝົດ. ພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມປ້າຍປະເພດນີ້ໃສ່ກາເຟໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການປະກາດສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມ. Oddly, FDA ຍັງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຫ້າມການຕະຫຼາດ vaping ໂດຍກົງແລະໂດຍສະເພາະເປົ້າຫມາຍໄວລຸ້ນ - ແລະມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການກະບົດ, sexiness, ແລະອື່ນໆ. «ມີ 7.000 ລົດຊາດ» (ລວມທັງເດັກນ້ອຍຫຼາຍ "ເຂົ້າຫນົມອົມຫມີ"). ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2009, ພວກເຂົາເຈົ້າມີສິດອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ແລະມັນຈະເປັນການ, ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເປັນຂະບວນການງ່າຍດາຍຫຼາຍທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ແຕ່, ດຽວນີ້, ພວກເຂົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນພຽງພໍເພື່ອຢືນຢັນກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Slate.com
