ຈັດພີມມາໃນວັນອັງຄານໃນວາລະສານ ການຄວບຄຸມຢາສູບ ແລະການປະສານງານໂດຍອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO), ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສູບຢາແມ່ນຫລົ້ມຈົມທີ່ແທ້ຈິງແລະມັນດູດຊຶມປະມານ 6% ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບທົ່ວໂລກເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 2% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP) ໂດຍລວມ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຢາສູບທົ່ວໂລກແມ່ນ 1436 ຕື້ໂດລາ
ໃນການທົບທວນ ການຄວບຄຸມຢາສູບ ແລະການປະສານງານໂດຍອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO), ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນປີ 2012, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການສູບຢາມີເຖິງ 1436 ຕື້ໂດລາທົ່ວໂລກ, ໃນນັ້ນ 40% ແມ່ນມາຈາກປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ. ນາງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເບິ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສູບຢາ, ມັນໄດ້ສຸມໃສ່ປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ.
ດ້ວຍການສຶກສານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈາກ 152 ປະເທດ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 97% ຂອງຜູ້ສູບຢາທັງຫມົດໃນໂລກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສູບຢາໂດຍການລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍກົງ (ການປິ່ນປົວໃນໂຮງຫມໍແລະການປິ່ນປົວ) ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງອ້ອມ (ຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຜົນຜະລິດທີ່ສູນເສຍຍ້ອນການເຈັບປ່ວຍແລະການເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນ).
ໃນປີ 2012, ການສູບຢາເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດພຽງແຕ່ 2 ລ້ານຄົນໃນກຸ່ມຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີອາຍຸ 30 ຫາ 69 ປີໃນທົ່ວໂລກ, ຫຼືປະມານ 12% ຂອງການເສຍຊີວິດທັງຫມົດໃນອາຍຸສູງສຸດ, ອີງຕາມການສຶກສານີ້. ອັດຕາສ່ວນສູງສຸດ, ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນເອີຣົບ (26%) ແລະອາເມລິກາ (15%).
ໃນປີດຽວກັນ, ລາຍຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບໂດຍກົງທີ່ຕິດພັນກັບການສູບຢາໄດ້ມີເຖິງ 422 ຕື້ໂດລາໃນທົ່ວໂລກ, ຫຼື 5,7% ຂອງລາຍຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບທັງໝົດ, ເຊິ່ງເປັນອັດຕາສ່ວນທີ່ບັນລຸ 6,5% ໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບສູງ.
ໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບການສູບຢາເປັນຕົວແທນ 10% ຂອງງົບປະມານດ້ານສຸຂະພາບທັງຫມົດ. ນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທັງໝົດຂອງການສູບຢາແມ່ນຮັບຜິດຊອບໂດຍສີ່ປະເທດຄື: ຈີນ, ອິນເດຍ, ບຣາຊິນ ແລະຣັດເຊຍ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ GDP ຂອງປະເທດຕ່າງໆ, ການສູບຢາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍສະເພາະໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ (3,6% ຂອງ GDP) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຫະລັດແລະການາດາ (3%). ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບຢືນຢູ່ທີ່ 2% ເມື່ອທຽບກັບ 1,8% ທົ່ວໂລກ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນການຄິດໄລ່ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູບຢາແບບ passive, ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເສຍຊີວິດປະມານ 6 ລ້ານຄົນຕໍ່ປີຕາມການສຶກສາ, ຫຼືຜູ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຢາສູບທີ່ບໍ່ສູບຢາ (snuff, chewing ຢາສູບ). ... ) ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໂດຍສະເພາະໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຂົາກ່ຽວຂ້ອງກັບປະຊາກອນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເທົ່ານັ້ນ. “ ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນທີ່ທຸກປະເທດປະຕິບັດໂຄງການຄວບຄຸມຢາສູບເພື່ອຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້. », ສະຫຼຸບຜູ້ຂຽນ.
ເຖິງວ່າຈະມີຕົວເລກ, ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຕ້ອງຍັງຄົງເປັນຜະລິດຕະພັນຢາສູບ
ຕ້ອງການການສຶກສາປະເພດນີ້ຫຼາຍປານໃດ? ຈະເສຍຊີວິດຈັກຄົນ? ທັງໝົດນີ້ຈະຕ້ອງເສຍເງິນຈໍານວນເທົ່າໃດລ້ານສຳລັບລັດຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກ ສຸດທ້າຍຖືວ່າເປັນທາງອອກທີ່ມີທ່າແຮງໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການສູບຢາ? ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າ vaporizer ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຮັກແພງຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍກວ່າ 95% ກ່ວາຢາສູບຄລາສສິກຍັງຄົງເປັນຜະລິດຕະພັນຢາສູບ. ຫຼັກການເຕືອນໄພ, ເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ມັນອາດຈະເປັນ, ຍັງສືບຕໍ່ມີໄຊຊະນະຕໍ່ກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຊື່ສຽງ ເຊິ່ງຢ່າງໃດກໍຕາມສາມາດຊ່ວຍຊີວິດຄົນນັບລ້ານທີ່ຕົກຢູ່ໃນການສູບຢາ. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມີຄວາມຮີບດ່ວນແລະສະຖາບັນຕ່າງໆເຊັ່ນ: ອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO) ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນການສູບຢາ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : ເປັນຫຍັງທ່ານໝໍ.fr
