ນີ້ແມ່ນຂ່າວຈາກສະມາຄົມ: Helvetic Vape » ຫຼັງຈາກ TAF ຕັດສິນວ່າ vapers ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ສົມຄວນໃນການປົກປ້ອງຜະລິດຕະພັນ nicotine vaping ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນສະວິດເຊີແລນ.
"ໂດຍ ກ ຄໍາຕັດສິນຂອງເດືອນມີນາ 22, 2016, ສານບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ (TAF) ພິຈາລະນາວ່າ vapers ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນຜະລິດຕະພັນ vaping ທີ່ມີ nicotine ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນສະວິດເຊີແລນ. TAF ພິຈາລະນາ inadmissible ການອຸທອນຂອງ vapers ຕໍ່ກັບການ ການຕັດສິນໃຈ 2015-3088ຂອງ Federal Office of Food Health and Veterinary Affairs (FSVO).
ໃນຖານະເປັນການເຕືອນ, ການຕັດສິນໃຈທົ່ວໄປຂອງ OSAV ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນການຫ້າມການນໍາເຂົ້າແລະການຂາຍເປັນມືອາຊີບຂອງ vaping ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ nicotine ໃນອານາເຂດຂອງສະວິດເຊີແລນ. ການເກືອດຫ້າມເຊິ່ງແມ່ນ, ຈົນກ່ວານັ້ນ, ອີງໃສ່ພຽງແຕ່ງ່າຍດາຍ ຈົດ ໝາຍ ບໍລິຫານ ຂອງ Federal Office of Public Health (OFSP) ໂດຍບໍ່ມີມູນຄ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງ. OSAV ພິຈາລະນາວ່າມີຜົນປະໂຫຍດຂອງສາທາລະນະໃນການປ້ອງກັນການຂາຍຜະລິດຕະພັນ vaping ທີ່ມີ nicotine, ການໂຕ້ຖຽງ, ໂດຍບໍ່ມີການພິສູດ, ວ່າຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ (ເປັນຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ທີ່ສາມາດຊື້ແລະບໍລິໂພກໄດ້).
TAF ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຢຸດເຊົາຂອງຕົນໂດຍການຂາດຄວາມສົນໃຈໂດຍກົງຈາກ vapers. ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງສິດທິຂອງ vapers ໃນການເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຜະລິດຕະພັນ vaping ມີ nicotine ໃນສະວິດເຊີແລນ "ພຽງແຕ່ເປັນຜົນສະທ້ອນທາງອ້ອມ (ທາງທິດສະດີ) ຂອງມາດຕະການທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍ FSVO". ອີງຕາມ TAF, "ຜົນສະທ້ອນທາງອ້ອມ" ນີ້ບໍ່ພຽງພໍ, ອີງຕາມກົດຫມາຍກໍລະນີ, ເພື່ອຮັບຮູ້ສິດທິໃນການອຸທອນຂອງ vapers ເພາະວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ OSAV ບໍ່ໄດ້ຫ້າມການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນ vaping nicotine. ມີພຽງແຕ່ຜູ້ຂາຍຜະລິດຕະພັນ vaping ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະມີຄວາມສົນໃຈໂດຍກົງ.
ສະມາຄົມ Helvetic Vape ຮູ້ສຶກເສຍໃຈຕໍ່ການສະຫລຸບຂອງສານ. ການຂາຍໃດໆກໍຕາມຈຳເປັນຕ້ອງມີສອງຝ່າຍ, ຜູ້ຂາຍ ແລະ ຜູ້ຊື້. ໂດຍການຫ້າມການຂາຍຜະລິດຕະພັນ vaping ທີ່ມີ nicotine, OSAV ພຽງແຕ່ຊອກຫາວິທີປ້ອງກັນການຊື້ແລະຈໍາກັດການບໍລິໂພກຂອງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ justifies ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນໂດຍບັນຫາສຸຂະພາບສາທາລະນະ unproved. OSAV ບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຂາຍຜະລິດຕະພັນ vaping ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຂອງຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງ.
ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ vapers ທີ່ເກີດຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງພັນທະໃນການນໍາເຂົ້ານ້ໍາ nicotine ສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຍື່ນສະເຫນີຂອງ vapers ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະວິດເຊີແລນກັບການປ່ຽນແປງນິຕິກໍາຕ່າງປະເທດ. TAF ບໍ່ໄດ້ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຄວາມດີຂອງກໍລະນີທີ່ຈະປະຕິເສດສິດທິໃນການນໍາໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແຕ່ຢູ່ໃນແບບຟອມເທົ່ານັ້ນ. ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ວາງອອກໂດຍ vapers ເພື່ອຕ້ານການຢືນຢັນທີ່ຜິດພາດຂອງການຕັດສິນໃຈ OSAV ຈະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການໂຕ້ວາທີ. ພຽງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງທາງການຄ້າເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຊະນະໃນຂັ້ນຕອນການອຸທອນຂະຫນານຕໍ່ກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ FSVO.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ຊັດເຈນຕົ້ນຕໍຂອງການຫ້າມການຂາຍຜະລິດຕະພັນ vaping ທີ່ມີ nicotine ໃນສະວິດເຊີແລນແມ່ນ: ການປົກປ້ອງຕະຫຼາດສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ຕິດໄຟໄດ້, ຈໍານວນ vapers ຕ່ໍາ ridiculous ເມື່ອທຽບກັບປະເທດທີ່ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ຂາຍ, ການພັດທະນາຂອງສີດໍາ. ຕະຫຼາດໃນຜະລິດຕະພັນ nicotine ແລະອັດຕາການສູບຢາທີ່ຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 25% ຂອງປະຊາກອນເປັນເວລາ 8 ປີ, ເຮັດໃຫ້ 9 ຄົນເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນໃນແຕ່ລະປີ. ການເກືອດຫ້າມການຂາຍ ແລະການຊື້ເຄື່ອງມືເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ ແລະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກນິໂຄຕິນແມ່ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນໄດ້ຕາບໃດທີ່ຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ເຜົາໄໝ້ໄດ້ວາງຂາຍຢູ່ທາງຮ້ານ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນເນື່ອງຈາກວ່າຜະລິດຕະພັນຢາສູບ, ທີ່ມີນິໂຄຕີນສະເຫມີໄປ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບບົດຄວາມດຽວກັນ 500 ຂອງ OAlOUs (817.02) ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຫ້າມຜະລິດຕະພັນ vaping ທີ່ມີ nicotine.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ vaping, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດແມ່ນບົດລາຍງານສາທາລະນະສຸກອັງກິດ: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. ລາຍງານວ່າ OFSP ຍັງປະຕິເສດທີ່ຈະພິຈາລະນາກ່ຽວກັບ Page ຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອຜະລິດຕະພັນ vaping, ດັ່ງນັ້ນການປະຕິເສດສິດທິຂອງປະຊາກອນສະວິດເຊີແລນໃນຂໍ້ມູນຂ່າວສານຄົບຖ້ວນສົມບູນແລະຍຸດຕິທໍາຈາກການບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ. »
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Helvetic Vape
