ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ນະຄອນນິວຢອກໄດ້ຫ້າມການສູບຢາໃນຫຼາຍບ່ອນສາທາລະນະ. ແຕ່ມັນກ່ຽວກັບ e-cigarette ? ການນໍາໃຊ້ "e-cigarettes" ທີ່ຜະລິດ vapor nicotine ຄວນພິຈາລະນາໃນທາງດຽວກັນ ? ອີງຕາມສານເມືອງນິວຢອກທີ່ໄດ້ຕັດສິນຄະດີ "ໂທມັດ ທຽບກັບການບໍລິການສາທາລະນະ" ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ (ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກໃນເວທີລົດໄຟໃຕ້ດິນ). ຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່ ".
ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ກົດໝາຍສາທາລະນະລັດນິວຢອກກຳນົດການກະທຳຂອງການສູບຢາຄື: ການເຜົາໃຫມ້ເພື່ອຈູດຢາສູບ, ຢາສູບ, ທໍ່ ຫຼືສິ່ງອື່ນໆ ຫຼືສານທີ່ບັນຈຸຢາສູບ. »
ແລະ, ດັ່ງທີ່ສານໄດ້ອະທິບາຍ,
ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກບໍ່ເຜົາໄໝ້ ແລະບໍ່ມີຢາສູບ. ແທນທີ່ຈະ, ການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວທີ່ການປະຕິບັດເອີ້ນວ່າ "vaping" ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ". ການສູດດົມຂອງ vapor ທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການ vaporization ຂອງ e-liquid ປະກອບດ້ວຍນ້ໍາ, nicotine, propylene glycol ຫຼື glycerin ຜັກທີ່ມີລົດຊາດເລື້ອຍໆ.“. ດັ່ງນັ້ນການປະຕິບັດນີ້ບໍ່ສາມາດສອດຄ່ອງກັບຄໍານິຍາມຂອງການກະທໍາຂອງ "ການສູບຢາ" ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ພາຍໃຕ້ PHL § 1399-o.
ປະຊາຊົນເວົ້າວ່າບໍ່ມີການຫ້າມສະເພາະກ່ຽວກັບຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກເພາະວ່າ " ສານໃນນະຄອນນິວຢອກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຄວນຖືກພິຈາລະນາແຕກຕ່າງຈາກຢາສູບຫຼືບໍ່. ສານຕັດສິນຂອງນິວຢອກບໍ່ສາມາດຈັດການກັບກໍລະນີ "ກົດຫມາຍທົ່ວໄປ" ນີ້, ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ vaping ບໍ່ໄດ້ສູບຢາ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນວິທີການໃດປ້ອງກັນທ່ານຈາກການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ພົນລະເມືອງຂອງທ່ານໂດຍການເຄົາລົບຄົນອື່ນໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : washingtonpost.com
