ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ " ຟືນນໍ້າມັນ » ເລືອກທີ່ຈະຈັດການໃນມື້ນີ້ກັບຫົວຂໍ້ທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ທ່ານທີ່ນີ້ຫຼັງຈາກການແປພາສາ. ຄໍາຖາມແມ່ນ " ຫນັງສືພິມມີຄວາມສົນໃຈພຽງແຕ່ໃນຂໍ້ມູນທາງລົບໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບອຸດສາຫະກໍາ vaping?".
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ "e-cigarette" ມີບາງຄັ້ງທີ່ສົງໃສວ່າສື່ມວນຊົນທີ່ມັກປິ່ນປົວແລະພິມການຂັດແຍ້ງທີ່ມີຫົວຂໍ້ທີ່ຫນ້າຈັບໃຈແທນທີ່ຈະເປັນການສຶກສາທາງການແພດໃນທາງບວກກ່ຽວກັບ e-cigarette. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສື່ມວນຊົນໄດ້ປະຕິເສດສະເຫມີທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນຮູບແບບນີ້, ແນ່ນອນວ່າສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການສຶກສາຂອງ Robert West, ອາຈານທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລລະບາດວິທະຍາແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະໃນລອນດອນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ພວກເຮົາວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄວ້າໃນທາງບວກກ່ວາການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີບົດສະຫຼຸບທາງລົບ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງອາຈານແພດສາດ, ມັນຍັງເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຕົວເລກໃນວິຊາຊີບທາງການແພດໄດ້ເວົ້າຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ຄໍາຖາມ: ມີຂ່າວດີຂາຍບໍ?
ຖ້າພວກເຮົາເອົາບາດກ້າວກັບຄືນຈາກອຸດສາຫະກໍາ vape ແລະເບິ່ງສື່ມວນຊົນທັງຫມົດ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຂ່າວຂ່າວມັກຈະສຸມໃສ່ຫົວຂໍ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນແລະຍາກ (ນີ້ສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນເອີ້ນວ່າ "ເປີ້ນພູທາງລົບ"). ແລະວ່າ, ຄວາມຈິງຫຼືບໍ່, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນການຍາກກວ່າສໍາລັບອາຊີບການແພດທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ການສຶກສາໃນທາງບວກກ່ຽວກັບ vaping ກ່ວາຂໍ້ມູນທາງລົບທີ່ມີຫົວຂໍ້ຂ່າວເດັ່ນ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຫວັງວ່າໃນອະນາຄົດສື່ມວນຊົນຈະຈັດການກັບ e-cigarette. ວິທີການທີ່ສົມດູນກວ່າ, ເພາະວ່າໃນປະຈຸບັນກັບດ້ານລົບແລະບາງຄັ້ງການເຂົ້າໃຈຜິດຂອງຫົວຂໍ້ມັນພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍ.
ອຸດສາຫະກໍາ e-cigarette ສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອສົ່ງເສີມຕົນເອງ?
ບາງຄົນພາຍໃນຊຸມຊົນ cry »ມັກໃຊ້ວິທີການທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໃນທາງບວກແລະຮຸກຮານເພື່ອສົ່ງເສີມຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ແນວໃດກໍ່ຕາມມັນເບິ່ງຄືວ່າວິທີການທີ່ອ່ອນໂຍນ, ບາດກ້າວໂດຍຂັ້ນຕອນນໍາເອົາປັດໃຈສໍາຄັນຂອງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນລະຫວ່າງອຸດສາຫະກໍາແລະຜູ້ບໍລິໂພກແລະເຫນືອການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນການເກີດຂື້ນ. ຂອງ vape ໄດ້. ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສັງເກດວ່າ ຂະແໜງຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ ບໍ່ເຄີຍມີພະລັງແຮງຄືໃນທຸກມື້ນີ້, ແລະສຽງຂອງມັນ, ຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປກໍສາມາດໄດ້ຍິນໄດ້ແລ້ວ. ມັນຍັງເປັນປະເພດການຊ່ວຍເຫຼືອສາທາລະນະທີ່ເງິນບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ ແລະອຸດສາຫະກໍາຢາສູບບໍ່ເຄີຍມີການຄຸ້ມຄອງໃນອະດີດ. ແລະໃນຫຼາຍວິທີ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເງິນຫຼາຍທີ່ຖືກໃສ່ເຂົ້າໃນການໂຕ້ວາທີ, ປັດໃຈຄວາມໄວ້ວາງໃຈຕ່ໍາແລະມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍ.
ສື່ມວນຊົນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆບໍ?
ໃນໂລກ, ໄດ້ baron » ສື່ມວນຊົນມີອິດທິພົນຫຼາຍ, ແລະໃນທຸກຂົງເຂດ, ລວມທັງການເມືອງ, ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່, ແລະແມ່ນແຕ່ອຸດສາຫະກຳຢາສູບ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທົ່ວໂລກມີ “ການຫ້າມສູບຢາ” ໃນປະຈຸບັນ, ອຸດສາຫະກຳຢາສູບຍັງມີມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາ (ເອີໂຣ), ຫລາຍຄົນໄດ້ລົງທຶນຄືນໃໝ່ໃນພາກລັດຜ່ານພາສີຂາຍຢາສູບ. ສື່ມວນຊົນມີອິດທິພົນຈາກອຸດສາຫະກຳຢາສູບທີ່ມີອໍານາດຫຼືບໍ່ ແລະການໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເລື່ອງຈິງຂອງການໂຕ້ວາທີ. ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງພວກເຂົາແລະບໍ່ມີອິດທິພົນ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການໂຄສະນາຮ່ວມກັນທີ່ມີພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນທາງລົບທີ່ຖືກນໍາໄປຂ້າງຫນ້າ?
ສະຫຼຸບ
ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຍຸກອິນເຕີເນັດ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຫນັງສືພິມມັກກວມເອົາແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກ, ບົດຄວາມທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງແລະມັກຈະມີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ດີ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາຈານຈາກປະເທດອັງກິດໄດ້ສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ປະເຊີນຫນ້າໂດຍຜູ້ທີ່ຊອກຫາເພື່ອສົ່ງເສີມການຄົ້ນຄວ້າໃນທາງບວກທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຄົ້ນພົບທາງລົບແລະການໂຕ້ຖຽງໄດ້ແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກເປັນການໂຕ້ຖຽງເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ. ໃນປັດຈຸບັນທີ່ການໂຕ້ວາທີໄດ້ເກີດຂື້ນ, ພວກເຮົາຈະເຫັນວິທີການທີ່ມີຄວາມສົມດູນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ການທົດລອງທາງການແພດໃນອະນາຄົດບໍ? ຫຼື ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຍັງຢູ່ໃນວົງການສື່ມວນຊົນຢູ່ບໍ?
ມາກເບນສັນ
ແປເປັນພາສາຝຣັ່ງໂດຍ Vapoteurs.net
** ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍການພິມເຜີຍແຜ່ Spinfuel eMagazine ຫຸ້ນສ່ວນຂອງພວກເຮົາ, ສໍາລັບການທົບທວນຄືນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະ, ຂ່າວ, ແລະ tutorials ກົດບ່ອນນີ້. **
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຕີພິມໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ "Spinfuel e-Magazine", ສໍາລັບຂ່າວອື່ນໆ, ການທົບທວນຄືນທີ່ດີຫຼື tutorials, ຄິກທີ່ນີ້.
