ຫຼັງຈາກເຫດການໄພພິບັດຂອງບົດລາຍງານຂອງ WHO, ທ່ານ ໝໍ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຫຼາຍຄົນໄດ້ເວົ້າອອກມາ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງທ່ານດຣ. Joël Bousquet, ທ່ານຫມໍຢູ່ສູນສະຫນັບສະຫນູນແລະປ້ອງກັນສິ່ງເສບຕິດໃນ Gap ຜູ້ທີ່ຄິດວ່າ ". ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນມີທັດສະນະທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວ ".
"ຜົນກະທົບທາງລົບຍັງຍາກທີ່ຈະກໍານົດ"
ວັນທີ 26 ກໍລະກົດນີ້. l'ອົງການສຸຂະພາບໂລກ (WHO) ໄດ້ອອກສຽງເຕືອນຢູ່ໃນບົດລາຍງານທົ່ວໂລກຂອງຕົນກ່ຽວກັບຢາສູບໂດຍການຕັ້ງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກເປັນ “ອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສ”.
« ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະກົດຕົວຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ພວກເຮົາສົງໃສວ່າຜະລິດຕະພັນ inhaled ອາດຈະບໍ່ບໍລິສຸດເທົ່າທີ່ອາດຈະຖືກໂຄສະນາ. ແຕ່ພວກເຮົາເຊື່ອໝັ້ນວ່າອັນຕະລາຍນີ້ໜ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຢາສູບ. ຄວາມເປັນພິດຂອງຜະລິດຕະພັນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ແລະຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນມີ hindsight ທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວ., esteem Joel Bousquet, ທ່ານຫມໍຢູ່ສູນສະຫນັບສະຫນູນແລະປ້ອງກັນສິ່ງເສບຕິດໃນ Gap.
ຜົນກະທົບທາງລົບແມ່ນຍັງຍາກທີ່ຈະກໍານົດເພາະວ່າການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ diverge. ແຕ່ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກອື່ນໃນການເຊົາສູບຢາ. ມັນຍັງຖືວ່າເປັນປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ (ເມື່ອປຽບທຽບກັບສານທົດແທນ nicotine ອື່ນໆ: patch, lozenge, chewing gum, ແລະອື່ນໆ) ໂດຍທີມງານຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າອັງກິດໃນ New England Journal of Medicine (ຈັດພີມມາໃນເດືອນມັງກອນ 2019). ເວລາແລະການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກຈະບອກ. »
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Ledauphine.com/
