ພວກເຮົາຄວນມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບອຸປະກອນຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍອຸດສາຫະກໍາຢາສູບບໍ? ຖ້າຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທັງ ໝົດ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ສະມາຄົມການຫາຍໃຈຂອງເອີຣົບ (ERS) ໄດ້ແກ້ໄຂຈຸດຢືນຂອງຕົນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍນີ້.
ຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນ, ເປັນຜະລິດຕະພັນ “ສານພິດ ແລະ ສິ່ງເສບຕິດ” ທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ!
ພວກເຮົາຈະບໍ່ຮັກສາ suspense ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃນການວິເຄາະຕໍາແຫນ່ງຂອງ ສະມາຄົມການຫາຍໃຈເອີຣົບ (ສະມາຄົມນັກວິທະຍາສາດລະບົບຫາຍໃຈຂອງເອີຣົບ) ເຊິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ: ຢາສູບຄວາມຮ້ອນແມ່ນຜະລິດຕະພັນ “ ເປັນພິດແລະເສບຕິດ "ທີ່ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາ" ບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ".
ໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນ, ERS ກໍານົດວ່າການຄົ້ນຄວ້າອຸດສາຫະກໍາຢາສູບອ້າງວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຈາກ 90 ຫາ 95% ໃນຜະລິດຕະພັນຄວາມຮ້ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ERS ປະກາດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເກມຂອງຄົນໂງ່:
« ຜູ້ຜະລິດຢາສູບບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າບາງການສຶກສາໄດ້ເປີດເຜີຍການປະກົດຕົວຂອງສານອັນຕະລາຍໃນລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສູງ: particles, tar, acetaldehyde (ສານກໍ່ມະເຮັງ), acrylamide (ອາດເປັນສານກໍ່ມະເຮັງ), ແລະ acrolein metabolite (ເປັນພິດແລະລະຄາຍເຄືອງ). ບາງການສຶກສາໄດ້ພົບເຫັນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ formaldehyde ສູງຫຼາຍ (ອາດເປັນສານກໍ່ມະເຮັງ) ໃນຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນກວ່າໃນຢາສູບທຳມະດາ.
ໃນປະຫວັດສາດ, ມີຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໂດຍອຸດສາຫະກໍາຢາສູບຫຼືໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກອຸດສາຫະກໍາຢາສູບບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້. ອະດີດພະນັກງານ ແລະຜູ້ຮັບເໝົາ ລາຍລະອຽດຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການທົດລອງທາງຄລີນິກທີ່ນຳພາໂດຍອຸດສາຫະກຳກັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນ.
ການຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ acrolein (ເປັນພິດແລະລະຄາຍເຄືອງ) ຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 18%, formaldehyde (ມີທ່າແຮງທີ່ເປັນມະເຮັງ) ໂດຍ 26%, benzaldehyde (ມີທ່າແຮງເປັນມະເຮັງ) ໂດຍ 50% ແລະ TSNA (carcinogens) ເທົ່າກັບຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງຢາສູບການເຜົາໃຫມ້ທໍາມະດາ. . ນອກຈາກນັ້ນ, ສານທີ່ອາດເປັນສານກໍ່ມະເຮັງ acenaphthene ແມ່ນສູງກ່ວາເກືອບສາມເທົ່າໃນຢາສູບທຳມະດາ ແລະ ລະດັບຂອງ nicotine ແລະ tar ແມ່ນເກືອບຄືກັນກັບຢາສູບທຳມະດາ.
ການສຶກສາສັດທົດລອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສໍາຜັດກັບ iQOS ສົ່ງຜົນໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງເສັ້ນເລືອດຫຼຸດລົງ 60%, ເຊິ່ງທຽບໄດ້ກັບສິ່ງທີ່ເກີດຈາກຄວັນຢາສູບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າຜູ້ໃຊ້ iQOS ອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ສູບຢາໃນອັດຕາທີ່ໄວ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການບໍລິໂພກຂອງຄາບອນນິລ (ທີ່ມີທ່າແຮງເປັນມະເຮັງ) ແລະ nicotine, inducing ລະດັບສູງຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ nicotine.«
ສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ສະມາຄົມການຫາຍໃຈເອີຣົບກ່າວວ່າ: " ເຖິງວ່າຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ສູບຢາໜ້ອຍ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຄົງເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ມີສານເສບຕິດສູງ, ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຜູ້ສູບຢາຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນແທນການເຊົາສູບຢາ. ERS ບໍ່ສາມາດແນະນໍາຜະລິດຕະພັນໃດໆທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ປອດແລະສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. »
ສະມາຄົມການຫາຍໃຈຂອງເອີຣົບ (ERS) ໄດ້ດັດແກ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນກ່ຽວກັບຢາສູບຄວາມຮ້ອນທີ່ຈະແຈ້ງແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາສູບຄວາມຮ້ອນເປັນພິດແລະສິ່ງເສບຕິດແລະບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງ ERS ຕໍາແຫນ່ງເຈ້ຍກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບຄວາມຮ້ອນ. https://t.co/nj9ngtAEhf
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) ມີນາ 28 2019
ງາມ ສະມາຄົມການຫາຍໃຈເອີຣົບ ຢາສູບຮ້ອນ :
- ເປັນອັນຕະລາຍແລະຕິດ
- ທຳລາຍຄວາມຢາກເຊົາຂອງຜູ້ສູບຢາ
- ທຳລາຍຄວາມປາຖະໜາຂອງອະດີດຜູ້ສູບຢາທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງຈາກການສູບຢາ
- ເປັນການລໍ້ລວງສຳລັບຜູ້ບໍ່ສູບຢາ ແລະ ເດັກນ້ອຍ
- Imposes ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນປົກກະຕິຂອງການສູບຢາ
- ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໃຊ້ສອງຄັ້ງກັບຢາສູບທຳມະດາ
ຕໍາແຫນ່ງຂອງ ERS ກໍາລັງຖືກໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຕ່າງໆ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບາງຄົນປະນາມຄວາມລໍາອຽງທີ່ແນ່ນອນ, ຂໍ້ມູນທີ່ສະເຫນີໄດ້ຖືກຄັດເລືອກເພື່ອເນັ້ນໃສ່ຕໍາແຫນ່ງນີ້ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈທຸກກໍລະນີທີ່ສາມາດຂັດແຍ້ງກັບມັນ.
ການຢືນຢັນທີ່ກ້າຫານເຫຼົ່ານີ້ມີຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທາງປະຈັກພະຍານ, ແລະຈໍານວນພຽງແຕ່ວ່າ: ການຢືນຢັນ? #science_please_not_just_beliefs @ERSTAlk pic.twitter.com/oh7IAn0A9a
— Frank Baeyens (@FBaeyens) ມີນາ 28 2019
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Ersnet.org/
