ນີ້ແມ່ນຖະແຫຼງຂ່າວທີ່ສະເໜີໂດຍສະມາຄົມ: Helvetic Vape ເຊິ່ງປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກຂອງສະວິດ.
« Helvetic Vape ໄດ້ປະຕິບັດການກະທໍາຈໍານວນຫນຶ່ງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການໄດ້ຮັບ ການສ້າງທາດແຫຼວທີ່ມີສານນິໂຄຕິນໃນສະວິດເຊີແລນຖືກກົດຫມາຍຢ່າງວ່ອງໄວ (ຈົດໝາຍເປີດເຜີຍເຖິງທ່ານ Alain Berset, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ດໍາເນີນການຈາກຊຸມຊົນ vaping, ຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Maître Roulet, ການຂາຍ nicotine ແຫຼວ). ການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງການຕອບໂຕ້ທີ່ຫາຍາກບໍ່ຫຼາຍປານໃດຈາກຜູ້ບໍລິຫານລັດຖະບານກາງ.
ເວົ້າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງເຊື່ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ບັນຊີລາຍການຜະລິດຕະພັນຢາສູບ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າໃຫ້ບັນຊີລາຍການບັນລຸຜົນ, ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ໄດ້ຮັບເລື້ອຍໆ. ສໍາລັບການບັນທຶກ, ໂຄງການນີ້, ເຊິ່ງເປັນການສ້າງຈາກຕົ້ນສະບັບຂອງກົດຫມາຍໃຫມ່, ຈະບໍ່ສໍາເລັດກ່ອນ 2018 ຫຼື 2019. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນມື້ນີ້, ການປັບຕົວງ່າຍດາຍຂອງວັກ 3 ຂອງມາດຕາ 60 ຂອງສະບັບໃຫມ່ຂອງຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບອາຫານ. ແລະວັດຖຸປະຈໍາວັນ (OAlou) ຈະເຮັດໃຫ້ນ້ຳ vaping ມີນິໂຄຕີນຖືກກົດໝາຍຢ່າງວ່ອງໄວ. ຄໍາສັ່ງນີ້ ຫຼັກສູດການພັດທະນາ ໂດຍຫ້ອງການລັດຖະບານກາງເພື່ອຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານ ແລະສັດຕະວະແພດ (FSVO), ການດັດແກ້ຂອງມັນແມ່ນງ່າຍຫຼາຍ. ເວົ້າ " ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ໃນຕອນນີ້ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຕົວະ. ຖ້າຜູ້ບໍລິຫານລັດຖະບານກາງມີຄວາມກ້າຫານພຽງພໍ, ລາວຈະເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ " ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຫຍັງໃນປັດຈຸບັນ ". ແຕ່ແນ່ນອນ, ໂດຍການຢືນຢັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ມີຄໍາຖາມແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ລາວຈະເປີດເຜີຍຕົນເອງຕໍ່ການວິພາກວິຈານແລະການໂຕ້ວາທີ. ມັນສະດວກສະບາຍໜ້ອຍກວ່າການເວົ້າຕົວະທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ທຸກຄົນເບິ່ງຄືວ່າຈະກືນລົງໄປໂດຍບໍ່ຮູ້ສຶກຕົວ.
ນອກເໜືອໄປກວ່າການເຫັນຜູ້ສູບຢາຫຼາຍຂື້ນປ່ຽນຈາກຢາສູບເສຍພາສີມາເປັນ vaping, ຄວາມສ່ຽງຂອງການເຮັດໃຫ້ນໍ້າ vaping ທີ່ມີທາດ nicotine ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຢ່າງວ່ອງໄວມີຫຍັງແດ່? ?
ທີ່ຜ່ານມາ ບົດລາຍງານຂອງ ສາທາລະນະສຸກອັງກິດ ບອກພວກເຮົາວ່າ vaporizers ສ່ວນບຸກຄົນ (ລວມທັງການນໍາໃຊ້ຂອງນ້ໍາທີ່ມີນິໂຄຕີນ) ແມ່ນ 95% ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍກວ່າຢາສູບ. ທີ່ vaporizers ສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນວິທີການປະສິດທິພາບທີ່ຈະເຊົາສູບຢາ. ວ່າ " passive vaping ແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາ. ການສູບຢານັ້ນບໍ່ແມ່ນປະຕູສູ່ການສູບຢາ, ທັງສຳລັບຜູ້ໃຫຍ່ ຫຼືໄວໜຸ່ມ. ການ vaping ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ໃນລະດັບຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງສັງຄົມໃນການປະເຊີນກັບການສູບຢາ. vaping ນັ້ນເປັນໂອກາດດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ. ແລະທັງຫມົດນີ້ໃນມື້ນີ້, ໃນຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ, ໂດຍບໍ່ມີການມາດຕະຖານແລະບໍ່ມີການຄວບຄຸມ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບໃນທັນທີທັນໃດການອະນຸຍາດຂອງແຫຼວ vaping ທີ່ມີ nicotine ໃນສະວິດເຊີແລນໂດຍບໍ່ມີການລະບຽບການຫນັກ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງປະຕິເສດທີ່ຈະພິຈາລະນາການກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ງ່າຍດາຍແລະໄວ, ຕ້ອງມີເຫດຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈເພາະວ່າບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບ. ເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນພຽງພໍທີ່ຈະບໍ່ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນພະຍາດແລະການເສຍຊີວິດຍ້ອນການສູບຢາໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ລໍາໂພງຂອງເອກະສານບໍ່ໄດ້ສະແດງອອກຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພະຍາຍາມຈິນຕະນາການຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຂອງເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ - ການບໍລິຫານທີ່ອາດຈະອະທິບາຍເຖິງຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານໃນປະຈຸບັນ.
ມັນເປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະເຫັນບັນຊີລາຍການກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບອ່ອນແອລົງ ?
ມັນແມ່ນການມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງຕົນເອງເພື່ອພິຈາລະນາວ່າມັນຈະອ່ອນແອລົງໂດຍການສ້າງກົດຫມາຍທີ່ງ່າຍດາຍຂອງເຄື່ອງມືສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກ nicotine. ການສ້າງກົດໝາຍນີ້ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງຢ່າງແທ້ຈິງໃນບັນຊີລາຍການ. ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງລັດຖະບານກາງຍັງມີຄວາມສາມາດສ້າງນິຕິກໍາກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຢາສູບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສ້າງນິຕິກໍາຢ່າງໄວວາຂອງຕະຫຼາດຂອງແຫຼວ nicotine ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການຕິດຕາມທີ່ຊັດເຈນຂອງຕະຫຼາດນີ້ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເຊິ່ງຂາດແຄນຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນສະພາລັດຖະບານກາງສາມາດດໍາເນີນໄປດ້ວຍຄວາມຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ, ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທັງຫມົດແລະກົງກັນຂ້າມ.
ມັນເປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະກະທໍາຜິດຕໍ່ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍການຖອນການຕັດສິນໃຈໃນການເຮັດໃຫ້ນ້ໍາ nicotine vaping ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍບໍ? ?
ຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລັດຖະສະພາໃນເວລາທີ່ມັນຕັດສິນໃຈຢ່າງດຽວທີ່ຈະຫ້າມຂອງແຫຼວເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Maître Roulet ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ບົກພ່ອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການເກືອດຫ້າມນີ້ໃນການຕໍ່ຕ້ານກົດຫມາຍຂອງປະເທດສະວິດແລະຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະສະພາ. ແມ່ນແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຜະລິດຕະພັນຢາສູບບໍ່ເຄົາລົບລັດຖະສະພາ, ໂດຍຜູ້ບໍລິຫານສະຫງວນສິດໃນການແກ້ໄຂລາຍລະອຽດທັງໝົດໂດຍລັດຖະບັນຍັດ. ດັ່ງນັ້ນມີສອງນ້ໍາຫນັກ, ສອງມາດຕະການ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ບໍ່ມີບັນຫາ, ຜູ້ບໍລິຫານໃຊ້ເວລາຄວາມງ່າຍຂອງຕົນແລະຜິດກົດຫມາຍ imposes ວິໄສທັດ inept ຂອງຕົນ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ຜູ້ບໍລິຫານໄດ້ອົບພະຍົກລະມັດລະວັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂັ້ນຕອນການ. ມີຄວາມກ້າຫານເລັກນ້ອຍ, ຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດຂອງທ່ານ, ແກ້ໄຂມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ສະພາການໂຕ້ວາທີກົດລະບຽບທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ຫຼັກການຂອງການເຮັດໃຫ້ທາດແຫຼວທີ່ມີສານນິໂຄຕິນຖືກກົດໝາຍໄດ້ຖືກຍິນດີ. ການຊຸກຍູ້ພຽງເລັກນ້ອຍຈະເປັນສິນເຊື່ອຂອງຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ.
ມັນເປັນຄວາມຢ້ານກົວຂອງ nicotine ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ການມາເຖິງຂອງການຄວບຄຸມຢາສູບ, nicotine ໄດ້ຖືກສະແດງວ່າເປັນສັດຮ້າຍທີ່ຫນ້າກຽດຊັງທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເຈັບປ່ວຍທັງຫມົດຂອງການສູບຢາ. ຖ້າ nicotine ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕິດຢາສູບຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນແມ່ນການເຜົາໃຫມ້ຂອງຢາສູບແລະສານຄັອກເທນຂອງສານເຄມີທີ່ເພີ່ມໂດຍບໍລິສັດຢາສູບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຂະບວນການຂອງພະຍາດຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູບຢາແລະສ້າງສິ່ງເສບຕິດ. ມັນເປັນເວລາສູງທີ່ຈະເປີດຕາຂອງພວກເຮົາແລະເບິ່ງ nicotine ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນແທ້. ສານທີ່ຄ້າຍຄືຄາເຟອີນທີ່ສາມາດບໍລິໂພກໄດ້ຢ່າງເປັນເອກະລາດຈາກຢາສູບ. ນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງປະຊາກອນສະວິດໄດ້ບໍລິໂພກນິໂຄຕິນເປັນປະຈຳ. ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າການບໍລິໂພກນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານການສູບຢາ. ຜູ້ລະເມີດຈຳເປັນຕ້ອງປິດຕາບອດ, ຮັບເອົາການປ່ຽນແປງ, ແລະຄິດຄືນໃໝ່ແຜນການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຍຸດທະສາດບາງຢ່າງທີ່ WHO ກຳນົດໄວ້ໄດ້ເຮັດວຽກມາເປັນເວລາໜຶ່ງ ແຕ່ມື້ນີ້ ອາວຸດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ກັບການສູບຢາແມ່ນການສູບນ້ຳທີ່ມີທາດ nicotine. ການປ່ຽນແປງວິທີການບໍລິໂພກນິໂຄຕິນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ໃນທົ່ວປະເທດຢ່າງວ່ອງໄວ. ຖ້າຄວາມຢ້ານກົວຂອງ nicotine ບິດເບືອນຄໍາຕັດສິນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານກາງ, ໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ. "ທີ່ປຶກສາ" ແບບດັ້ງເດີມອາດຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍອີກຕໍ່ໄປຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕິດຢູ່ໃນຄວາມແນ່ນອນດ້ານຫລັງຂອງພວກເຂົາ.
ມັນແມ່ນອິດທິພົນຂອງ lobbies ເຊັ່ນ: ອຸດສາຫະກໍາຢາສູບຫຼືອຸດສາຫະກໍາຢາ ?
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດ. ຕາບໃດທີ່ນໍ້າ vaping ທີ່ມີ nicotine ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຂາຍ, ບໍລິສັດຢາສູບບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢ້ານວ່າ vaping ຈະແຂ່ງຂັນກັບຢາສູບທໍາມະດາໃນສະວິດເຊີແລນ. ເຂົາເຈົ້າຍັງມີພື້ນທີ່ໃຫ້ຕະຫຼາດຢ່າງເສລີໃນການຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃໝ່ໆຂອງເຂົາເຈົ້າ ເຊັ່ນ: ລະບົບຢາສູບທີ່ມີຄວາມຮ້ອນ. ອຸດສາຫະ ກຳ ການຢາຫາເງິນໄດ້ຫຼາຍໂດຍການຕະຫຼາດສານທົດແທນ nicotine ທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະຂ້າງເທິງທັງ ໝົດ ດ້ວຍການໃຫ້ຢາແກ່ຜູ້ສູບຢາທີ່ເປັນໂຣກຊໍາເຮື້ອຫຼາຍ. ອຸດສາຫະກໍານີ້ບໍ່ຮີບຮ້ອນທີ່ຈະເຫັນເຄື່ອງມືທີ່ວາງຂາຍຢ່າງຖືກກົດໝາຍທີ່ແຂ່ງຂັນກັບຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ ແລະຈະຫຼຸດຜ່ອນພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູບຢາ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ປະຕິບັດມາຮອດປະຈຸບັນໃນສະວິດເຊີແລນແມ່ນເໝາະສົມຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ອຸດສາຫະກຳຢາສູບແລະອຸດສາຫະກຳການຢາທີ່ດີຕໍ່ການທຳລາຍສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ. ຖ້າອິດທິພົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງຈາກໄລຍະໄກ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍສໍາລັບປະເທດຂອງພວກເຮົາ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງບໍລິສັດຢາສູບທີ່ຈະພະຍາຍາມທໍາລາຍນະໂຍບາຍຕ້ານຢາສູບ. ?
"ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ" ຄວນຈະແກ້ໄຂບັນຫາການສູບຢາຂອງໄຟສັນຍານເຕືອນລະຄັງຕ້ານຢາສູບ. ການຕໍ່ສູ້ກັບອຸດສາຫະກຳຢາສູບຫຼາຍປີ ແລະຍຸດທະວິທີທີ່ຂີ້ຄ້ານເຮັດໃຫ້ບາງຄົນຄິດເຖິງຍຸດທະວິທີໃໝ່ທີ່ຫຼອກລວງ. ຂໍໃຫ້ລະວັງ, ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ຫ້າມ, ບໍ່ຕ້ອງຄິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕ້ານກັບທຸກສິ່ງທີ່ emanates ຈາກອຸດສາຫະກໍາໄພພິບັດນີ້. ບັນຫາແມ່ນວ່າ vaping ບໍ່ແມ່ນຫມາກໄມ້ຂອງອຸດສາຫະກໍາຢາສູບ. ເລີ່ມຕົ້ນຈາກການປະດິດສ້າງຂອງຈີນເກືອບເກືອບທັງຫມົດ, vaping ໄດ້ເອົາຊະນະຫຼາຍສິບລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກສໍາລັບເຫດຜົນຫນຶ່ງ, ມັນເຮັດວຽກ. ວັດສະດຸແລະຂອງແຫຼວໄດ້ມີການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວໂດຍຜ່ານການພົວພັນທີ່ກໍ່ສ້າງລະຫວ່າງຜູ້ຊົມໃຊ້, ນັກອຸດສາຫະກໍາຈີນແລະຜູ້ປະກອບການຂະຫນາດນ້ອຍແຜ່ຂະຫຍາຍໃນທົ່ວໂລກ. ບໍ່ມີອຸດສາຫະກໍາຢາສູບໃນການພັດທະນານີ້. ອຸດສາຫະກໍາຢາສູບພຽງແຕ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໃນເວລາທີ່ມັນເລີ່ມຢ້ານກົວສໍາລັບການຢູ່ລອດໃນໄລຍະຍາວ. ເຊິ່ງ, ໂດຍວິທີທາງການ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ນິຍົມທົ່ວໂລກນີ້. ບໍ່ເຄີຍມີມາດຕະການຕ້ານການຢາສູບໄດ້ສັ່ນສະເທືອນອຸດສາຫະກໍາໃນຂອບເຂດດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍລ້ານເພື່ອພະຍາຍາມ react. ມື້ນີ້ມີຫຼາຍກວ່າ 10 ເອກະສານອ້າງອີງຂອງອຸປະກອນແລະຂອງແຫຼວໃນໂລກຂອງ vaping. ບໍລິສັດຢາສູບເປັນເຈົ້າຂອງພຽງແຕ່ປະມານສິບຍີ່ຫໍ້ຂອງຜະລິດຕະພັນຮຸ່ນທໍາອິດທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ການຢາກຕ້ານກັບອຸດສາຫະກຳຢາສູບແມ່ນເປົ້າໝາຍທີ່ໜ້າຊົມເຊີຍໃນຕົວມັນເອງ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ເລືອກເປົ້າໝາຍທີ່ຜິດພາດ ເພາະຂາດຄວາມຮູ້ ແລະ ສະທ້ອນ. ການວິເຄາະຄວາມຈິງແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຢ້ານກົວໃນຈິນຕະນາການຕ້ອງນໍາພາຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ.
ມັນພຽງແຕ່ວ່າໄຟລ໌ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງເບົາບາງ ?
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ vapers ໃນສະວິດເຊີແລນ. ຜູ້ເຮັດດີທີ່ປະກາດຕົນເອງບາງຄົນເຊື່ອວ່າ vaporizers ສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນ gimmicks ແລະ vaping fad ຜ່ານໄປ. ແຕ່ຂໍໃຫ້ເປັນຈິງ, ຈໍານວນຂອງ vapers ສະວິດເຊີແລນແມ່ນຕ່ໍາປອມພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າການຫ້າມຂອງນ້ໍາ vaping ທີ່ມີ nicotine imposed ໂດຍຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບ 10 ປີ. ມີຜູ້ສູບຢາຈັກຄົນທີ່ສາມາດປ່ຽນໄປສູບຢາ ແລະ ເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຄົນອ້ອມຂ້າງຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຖືກບອກວ່າຫ້າມດື່ມນໍ້າ nicotine. ອັນໃດເປັນຈຸດສ່ຽງທີ່ຈະພະຍາຍາມສັ່ງເຄື່ອງຜິດກົດໝາຍຈາກຕ່າງປະເທດ ເມື່ອເຈົ້າສາມາດຊື້ຢາສູບໄດ້ຢ່າງຖືກກົດໝາຍຢູ່ທຸກແຈຖະໜົນ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ vaping ຢ່າງໄວວາໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ vaping ນ້ໍາທີ່ມີ nicotine ແມ່ນທາງດ້ານກົດຫມາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຊັກຊ້າຂອງສະວິດເຊີແລນໃນການຫຼຸດລົງອັນຕະລາຍ. Vaping ບໍ່ແມ່ນ fad ທີ່ຕາຍແລ້ວສໍາລັບ gadgets frivolous. ມັນເປັນຄື້ນ tidal ພື້ນຖານການປະຕິວັດການຕໍ່ສູ້ຕ້ານພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ທີ່ເກີດຈາກການສູບຢາ. ໃນເວລາທີ່ມີຢູ່ໃນຍອດເງິນ 9 ຄົນເສຍຊີວິດ ຕໍ່ປີ, ການປະຕິວັດນີ້ເປັນການຄິດໄລ່ທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍໂດຍຜູ້ບໍລິຫານລັດຖະບານກາງ.
ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນການລວມກັນທີ່ອ່ອນໂຍນຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ " raison » ທີ່ເປັນປະທານໃນທັດສະນະຄະໃນປະຈຸບັນຂອງໂລກການເມືອງການບໍລິຫານລັດຖະບານກາງຂະຫນາດນ້ອຍ vis-à-vis vaping ແລະ « ມີເຫດມີຜົນ » ການຕົວະທີ່ບໍ່ອາຍທີ່ໄດ້ຮັບການເຖິງພວກເຮົາ. ການຕຳນິເປັນເລື່ອງງ່າຍ ແຕ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນອະນາຄົດ. ສະນັ້ນ ຂໍໃຫ້ຢຸດຄຳເວົ້າ ແລະ ສົນທະນາກັນວ່າ ອັນໃດທີ່ຂັດຂວາງຜູ້ບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານກາງ ຈາກການເຮັດໃຫ້ນໍ້າ vaping ທີ່ມີ nicotine ຖືກກົດໝາຍຢ່າງໄວວາ. ແລະຢ່າມີໃຜພຽງແຕ່ມາເວົ້າວ່າ " ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ". ໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງຈິງຈັງແລະສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຕໍ່ກັບການສ້າງກົດຫມາຍຢ່າງໄວວານໍາສະເຫນີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການຂີ້ຕົວະເພື່ອໃຫ້ການໂຕ້ວາທີທີ່ປະຫຍັດສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນເວລາກາງເວັນ. ແນ່ນອນ, ຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການລະເວັ້ນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຜູ້ຮັກສາສຸຂະອະນາໄມຂອງການຊັກຊວນທັງຫມົດຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ຄວາມຢ້ານກົວໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາໂດຍຫວັງວ່າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ແຕ່ການປະຕິວັດພວມດຳເນີນຢູ່ ແລະ ມັນຈະປະສົບຜົນສຳເລັດບໍ່ວ່າຈະເວົ້າແນວໃດ. ຄໍາຖາມດຽວແມ່ນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດແລະຜູ້ຕັດສິນໃຈມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້. ເຂົາເຈົ້າອາດສືບຕໍ່ເລື່ອນເວລາເປັນຫຼາຍປີ ຫຼືຕັດສິນໃຈຊ່ວຍຊີວິດໄດ້ໄວ. ບໍ່ມີໃຜຈະຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາວ່າໄດ້ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກ nicotine ຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ບັນຊີສາມາດຖືກຖາມຈາກພວກເຂົາ, ມື້ຫນຶ່ງ, ສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ. »
ປະທານປະເທດ
Olivier Theraulaz
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Helvetic Vape
