ຂະນະທີ່ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານອັງກິດຢືນຢັນວ່າ ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກມີອັນຕະລາຍໜ້ອຍກວ່າຢາສູບ 95%, ສະມາຄົມຝຣັ່ງທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງເສບຕິດ ແລະຜູ້ໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານກວດກາຄືນແຜນການແຫ່ງຊາດຂອງຕົນເພື່ອຕ້ານການສູບຢາ ຊຶ່ງຈະຖືກພິຈາລະນາໃນສະພາສູງໃນວັນຈັນມື້ນີ້.
ສາມມື້ກ່ອນການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍສຸຂະພາບໃນວຽງຈັນຝົນ, ປະເທດຝຣັ່ງຈະປະຕິບັດຕາມຜູ້ບຸກເບີກອັງກິດໃນແຖວຫນ້າຂອງການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຢາສູບບໍ? ປະເທດອັງກິດ, ເຊິ່ງກາຍເປັນປະເທດທີ່ສູບຢາໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນໂລກ (ມີອັດຕາການສູບຢາ ຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 20% ເມື່ອທຽບກັບອັດຕາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສໍາລັບພວກເຮົາ, ເຖິງ 35%), ມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຝຣັ່ງປະຕິບັດຕາມໂດຍການໃຫ້ຄວາມຊອບທໍາຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກໃນແຜນການຄວບຄຸມຢາສູບແຫ່ງຊາດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງຕົນບໍ?
ເນື່ອງຈາກວ່າຢູ່ໃນຫມອກຂອງຂ່າວລືກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ການເກັບກູ້ຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງມາຈາກທົ່ວຊ່ອງ, ໃນວັນທີ 19 ສິງຫາ. ການສຶກສາຢ່າງເປັນທາງການໂດຍ Public Health England (ທຽບເທົ່າອົງການສຸຂະພາບສູງຂອງພວກເຮົາ) ກ່າວວ່າ: ອີງຕາມການຄາດຄະເນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກມີອັນຕະລາຍໜ້ອຍກວ່າຢາສູບເຖິງ 95%.. ສໍາລັບການບໍລິການສາທາລະນະສຸກຂອງອັງກິດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມໃຫ້ຜູ້ສູບຢາ, ໂດຍຜ່ານຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບແລະສູນການຢຸດເຊົາ, ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການສູບຢາ.
DR PRESLES, TABACOLOGIST "ການສຶກສາພາສາອັງກິດໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງທຸກຂ່າວລືກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຢາສູບໄຟຟ້າ"
ບົດລາຍງານທີ່ເສີມຂະຫຍາຍຕໍາແຫນ່ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະມາຄົມຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບສິ່ງເສບຕິດແລະຜູ້ຊົມໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ. ໃນວັນທີ 26 ສິງຫານີ້, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານ "ປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງອັງກິດ" ແລະກວດກາຄືນມາດຕະການທີ່ "ຈຳກັດການໃຊ້" ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ (ຫ້າມໂຄສະນາ, ຫ້າມໃຊ້ໃນບ່ອນສາທາລະນະ). . “ ບົດລາຍງານຂອງພາສາອັງກິດຈະແຈ້ງວ່າ: 1. ການແຈກຢາຍຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຫຼາຍຂຶ້ນ, ໄວໜຸ່ມກໍຈະສູບຢາໜ້ອຍລົງ. 2. ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຂອງ vaping passive. ການສຶກສານີ້ເຮັດໃຫ້ຂ່າວລືກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍ, ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ໄວຫນຸ່ມທີ່ຈະສູບຢາ, ແລະກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສູບຢາ. ຄວາມຈິງທີ່ສຳຄັນແລະອັນໃໝ່, ມັນແມ່ນອຳນາດການປົກຄອງຂອງລັດຖະບານທີ່ປະກາດຜົນງານເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີແຜນການຄວບຄຸມຢາສູບເປັນຕົວຢ່າງ. », ອະທິບາຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຢາສູບ Philippe Presles, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການວິທະຍາສາດຂອງ SOS Addictions ແລະ Aiduce, ສະມາຄົມຜູ້ລົງນາມໃນການປ່ອຍຂ່າວ.
"ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, 60% ຂອງຜູ້ສູບຢາເຊື່ອວ່າຢາສູບໄຟຟ້າມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາຢາສູບ"
ຜູ້ຂຽນພາສາອັງກິດ, ເຊິ່ງລາຍງານດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເປັນຈຸດປ່ຽນເປັນທາງການໃນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ມີຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ຈະສັງເກດເຫັນວ່າ ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າຢາສູບເອເລັກໂທຣນິກແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າຢາສູບຂອງຢາສູບ, ເຊິ່ງສົ່ງເສີມໃຫ້ບາງຄົນ. ຜູ້ສູບຢາບໍ່ໃຫ້ປ່ຽນເປັນ vaping. “ ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, 60% ຂອງຜູ້ສູບຢາເຊື່ອວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍກວ່າ. ມັນເປັນຕາຢ້ານ!», ບັນທຶກ ທ່ານດຣ Philippe Presles. ໃນປະເທດອັງກິດ, ພວກເຂົາເປັນທີສາມ. ພວກເຮົາເຫັນວ່າປະເທດນີ້ໄດ້ປ້ອງກັນຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ຫຼືປະລິມານ nicotine. »
“ການຂາຍຢາສູບໄດ້ເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລັດຖະບານ »
ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນີ້, ຄວາມຮັບຮູ້ທາງລົບຂອງເຄື່ອງມືການຢຸດເຊົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງໃນປະເທດທີ່ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 200 ຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຢາສູບຊໍາເຮື້ອທຸກໆມື້. “ ຕາບໃດທີ່ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກພັດທະນາ, ການຂາຍຢາສູບຫຼຸດລົງ. ປີນີ້, ຊາວຝຣັ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າຢາສູບແບບດັ້ງເດີມແລະການຂາຍຢາສູບກໍ່ເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນອີກ. ມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລັດຖະບານ», ຄັດຄ້ານທ່ານດຣ Philippe Presles. "ນັກການເມືອງຂອງພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຜິດປົກກະຕິ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການຫ້າມ: ພວກເຮົາຕ້ອງການຫ້າມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາສູບແລະ, ໂດຍຂະຫຍາຍ, ພວກເຮົາເທົ່າກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກກັບຢາສູບ. ບົນພື້ນຖານ, ພວກເຮົາຮູ້ດີວ່ານະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງພຽງແຕ່ແມ່ນຍຸດທະສາດການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ. ກິນຢານິໂຄຕິນດີກວ່າການສູບຢາ. ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແມ່ນເຄື່ອງມືຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ຄືກັນກັບການທົດແທນ nicotine.”
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງ gestures ຂອງຜູ້ສູບຢາທີ່ພວກເຮົາຮັກສາໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາ vape? ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຢາສູບຕອບວ່າ: “ ເຈົ້າພົບທ່າທາງດຽວກັນກັບຄົນທີ່ດື່ມແຊມເປນຈອກໜຶ່ງຄືກັບຄົນທີ່ດື່ມແຊມເປນຈອກໜຶ່ງ. ການຫ້າມຂອງ gesture ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນຂອງ denormalization ຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະກາຍເປັນຕາບອດ.»
DR LOWENSTEIN, ແພດຊ່ຽວຊານຢາ "ໃນຝຣັ່ງ, ພວກເຮົາເປັນອຳມະພາດໂດຍຫຼັກການລະມັດລະວັງ"
ການເຊົ່າໃຫມ່ຂອງຊີວິດທີ່ການສຶກສາພາສາອັງກິດນໍາເອົາຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຂ້າມຊ່ອງ? ນັກເສບຢາ William Lowenstein, ປະທານຂອງ Sos Addictions, ຫວັງວ່າຈະມີຈັງຫວະໃຫມ່. ແຕ່ສໍາລັບລາວ, ລົມຫາຍໃຈນີ້, ລັກສະນະທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂອງ pragmatism Anglo-Saxon, ແມ່ນເປົ້າຫມາຍຂອງການບາດເຈັບຂອງຝຣັ່ງ. “ ວ່າມີແຜນການຕ້ານຢາສູບແຫ່ງຊາດໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ສຸດທ້າຍມີໂຄງສ້າງ, ເປັນຂ່າວດີຫຼາຍ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດເຊົາດ້ວຍຫຼັກການລະມັດລະວັງນີ້ກ່ຽວກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາອໍາມະພາດ. ພວກເຮົາຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການບາດເຈັບຂອງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຫຼືເລືອດທີ່ປົນເປື້ອນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທັນທີທີ່ມີສິ່ງປະດິດສ້າງ, ການສະທ້ອນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະເທດຝຣັ່ງແມ່ນການຖາມຕົວເອງວ່າພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງສູນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດ. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຜົນປະໂຫຍດຈະຫຼາຍກວ່າຄວາມສ່ຽງຫຼາຍພັນເທົ່າ. ການຄົ້ນຄວ້າຄວາມສ່ຽງສູນກາຍເປັນສັນຍາລັກຂອງການຄົ້ນຄວ້າສູນ.»
« ມາຮອດປັດຈຸບັນ, MPs ຍັງຫູຫນວກຕໍ່ການເອີ້ນທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາ", ອະທິບາຍ Brice Lepoutre, ປະທານ Aiduce, ສະມາຄົມຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຄະນະກໍາມະການວິທະຍາສາດປະກອບມີຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນ. “ມື້ນີ້, ສະມາຊິກສະພາສູງບາງຄົນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບການສຶກສາຂອງອັງກິດ. ຖ້າບໍ່ມີຫຍັງຖືກຮັກສາໄວ້ໃນການດັດແກ້ໃນວັນຈັນ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຫຼັງຈາກນັ້ນ. ມັນເປັນປັດຈຸບັນທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ.»
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Paris Match