ສະຫະລັດ: ບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງລະຫວ່າງ FDA ແລະຮ້ານຂາຍຢາໃຫຍ່.

ສະຫະລັດ: ບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງລະຫວ່າງ FDA ແລະຮ້ານຂາຍຢາໃຫຍ່.

ບົດ​ຄວາມ​ໃໝ່​ຈະ​ຖືກ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້​ໃນ “ ວາລະສານກົດໝາຍ, ການແພດ ແລະຈັນຍາບັນ (JLME) ແລະລາວອາດຈະເຮັດໃຫ້ສຽງດັງຫຼາຍ. ຖື​ຫົວ​ຂໍ້ " ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງສະຖາບັນການຢາແລະ Myth ຂອງຢາທີ່ປອດໄພແລະປະສິດທິພາບ  ບົດຂຽນນີ້ຂຽນໂດຍສາດສະດາຈານ Donald W. Lumiere, Joel Lexchin, ແລະ Jonathan J. Darrow ສະເຫນີຫຼັກຖານວ່າ ເກືອບ 90% ຂອງຢາໃຫມ່ທັງຫມົດຢາເສບຕິດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍ FDA ໃນໄລຍະ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາມີຫນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຢາທີ່ມີຢູ່.

fdaບົດຄວາມໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການ FDA ທີ່ຄວນຈະຮັບຜິດຊອບດ້ານສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຄວາມຈິງແລ້ວບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການເປັນກຸ່ມ puppet ສໍາລັບບໍລິສັດຢາ. ລົ້ນ! ຄວາມຈິງແລ້ວການປະກົດຕົວຂອງອຸດສາຫະກໍາການແພດໄດ້ກາຍເປັນສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດໃນສະຫະລັດ! ທຸກໆ​ປີ, ປະຊາຊົນ 12.000 ເສຍຊີວິດຍ້ອນການຜ່າຕັດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ປະຊາຊົນ 7.000 ເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມຜິດພາດທາງການແພດ, ປະຊາຊົນ 20.000 ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ອື່ນໆ​, ປະຊາຊົນ 80.000 ຕາຍຍ້ອນການຕິດເຊື້ອໃນໂຮງໝໍ ແລະ ປະຊາຊົນ 106.000 ເສຍຊີວິດຈາກຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງຢາທີ່ກິນ.


FDA-ຢາໃຫຍ່-ຢາຮາດ-ຢາ


ຂະຫນາດໃຫຍ່ອີງຕາມການ ບົດລາຍງານຂອງ harvard, ແຕ່ລະອາທິດໃນສະຫະລັດແມ່ນປະມານ ປະຊາຊົນ 53.000 ຜູ້ທີ່ສິ້ນສຸດຢູ່ໃນໂຮງຫມໍແລະ ປະຊາຊົນ 2400 ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຈາກການກິນຢາຕາມໃບສັ່ງແພດ:

ບົດລາຍງານຂອງ Harvard ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ວ່າຫນຶ່ງໃນຫ້າຢາໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ໂດຍ FDA ແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ສາທາລະນະແລະຢາຕາມໃບສັ່ງແພດແມ່ນ ສາເຫດທີ 4 ຂອງການເສຍຊີວິດ ໃນປະເທດ. ມັນຍັງລວມເຖິງບັນຫາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເຊັ່ນ: ການໃຊ້ຢາຫຼາຍເກີນໄປໃນລະຫວ່າງການເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ຄວາມຜິດພາດຫຼືການໃຊ້ຢາເປັນຢາພັກຜ່ອນ. ທີ່ຈະຮູ້ວ່າປະມານ 80 ລ້ານຄົນ ຕໍ່ປີທົນທຸກຈາກຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງເລັກນ້ອຍເຊັ່ນ insomnia, dizziness, ອາການເຈັບປວດແລະບັນຫາກ່ຽວກັບເຄື່ອງຍ່ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກິນຢາ.

ບົດຄວາມຕໍ່ໄປຈາກ JLME ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ການ​ຢາ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ໃຫ້ FDA ສໍາ​ລັບ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ຂອງ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​ຂອງ​ຕົນ​ແລະ​ຍັງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ບໍ​ລິ​ຈາກ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃຫ້​ສະ​ຫະ​ລັດ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ເພື່ອ​ຜ່ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຍັກ​ໃຫຍ່​ການ​ຢາ​.

ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ:ສະພາໄດ້ underfunded ຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ FDA ນັບຕັ້ງແຕ່ 1906 ແລະໄດ້ຊອກຫາອຸດສາຫະກໍາທີ່ຈະຈ່າຍ "ຄ່າທໍານຽມຜູ້ໃຊ້" ນັບຕັ້ງແຕ່ 1992, ກອງທຶນນີ້ແມ່ນຊອກຫາເພື່ອຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງ FDA ໄດ້. »

ບໍລິສັດຢາແລະບໍລິສັດເຄມີໃຊ້ເງິນຫຼາຍເພື່ອສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນຫຼືຢາຫຼາຍກ່ວາການຄົ້ນຄວ້າຫຼືການສຶກສາກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. :big2

ດ້ວຍຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດຂອງ FDA ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນແລະປະຕິບັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແລະຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະ, ຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄົນເຈັບໃນປັດຈຸບັນຫັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍລິສຸດໄປສູ່ຊີວະວິທະຍາຍັກໃຫຍ່, ສານເຄມີອຸດສາຫະກໍາແລະຢາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FDA ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຈາກປະຊາຊົນ, Big Pharma ສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ທີມງານຂອງທ່ານຫມໍແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການປິດບັງຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຢາເຊັ່ນດຽວກັນກັບ overstating ຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມໃນຫນຶ່ງໃນວາລະສານວິທະຍາສາດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, FDA ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍຍັກໃຫຍ່ຂອງອຸດສາຫະກໍາຢາບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິບັດການສຶກສາເອກະລາດແລະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນທີ່ນໍາສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາ. ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະຖືກຄວບຄຸມໂດຍ FDA, ໃນທີ່ສຸດບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນທ່ານຫມໍທີ່ດີທີ່ຕໍ່ມາແນະນໍາຢາຫຼືຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນພິດຕໍ່ຄົນເຈັບຂອງພວກເຂົາ.

ໃນມື້ນີ້, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການບໍລິຈາກທີ່ສໍາຄັນເພື່ອໂຮງຮຽນແລະວິທະຍາໄລຂອງພວກເຮົາແມ່ນມາຈາກການຢາ, ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ, ເຄມີແລະນ້ໍາມັນຍັກໃຫຍ່. ຍາກທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການຄົ້ນຄວ້າທາງວິຊາການແມ່ນບໍ່ມີຄວາມລໍາອຽງຍ້ອນວ່າລັດຖະບານຫລອກລວງກັບບໍລິສັດນ້ໍາມັນ, ຊີວະພາບ, ເຄມີແລະຢາຍັກໃຫຍ່.

ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈດີທີ່ຈະຄິດວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງບໍລິສັດຫຼາຍຕື້ໂດລາເຫຼົ່ານີ້ (ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອາຫານຂອງພວກເຮົາ, ອາກາດແລະສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາ), ບໍ່ໄດ້ນໍາພາບົດສະຫຼຸບຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການສຶກສາວິທະຍາສາດ"? ? ກ່ຽວ​ກັບ​ຢາ​ສູບ​ອີ​ເລັກ​ໂຕຣ​ນິກ, ມັນ​ເປັນ​ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ຮູບ​ເງົາ Aaron Biebert “. ພັນລ້ານຊີວິດ ” ເຊິ່ງພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ທ່ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງ trailer ຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : seattleorganicrestaurants.com

ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ : http://www.ethics.harvard.edu/lab/blog/312-risky-drugs?layout=default#stay-informed

http://therefusers.com/refusers-newsroom/institutional-corruption-of-pharmaceuticals-and-the-myth-of-safe-and-effective-drugs/#.UrjXa7RIXIV

http://www.ethics.harvard.edu/lab/featured/347-jlmeissue

com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ
com ພາຍໃນລຸ່ມ

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ

ຜູ້ຈັດການຂອງ Vapelier OLF ແຕ່ຍັງເປັນບັນນາທິການສໍາລັບ Vapoteurs.net, ດ້ວຍຄວາມຍິນດີທີ່ຂ້ອຍເອົາປາກກາຂອງຂ້ອຍອອກມາເພື່ອແບ່ງປັນຂ່າວຂອງ vape ກັບເຈົ້າ.