ວັນທີ 5 ກຸມພາ 2024, ກອງປະຊຸມສຳຄັນໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ປານາມາ, ໂດຍການນຳບັນດາປະເທດສ່ວນຫຼາຍເຂົ້າຮ່ວມເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງການປັບປຸງສົນທິສັນຍາສາກົນຕ້ານການສູບຢາທີ່ຈັດຂຶ້ນໂດຍ WHO. ກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ໄດ້ເນັ້ນໜັກເປັນພິເສດກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຜູ້ລົບກວນແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນ.
ໃຫ້ສໍາພາດສອງສາມມື້ກ່ອນເຫດການ, Adriana Blanco Marquizo, ຫົວຫນ້າການຄວບຄຸມຢາສູບຂອງ WHO, ເນັ້ນຫນັກວ່າ "ຜະລິດຕະພັນຢາສູບໃຫມ່", ລວມທັງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ຈະເປັນຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງການສົນທະນາ. ການຄົ້ນຄວ້າໃນປະຈຸບັນສະເຫນີຄວາມຄິດເຫັນປະສົມກ່ຽວກັບ vaping, ໂດຍບາງຄົນເຫັນວ່າມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເຫັນວ່າມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍຕໍ່ການສູບຢາແບບດັ້ງເດີມ.
ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກ, ທີ່ບໍ່ມີຄາບອນໂມໂນໄຊ, ບາງຄົນເຫັນວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງມະເຮັງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຢາສູບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, WHO ຍັງຄົງມີຄວາມສົງໄສຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດທີ່ແບ່ງປັນໂດຍສະມາຄົມຕ້ານການສູບຢາ. ສໍາລັບນັກສະແດງເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນໄວອັນຄວນທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງໃນໄລຍະຍາວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ vaping.
ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນອິນເດຍແລະເມັກຊິໂກໄດ້ຫ້າມການສູບ vaping ແລ້ວ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມກັງວົນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງມັນ. ແຍກຕ່າງຫາກ, ອຸດສາຫະກໍາຢາສູບໄດ້ລົງທຶນໃນ vaping, ມີຕົວເລກເຊັ່ນ: ຜູ້ບໍລິຫານອາວຸໂສ Philip Morris ຊະນະການປະດິດສ້າງໃນຜະລິດຕະພັນ "ບໍ່ມີຄວັນຢາສູບ" ຕໍ່ກັບນະໂຍບາຍ "ຜູ້ຫ້າມ" ຂອງ WHO.
ການໂຕ້ວາທີຍັງມີຊີວິດຊີວາກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງ vaping, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ "puffs" ທີ່ຖິ້ມແລ້ວ, ດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງທາງວິທະຍາສາດທັງສອງຝ່າຍ. ອົງການ Cochrane ໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານ "ທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ທີ່ວ່າການ vaping ອາດຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາຢາ nicotine patches ໃນການເຊົາສູບຢາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າ vaping ຊຸກຍູ້ໃຫ້ໄວຫນຸ່ມສູບຢາ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນເປັນ vaping ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງຫຼືການເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນເມື່ອທຽບກັບການສູບຢາ, ມັນແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ໃນໄລຍະຍາວທີ່ຈະປະຖິ້ມຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ອີງຕາມການ Nicholas Hopkinson, ອາຈານຂອງ pulmonology ຢູ່ວິທະຍາໄລ Imperial ລອນດອນ ...
ໃນອະນາຄົດຈະບອກພວກເຮົາວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກຫຼືຜິດ, ແຕ່ວ່າໃນບັນນາທິການຂອງ vapoteurs.net ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ... ແລະຂອງເຈົ້າ?