Jungtinėse Valstijose elektroninių cigarečių pramonė išgyvena audringą laikotarpį, kuriam būdingas griežtas reglamentavimas ir ginčijami teisiniai sprendimai. Amerikos sveikatos reguliavimo agentūra (FDA) susilaukia kritikos dėl paraiškų dėl garinimo produktų patvirtinimo tvarkymo, o patvirtinimo procentas yra labai mažas, o sprendimai dažnai laikomi šališkais teismų.
FDA, kuri iš pradžių nebuvo priešiška garinimui, sugriežtino savo poziciją po nesutarimų dėl „Juul“ elektroninių cigarečių. Ji patvirtino labai ribotą gaminių skaičių, daugiausia tabako pramonės elektronines cigaretes su tabako aromatu, iš esmės pašalindama daugybę skonių. Dėl šios griežtos pozicijos buvo uždrausti tam tikrų skonių, įskaitant mentolį, prekyba, nes gamintojai neįrodė pakankamos naudos suaugusiems rūkaliams.
Tačiau Amerikos teisingumas kelis kartus prieštaravo FDA, panaikindamas jos sprendimus atsisakyti rinkodaros dėl priežasčių, kurios laikomos savavališkomis ar kaprizingomis. Taigi Amerikos elektroninių skysčių gamintojai laimėjo savo bylą ir privertė agentūrą persvarstyti savo draudimus.
Nepaisant šių teisinių kliūčių ir administracinių vėlavimų, JAV garų rinka iš dalies persikėlė į pogrindį, padidėjus FDA nepatvirtintų produktų pardavimui. Šie „neteisėti“ produktai ir toliau plūsta, pasinaudojant reguliavimo spragomis ir agentūros nesugebėjimu veiksmingai kontroliuoti rinkos. Vėlavimas nagrinėjant prašymus išduoti leidimą didina problemą, o pažadai užbaigti neįvykdytus vertinimus yra sulaužyti.
Savo ruožtu legalioje rinkoje dominuoja keli tabako skonio gaminiai, kurie sunkiai pritraukia vartotojus. Bendras šių leistinų produktų pardavimas sudaro nedidelę visos garinimo rinkos dalį, o tai rodo, kad dabartinė reguliavimo strategija nepatenkina suaugusių rūkalių, ieškančių alternatyvų tabakui, poreikių.
Ši padėtis išryškina iššūkius, su kuriais susiduria Jungtinėse Amerikos Valstijose besimėgaujantys žaidėjai, tarp reguliavimo, kuris suvokiamas kaip baudžiamasis, ir būtinybės pateikti veiksmingus nutraukimo sprendimus. FDA sprendimai, dažnai kritikuojami dėl mokslinio pagrindo stokos, paskatino kai kuriuos ignoruoti arba apeiti reglamentus, kurstydami augančią juodąją rinką ir suabejodami represiniu požiūriu į garavimą.
