Nors Europos Sąjungoje iškyla klausimas dėl konkretaus mokesčio už garavimą, kai kurios šalys, pavyzdžiui, Saudo Arabija, susiduria su kita sveikatos problema. Iš tiesų, apmokestindami garinimo gaminius, rūkaliai finansiškai iškelia klausimą dėl suinteresuotumo pereiti prie tabako alternatyvos.
MOKESČIAI, VAPINGAS, BALANSĄ RASTI!
Štai pats pavyzdys klaidos, kurios nedaryti, kai tikrai norite pasiūlyti alternatyvą su rizikos mažinimu. Jei nuo 2010 m. Saudo Arabijos politikos formuotojai ir sveikatos priežiūros institucijos suintensyvino savo pastangas apsaugoti visuomenės sveikatą nuo pavojų, susijusių su tabako vartojimu, tikriausiai buvo padaryta klaida nustatant mokestį už dūmus.
2022 m. šalyje buvo taikomas eksponentinis muito tarifas garams; šis sprendimas buvo dalis jo noro dar labiau įvairinti savo pajamų šaltinius. Tačiau pasekmė aiški: elektroninių cigarečių kainos gerokai išaugo; todėl rūkaliai dabar susiduria su daug brangesne cigarečių alternatyva...
DIDŽUS MOKESTIS, RŪKIMO GRĄŽA
Šis Saudo Arabijos sprendimas prieštarauja tarptautiniams tyrimams, įskaitant Nacionalinė sveikatos tarnyba iš Jungtinės Karalystės. Jie pripažįsta, kad garinimas yra geriausia tabako gaminių alternatyva.
Be to, anksčiau šiais metais paskelbtoje ataskaitoje nustatyta, kad didesnis garų gaminių apmokestinimas yra susijęs su sumažėjęs elektroninių cigarečių vartojimas ir padidėjęs rūkymas tarp 18–25 m.
Tai savo ruožtu padidina ilgalaikius sunkumus derinant naujų reglamentų įvedimą su galimomis nenumatytomis pasekmėmis, kurios gali sužlugdyti kai kuriuos teigiamus minėtų taisyklių aspektus ir ketinimus.
Šiaip ar taip, tai tikra pamoka, kurią Europos Sąjungos lyderiai turi išmokti. Didelio mokesčio apmokestinimas garais reikštų visiškai diskredituojant daugelį metų vykdytą rizikos mažinimo darbą, stumiant rūkalius prie ilgų rūkymo metų.
