Svetainėje " Kodėl daktaras?“, skelbia apklausa, kurioje kyla klausimas “ ar elektroninė cigaretė turėtų būti kompensuojama atsisakius“, 80% interneto vartotojų atsakė „taip“. Šios diskusijos akivaizdžiai prasidėjo nuo Jungtinėje Karalystėje priimto sprendimo išduoti licenciją gydytojams išrašyti „nikotino inhaliatorių“, kurį gamino Big Tobacco metant rūkyti.
Le MHRA Didžiosios Britanijos vaistų reguliavimo institucija ką tik patvirtino elektroninę cigaretę, skirtą mesti rūkyti. Visame kanale šis prietaisas bus kompensuotas visiems, norintiems mesti rūkyti. Priklausomybės nuo tabako ekspertams, tokiems kaip Profesorius Bertrand Dautzenberg, tai dalinė pergalė visuomenės sveikatos požiūriu.
Trečiadienį paskelbtame tviteryje jis rašė: „e-voke“ elektroninė cigaretė Jungtinėje Karalystėje įgyja „medicinos“ statusą. Deja, tai senas tabako kompanijos British American Tobacco (BAT) gaminys. “, – apgailestauja jis. Šie pirmosios kartos įrenginiai yra mažiau veiksmingi nei dabartiniai gaminiai, nes jų akumuliatorius nėra galingas ir jie nesuteikia pakankamai nikotino.
kodėl daktaras norėjo apklausti savo skaitytojus, kad sužinotų, ką jie mano apie šią britų premjerą. Į klausimą, turėtų būti kompensuojamos už elektronines cigaretes metant rūkyti, jie sulaukė daugiau nei 300 atsakymų. Labai didele balsų dauguma (80%), interneto vartotojai, daugiausia vaperiai, pasisako už tai. Tačiau už šio neginčijamo rezultato slepiasi daugiau niuansų komentarų.
Laisvė netrukdoma garuoti
A Tomy kas rašo" Elektroninė cigaretė kaip ir bet kuri kita yra būdas mesti rūkyti. Kodėl su juo elgtis kitaip nei su kitais nikotino turinčiais pakaitalais? "Hélène replikuoti: " Atsakiau NE, nes taip nėra 
neabejojama, kad mano vape yra medicininis. Mus nužudė mūsų vape drastiškomis priemonėmis, dėl kurių dings 99% dabartinės įrangos, todėl vaistininkai, susilaikykite! Eik kur kitur gaminti kviečių! »
Ir šioje sultingoje rinkoje, kurios daugelis trokšta, Alexandre rodo, kad " Jis nenori receptas, bet pripažinimas “. Jo nuomone, „netgi ribotas draudimas abipusiams asmenims galėtų būti „paskatinimas“, galintis įtikinti daug rūkalių pabandyti mesti rūkyti“.
Prancūzų savitarpio pagalbos bendrovės nekompensuoja
Šia tema kodėl daktaras nurodo, kad apyvartoje esantys elektroninę cigaretę kompensuojančių savitarpio asmenų sąrašai yra melagingi. į Daktaras Philippe'as Preslesas, AXA France sveikatos tyrimų ir plėtros direktorius, mums pasakė, kad jo grupė šiuo metu vis dar nesudaro sveikatos sutarčių su finansine parama vaperiui. Tačiau jis pripažįsta, kad šis takelis yra tiriamas. nes elektroninė cigaretė yra labai panaši į nikotino pakaitalą, kaip ir bet kuri kita, o mūsų tikslas yra, kad mūsų draudėjai nustotų rūkyti ".
vartotojas, Stef Stef, net mano, kad vape reklamavimas yra viešosios paslaugos misija, darydamas išvadą, kad " Sveikatos draudimas turi visomis priemonėmis skatinti ir padėti rūkaliams tapti dūmais. Tai būtų naudinga visiems, išskyrus, žinoma, BigTobacco ir BigPharma. ".
Mūsų redakcijos nuomonė
Mums elektroninių cigarečių kompensavimo tema nėra tokia sudėtinga. Vaperiai tiesiog nenori, kad jiems būtų išrašyti tabako pramonės gaminami modeliai. Šiandien yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad elektroninė cigaretė yra tikras sprendimas metant rūkyti, tačiau garintuvas nėra pasirengęs imti jokios medžiagos vien dėl to, kad ją kompensuoja abipusis asmuo. Elektroninė cigaretė nėra tabako gaminys, garinimas nėra rūkymas !
Jei norite, vis dar galite dalyvauti debatuose Facebook puslapyje kodėl daktaras.
Šaltinis : kodėl gydytojas
