Šiandien paskelbtame pranešime spaudai 5 asociacijos („Sovape“, „Fédération Addiction“, „Sos Addiction“, „Respadd“, „Tabac & Liberté“) praneša, kad suaktyvino savo veiksmus siekdamos išsaugoti saviraiškos laisvę dėl garinančių produktų.
Penkios asociacijos, kurios, vardan pagrindinės teisės į saviraiškos laisvę, kreipėsi į Valstybės tarybą, prašydamos panaikinti draudimą „propagandai ar reklamai, tiesiogiai ar netiesiogiai, palankioms garų gaminiams“, tęsia savo veiklą. Jie pateikė šį pirmadienį, spalio 3 d. trumpalaikis nušalinimas, kad teisėjas priimtų sprendimą skubiai: ne vėliau kaip per vieną mėnesį.
Europos tabako direktyvos priemonių, susijusių su garavimu, perkėlimas į Prancūzijos teisę kelia grėsmę piliečių saviraiškos laisvei ir žalos mažinimo asociacijoms. Valstybės taryba raginama skubiai priimti sprendimą prieš parlamente ratifikuojant šias priemones.
Grasinant 100 000 eurų bauda, nuostatos kelia beprotišką pavojų asociacijoms, norinčioms veikti sveikatos prevencijos srityje ir teikti objektyvią informaciją apie alternatyvą cigarečių rykštei. Bet kuriam piliečiui, net gydytojui, taip pat kyla grėsmė, jei jis nori perteikti savo patirtį ir aptarti būdus, kaip išvengti rizikos, o tai riboja galimybes informuoti apie geresnius ir vis saugesnius produktus.
Jiems atstovauti asociacijos kreipėsi į firmą SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat ir Cour de cassation. Iš esmės, nors nė vienas iš gautų mokslinių duomenų neleidžia manyti, kad asmeninių garintuvų naudojimas kelia įrodytą pavojų naudotojo ar kitų asmenų sveikatai, tokios bendros draudimo priemonės, kokios numatytos Evin įstatyme, yra nepateisinamos ir nepriimtinos. Pati Valstybės taryba jau paskelbė nuomonę: „Šiuo metu nėra pakankamai įtikinamų ir rimtų įrodymų dėl elektroninių cigarečių naudojimo pavojingumo, ypač kitiems, apriboti jų naudojimą taip, kaip tradicinė cigaretė. (CE, Socialinė sekcija, nuomonė, 17 m. spalio 2013 d., Nr. 387.797).
Tiesą sakant, Prancūzijos vyriausybė neteisėtai perkėlė Europos direktyvą, peržengdama daug daugiau nei reikalaujama. Visų pirma žodis „propaganda“ yra pernelyg netikslus, kad piliečiai, gydytojai ir asociacijos galėtų aiškinti savo teises ir įvertinti riziką, kylančią dėl skundo.
Tačiau byla teisiniu požiūriu yra labai sudėtinga, nes trumpalaikis sustabdymas turi būti skubiai įsikišęs iki įstatymo ratifikavimo, ką teisininkai įrodė šį pirmadienį, 3 m. spalio 2016 d., pateiktame trumpalaikio sustabdymo dokumente. :
1 – Neproporcingas kišimasis į pagrindinę žodžio laisvę
2 – Rizika, kylanti asociacijoms organizuojant viešus renginius ar dalyvaujant juose
3 – Asociacijos egzistavimo, projektų finansavimo ir kūrimo suabejojimas
Ko nori asociacijos: protingas, pagrįstas ir koordinuotas reguliavimas
Nepaisant daugybės prašymų valstybės tarnyboms, asociacijos niekada negavo galimybės dalyvauti subalansuoto straipsnio „Reklama ir propaganda“ reglamentavimo įgyvendinime. Atsižvelgiant į teisės aktų leidybos kalendorių, šis trumpas sustabdymas yra vienintelis sprendimas nuvalyti šiukšles ir pradėti sveiką diskusiją dėl visuomenės sveikatos su visomis suinteresuotosiomis šalimis: gydytojais ir mokslininkais, vaperiais, nepriklausomais sektoriaus specialistais, valdžios institucijomis ir anti- tabakas.
- Jacques'as LE HOUEZEC – SOVAPE prezidentas – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – FEDERACIJOS PRIKLAUSOMYBĖS prezidentas – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – SOS PRIKLAUSOMYBĖS prezidentas – www.sos-addictions.org
- Anė BORGNE – RESPADD prezidentas – www.respadd.org
- Pjeras ROZAUDAS – „Tabac & Liberté“ prezidentas www.tabac-liberte.com
> Atsisiųskite .pdf formatu : Siuntimo sustabdymas 3 m. spalio 2016 d
> Atsisiųskite .pdf formatu : Asociacijų 5-2016-XNUMX pranešimas spaudai
