Šis straipsnis yra paprastas svetainės vertimas Garas Džo » ir jokiu būdu neatspindi mūsų nuomonės. Tikslas yra tiesiog pasiūlyti čia pateikto originalaus straipsnio išverstą versiją
„Būkime aiškūs, tai ne apie klonavimą, o apie veidmainystę.
Per pastaruosius metus Hana Modz padavė ieškinį mažiausiai 5 skirtingoms įmonėms dėl jų gaminio klonavimo. Vaporjoes apėmė visus teisminius procesus ir viešai siūlė teismo dokumentus visai garų bendruomenei. Įmonė pralaimėjo bylą ir dabar yra skolinga „Hana modz“ šimtus tūkstančių dolerių. Tačiau šiandien Vaporjoes tinklas sužinojo, kad naujam modeliui “ Hana Viena"Hana modz taip pat įtraukė klonus" Vapebands » (maža apyrankė) teikiant klientų užsakymus. (Norėdami pamatyti nuotrauką)
Klonas išlieka klonu, nepaisant produkto vertės.
Koks veidmainiškas gestas iš pusės Hana Modz ! Vaporjoes nėra prieš klonavimą, tačiau mes prieš veidmainystę. Taigi aš paprašiau „VapeBands“ savininko Andrew Kaye paaiškinimo, bet jis nenorėjo komentuoti šios temos. Dabar kyla du klausimai.
Ar tai legalu?
Ar tai moralu?
Tai klausimai, kuriuos reikės spręsti dviem frontais. Teismams gali tekti susidoroti su teisine puse, bet bendruomenė – su moraline ir veidmainiška. Per paskutinius teismo sprendimus nukentėjo bendrovė „Hana Modz“, šį kartą situacija ne tokia.
Šimtai įmonių perka produktus iš Vapebands. Pripažintas prekės ženklas, pavyzdžiui, Hana Modz, gali pakenkti Vapebands reputacijai naudodamas klonuotus ir žemos kokybės produktus. Žmonės gali manyti, kad jie turi " Vapebands » originalus, kai galiausiai taip nėra ir tai tikrai gali pakenkti Andrew Kaye.
Ar ne taip Hana Modz papasakojo apie jų produkto klonavimą? »
Šaltinis : Vaporjoes - Vertimas iš Vapooteurs.net
