Tai buvo renginys, kurio negalima praleisti birželio mėnesį! The 6-asis pasaulinio forumo apie nikotiną leidimas todėl vyko Varšuvoje (Lenkija) nuo 13 m. birželio 15–2019 d ir turėjo šūkį " Pats laikas pakalbėti apie nikotiną“. Šia proga teisininkai, mokslininkai, politikos ekspertai ir vartotojai aptarė naujausius tyrimus ir reguliavimo kliūtis mažinant su rūkymu susijusią riziką. Vienintelis prancūzakalbis, oficialiai pakviestas GFN organizacijos, Džou Dženyi pateikia mums savo atsiliepimus ir įspūdžius apie šį naujausią leidimą.
INTERVIU SU ZHOU ZHENYI – OFICIALIU GFN19 PAKALBĖJU
Vapoteurs.net : Sveiki, Ar galite prisistatyti ir paaiškinti, kodėl dalyvaujate Pasauliniame nikotino forume?
Zed : Mano vardas Zhou Zhenyi, bet dažniausiai esu pravardžiuojamas savo pseudonimu „Zed“. Esu tabako pardavėja 4-ajame Paryžiaus rajone ir specializuojasi rūkymo rizikos mažinimo srityje. Buvau GFN kaip oficialus pranešėjas, kasos ekspertas, ypač didinant rūkalių motyvaciją rinktis sumažintos rizikos produktus.
Man buvo didelė garbė būti pakviestam ir galėjau pristatyti savo darbus. Taip pat labai didžiuojuosi galėdamas atstovauti savo šaliai, nes šiais metais buvau vienintelis prancūzų laidų vedėjas. Taip pat labai džiaugiuosi dalyvavimu įvairiose konferencijose, kuriose buvo išsamiai aprašyti naujausi didžiausių mokslinių tyrimų ir aktyvumo veikėjų darbai mažinant tabako riziką.
Vapoteurs.net : Koks buvo jūsų įsikišimo tikslas? ?
Aš daug investavau į tabako rizikos mažinimą nuo tada, kai sužinojau apie šią temą, šiek tiek daugiau nei prieš 18 mėnesių. Visiškai į tai investuodamas iš naujo atradau savo profesiją ir radau naują malonumą kasdien dirbti prie prekystalio. Be galo naudinga padėti kitiems, tai taip pat yra žmogaus prigimties esmė. Žmogus yra bendraujantis gyvūnas, mums reikia šio žmogiško kontakto. Pagalba kitiems yra net pagrindinis žmogaus poreikis. Iš tiesų, pagalbos veiksmas sukuria oksitocino, serotonino ir dopamino, atlygio hormonų, tiekimą, tada verčia mus tęsti šį savitarpio pagalbos ciklą, kuris struktūrizuoja mūsų gyvenimo būdą visuomenėje. Tai tiesiogine prasme mūsų genuose.
Labai greitai sukūriau tinklaraštį, „YouTube“ kanalą ir administravau arba valdžiau darbo grupes „Facebook“ ar „Wechat“, pagal kiekvieno pageidavimus. Šios darbo grupės vienija tik profesionalus ir leidžia sukurti realų sverto efektą kuriant efektyvius prekybos taškus skleidžiant informaciją apie tabako rizikos mažinimą.
Iš tiesų, manau, kad pralaimime žiniasklaidos kovą dėl tikrosios informacijos apie sumažintos rizikos produktus. Todėl buvo siekiama informuoti rūkalius tiesiogiai, po vieną, lauke, tiesiogiai tabako parduotuvėse. Jiems tikslinga informacija suteikiama apeinant tradicines žiniasklaidos priemones. Per artumą, kurį prekybininkas sukuria su savo nuolatiniais vartotojais, pavyksta užmegzti konstruktyvų dialogą ir po truputį priversti rūkalius suvokti, kad yra efektyvus ir nebrangus pasirinkimas tarp rūkymo ir mesti „sausą“. » : rūkymo mažinimas. rizika, kuri šiandien daugiausia susijusi su garavimu, bet ne tik.
Vapoteurs.net : Ką reiškia frazė „daugiausia ant garų, bet ne tik „?
Taip pat kalbu apie karštą tabaką ir „Snus“. Karštas tabakas dažnai smerkiamas, nes jis kilęs iš „Big Tobacco“. Tačiau turime būti realistai ir žiūrėti į faktus. Tabako kaitinimą daugelis specialistų pripažįsta, kaip ir tabako kaitinimą, kaip mažesnę riziką keliančią priemonę. Dr. Farsalinosas apie tai kalbėjo per „Facebook“ tiesioginės transliacijos metu ir GFN nebuvo jokių diskusijų.
Deja, dabartiniu pavidalu šildomas tabakas yra gana marginalizuotas mūsų turimame prancūzų įrankių arsenale: prietaisai, kuriuos galima patobulinti keliais lygiais, o vartojimo reikmenų kaina beveik prilygsta cigarečių.
Kalbant apie „Snus“, tai yra tabakas arba nikotinas, kurį reikia paskleisti. Jis tiekiamas mažame paketėlyje, ne didesniame nei kramtomoji guma, kuris yra tarp dantenos ir viršutinės lūpos. Tai labai diskretiška ir velniškai veiksminga. Švedija jau pasiekė savo tikslą sukurti visuomenę be dūmų, pasiekusi 5% rūkymo lygį. Šioje Šiaurės šalyje taip pat yra mažiausias plaučių vėžio atvejų skaičius tarp vyrų Europoje! Moterų atveju taip nėra, nes atidžiau pažvelgus į statistiką matyti, kad „Snus“ vartojančių gyventojų daugiausia yra vyrai.
Matant tokius skaičius, negalima nekreipti dėmesio į „Snus“ poveikį, tai yra papildoma priemonė, kurią galima pasiūlyti rūkantiems. Jau keletą mėnesių kovojau su #euforsnus judėjimu, kad produktas būtų legalizuotas Europos Sąjungoje, kur produktas yra uždraustas (išskyrus Švediją). 2018 metų lapkritį judėjimui pavyko kreiptis į Europos Teisingumo Teismą, kad šis draudimas būtų panaikintas. Deja, pastarasis buvo išlaikytas. Tiems, kurie nori prisijungti prie judėjimo, yra sukurta Europos Facebook grupė, su kuria ir toliau skatinsime "Snus" legalizavimą Europoje.
Vapoteurs.net : Atsižvelgiant į siūlomus produktus, šioje parodoje dalyvavo ir tabako įmonės ?
Taip, ypač kelių tabako įmonių mokslo šakos, kurios daugiausia dalyvavo įvairiose diskusijose. Buvo įdomu su jais pasikalbėti moksliniu lygmeniu ir aptarti jų jau atliktus tyrimus.
Taigi, taip, aš galiu suprasti prieštaravimą, kuris egzistuoja ypač Prancūzijoje, priešindamas vape pramonę tabako pramonei. Tačiau jei aš atsiduriu griežtai vartotojo, taigi ir rūkaliaus, pusėn, džiaugiuosi, kad šios finansinės lėšos nuo tabako iki dūmų atėjo. Man labiau patinka, kad šios lėšos būtų investuojamos į rizikos mažinimą, perkant ar investuojant į įmones, kurios labai efektyviai gina vape, pavyzdžiui, Juul, arba į tyrimus, kuriuos tik šios įmonės gali atlikti keliais lygmenimis: epidemiologinius tyrimus, santykinę visų junginių toksikologiją. , ypač aromatų, arba lobizmas su vyriausybėmis, bet šį kartą gerąja prasme. Pavyzdžiui, Naujojoje Zelandijoje, kurios tikslas – iki 5 m. rūkyti 2025 proc., „Philip Morris“ padarė didelį proveržį kovoje su rūkymu legalizuodamas šildomą tabaką. Dėl šio pažeidimo „Snus“ ir „Vape“ buvo pristatyti ir jiems buvo leista labai optimistiškai žiūrėti į visuomenę be dūmų.
Vapoteurs.net : Taigi galėtume pasitikėti tabako pramone ?
Kad būtų aišku, aš nesu „didžiojo tabako“ šalininkas, bet kaip visuomenės advokatas ir tabako žalos mažinimo šalininkas, remuosi pagalbą ten, iš kur ji ateina. Akivaizdu, kad nepasitikima tabako pramonės skelbiama informacija. Galų gale, kas neprisimena Amerikos antimonopolinių bandymų, kai visi skirtingų cigarečių įmonių prezidentai neigė priklausomybę nuo jų gaminių?
Svarbu, kad kalba ir veiksmai liktų laisvi. Visų pirma įvertinkime to, kas pranešama, turinį, ar tai yra straipsnis, vaizdo įrašas ar tyrimas. Svarbu tik faktai. Prancūzijoje vis dar turime nuo 12 iki 14 milijonų rūkančiųjų, nemanau, kad turiu prabangos rinktis tą ar kitą paramą. Svarbu, kad rūkaliai būtų informuoti apie rinkoje esančius pasirinkimus: daugiausia garų, galbūt rytoj „Snus“ ir kodėl gi nepakaitinus tabako efektyvesniu ir sėkmingesniu variantu?
Paimkite Juulo pavyzdį, kuris iš Altria gavo 12.8 mlrd. Ar Juul kada nors nusisuko nuo savo misijos – rūkalius perkelti į savo gaminį, kuris yra garinimo produktas? Nr. Priešingai, šios lėšos leido šiai įmonei sustiprėti ir paspartinti judėjimą link pasaulio be dūmų.
Taip pat buvo surengta visa konferencija šia tema „finansavimo reikalai“: daug svarbiau, kad lėšas gavęs asmuo ar organizacija būtų skaidrus, o ne šaltinio „švarumas“.
Marewa Glover tai puikiai pristatė, nuotraukose parodydama finansavimo ištakas. Jei jis kilęs iš tabako pramonės, šaltinis laikomas nešvariu. Jei tai būtų iš vyriausybės per reinvestuotus mokesčius, tai būtų iš dangaus! Kai mąstome pragmatiškai, svarbiausia yra tai, kad šaltiniai egzistuoja, o ne jų kilmė.
Be to, lėšų šaltinis nėra vartotojų naudai atliekamų veiksmų ar net rizikos sumažinimo garantija. Paimkime pavyzdį iš judėjimo „Tiesa ir kampanija už vaikus be tabako“ veiksmą Jungtinėse Valstijose, kuri buvo viena iš varomųjų jėgų uždraudus dūmus San Franciske ir draudimą kitose valstijose. Amerikiečiai.
Vapoteurs.net : Ką labiausiai įvertinote per šį GFN? ?
Du esminiai dalykai: mainai su daugybe žmonių, kurie aistringai vertina savo darbą, ir faktas, kad visiškai atsisakoma franko/prancūzų vizijos, siekiant geriau suprasti reiškinį pasauliniu lygmeniu:
– Kalbėdami su Afrikos aktyvistais, šiek tiek daugiau suvokiame tikrovę, ypač Malavyje ir Nigerijoje.
– Buvo ir Australija, kur daktaras Attila Danko bando apeiti draudimą prekiauti skysčiais, kuriuose yra nikotino.
– Rebecca Ruwhiu-Collins dirba su maorių populiacija Naujojoje Zelandijoje, aktyviai įtraukdama savo bendruomenę į garų demokratizavimą ir teikdama maorių vertybes vartotojų atliekamų veiksmų, kurie veiksmingai rezonuoja su susijusiais žmonėmis, centre. Dar vienas įrodymas, kad garinimas yra alternatyva vartotojų stumiamam rūkomam tabakui. – Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Jungtinėje Karalystėje buvo atlikti keli tyrimai su darbininkų klasėmis, kurios rūko daugiausiai, todėl į kurias reikia kreiptis labiausiai.
– Kartu su Jamesu Dunworthu, ecigarettedirect.co.uk įkūrėju, buvo įdomu pastebėti panašumus, kuriuos turėjome abiejose šalyse dėl poreikio teisingai informuoti, bet ir taikyti pagrindinius principus, siekiant didesnio veiksmingumo mesti rūkyti: siauras, didelis. nikotino norma.
Baigdamas, nemanau, kad mums pavyks įtikinti žmones prieš jų valią. Žinios negali būti per prievartą įgyvendinamos smegenyse, jos turi būti įsisavinamos iš vidaus, žmogui pritarus. Kad galėtumėte sukurti idėją kieno nors mintyse, jums reikia jo leidimo, o tai yra gerai.
Vienas iš rizikos mažinimo ramsčių, o ne tik rūkymas, yra „įgalinimas“, tiesiogine prasme galia apsispręsti pačiam. Rūkančiajam kelionė visada prasideda nuo sąmoningo sprendimo išbandyti sumažintos rizikos produktą. Būtent šiuo metu visa patirtis įsikiš, kad per bendrą informaciją būtų raktai į sėkmę.
Dėkojame Džou Dženyi Norėdami dalyvauti šiame interviu, susiraskite jį jo oficialus tinklaraštis. Norėdami sužinoti daugiau apie naujausią Pasaulinio forumo apie nikotiną leidimą, kviečiame pasikonsultuoti visas mūsų straipsnis šia tema.
