Vakar Senate buvo išnagrinėtos ir balsuota garsiosios mūsų sveikatos sistemos modernizavimo įstatymo pataisos ir straipsniai. Akivaizdu, kad visi laukėme sužinoti, kaip bus praryta elektroninė cigaretė, bet turėjome vilties pateikę keletą pataisų, galinčių nusišypsoti teigiamo balsavimo atveju. (žr. laikinąją stenogramą)
5 STRAIPSNIS SEXIES: REKLAMOS DRAUDIMAS IŠPLĖTTA ELEKTRONINIUOSE IR VAPAVIMO ĮRENGINIUOSE.
5e straipsnis Sveikatos įstatymo projektas numato Visuomenės sveikatos kodekso L. 3511-3 straipsnio pakeitimą, išplečiant tabako gaminių reklamos draudimą ir elektroniniams garinimo prietaisams. Šis buvo priimtas.
Akivaizdu, kad mes, kaip vaperiai, turėjome daug lūkesčių iš šio straipsnio, o ypač toliau 223 pakeitimas užsukdamas Ponas Bruno Gillesas kuris pasiūlė panaikinti draudimą propaganda ir tiesioginė bei netiesioginė elektroninių cigarečių reklama. Vape žiniasklaidos ateitis (tinklaraščiai / svetainės / facebook grupės / forumai) didžiąja dalimi priklausė nuo to ir, deja, jei nėra jokios priežasties nerimauti, galime aiškiai suprasti, kad viskas vis dar yra labai bloga ir prasideda gerai. Bet visa tai vis dar gana sudėtinga, reklamos sąvokos “ tiesioginis "Ir" netiesioginis nelabai aišku. Norėtume, kad šis draudimas išnyktų, dabar teks galvoti, bandyti apeiti draudimus, kad galėtume toliau egzistuoti (kas a priori įmanoma, yra daug cigarų mėgėjų ar kanapių vartotojų tinklaraščių... ).
223 PAKEITIMAS TEISINGAS: PAŠALINTI REKLAMOS DRAUDIMĄ, LEISTI PLAKATUS
223 pakeitimas (pristatė ponai GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON ir GRAND, ponia HUMMEL, p. TRILLARD ir ponia GRUNY (Les Républicains)) buvo atmesta.
Prieš kelias dienas masiškai padėkojome ponas Gillesas už šio pakeitimo, suteikusio mums viltį, pateikimą. Taip buvo siūloma panaikinti propagandos, tiesioginės ir netiesioginės elektroninių cigarečių reklamos draudimą. Taip pat buvo pasiūlyta leisti leisti elektroninių cigarečių reklaminius plakatus tabako kioskuose. Ir akivaizdu, kad su nuostaba mums pavyko atrasti be didelio masto diskusiją, kurioje elektroninės cigaretės nežinojimas buvo aiškiai juntamas tarp išrinktųjų. Galiausiai komisija ir Vyriausybė pateikė nepalankią nuomonę ir pataisa buvo atmesta.
583 PAKEITIMAS: EL. CIGAREČIŲ REKLAMOS DRAUDIMO PANAIKINIMAS
583 pakeitimas (pateikė ponai P. DOMINATI ir LEMOYNE (Les Républicains)) buvo atšauktas.
Šiame pakeitime iš esmės siūlomas tas pats, kaip ir 223, kurį pateikė J. Gilles. Todėl buvo pasiūlyta panaikinti visų formų reklamos, partnerystės ir rėmimo draudimą, taip pat leidinių ir komunikacijos paslaugų apribojimą išplėsti iki profesionalų. Atmetus 223 Rect pakeitimą, 583 pakeitimas buvo atšauktas.
388 PAKEITIMAS: LEIDŽIUOTI TABAKO GAMINIŲ PLAKATUS
583 pakeitimas (pristatė p. LEMOYNE, ponia DUCHÊNE, ponai COMMEINHES ir PELLEVAT, ponia IMBERT, ponai GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON ir GROSPERRIN, ponia DES ESGAULX, ponai FALCO, RAINGUET, ir REVCOURET Ponia MÉLOT, ponas CHAIZE, ponia DURANTON, ponai de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE ir LEFÈVRE, ponia LAMURE ir LOPEZ, p. ALLIZARD ir ponia GRUNY (Les Républicains)) buvo atmesti.
Šia pataisa buvo pasiūlyta panaikinti tabako reklamos per plakatus tabako kioskuose draudimą tai buvo aiškiai atmesta.
564 PAKEITIMAS: LEIDŽIUOTI PLAKATUS EL. CIGARETŲ PARDUOTUVĖSE
564 pakeitimas (pateikė MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) buvo priimtas.
Šiuo pakeitimu siūloma leisti specializuotose parduotuvėse reklaminius plakatus ant elektroninių cigarečių. Jo priėmimas tikriausiai yra vienas iš vienintelių šios dienos pasitenkinimų, net jei skelbimų skelbimas parduotuvėse greičiausiai bus ribotas.
389 PAKEITIMAS TEISINGAS: LEIDŽIUOTI E-CIG plakatus TABAKO BIURUOSE
389 pakeitimas (pristatė p. LEMOYNE, ponia DUCHÊNE, ponai COMMEINHES ir PELLEVAT, ponia IMBERT, ponai GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON ir GROSPERRIN, ponia DES ESGAULX, ponai FALCO, RAINGUET, ir REVCOURET Ponia MÉLOT, ponas CHAIZE, ponia DURANTON, ponai de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE ir LEFÈVRE, ponia LAMURE, LOPEZ ir MICOULEAU, p. ALLIZARD ir ponia GRUNY (Les Républicains) .
Šiuo pakeitimu siūloma leisti plakatus apie tabako parduotuvėse esančių gaminių garinimą. Atmetus 388 pakeitimą, jis buvo atšauktas.
1184 PAKEITIMAS: 5 STRAIPSNIO SEXIES ATKŪRIMAS
1184 pakeitimas (pateikė vyriausybė) buvo atmestas.
Šia pataisa buvo pasiūlyta atkurti 5-ąjį sexies straipsnį, kaip už jį balsavo Nacionalinė Asamblėja.
448 IR 616 PAKEITIMAI: PATIKĖTI E. CIGAREČIŲ MONOPOLIJĄ TABAKO KONKURSINĖMS
448 pakeitimas (pristatė MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL ir A. MARC bei ponia MÉLOT (respublikonai)) ir 616 pakeitimas Komisija ir ministras pateikė nepalankią nuomonę.
Šiomis dviem pataisomis buvo siūloma elektroninių cigarečių prekybos monopolį patikėti tabako prekėms ir po to, kai gana „ šlykštus galiausiai jie buvo pašalinti. Kodėl? Kai kurie išrinkti pareigūnai džiaugėsi galėdami pasakyti tikrą pamokslą vargšų tabako pardavėjų naudai, kurie po elektroninės cigaretės būtų praradę dalį pajamų. Anot tų pačių išrinktų pareigūnų, elektroninė cigaretė turėtų būti suteikta kaip monopolis tabako prekėms kaip kompensacija. Būtent tuo metu mūsų sveikatos apsaugos ministras Marisol Touraine įsikišo, kad paaiškintų dalykus, Elektroninė cigaretė nėra nei narkotikas, nei tabako gaminys, tai su tabaku susijęs gaminys. Todėl jis turi būti reguliuojamas atskirai (Europos reglamentai) ir negali būti patikėtas tabako parduotuvėms kaip monopolis. Akivaizdu, kad jei balsuojant elektroninių cigarečių monopolis būtų paskelbtas tabako prekybininkų naudai, specializuotos parduotuvės turėtų teisę atsigręžti prieš valstybę. Sveikatos apsaugos ministras vis dėlto patikslino, kad jei būtų buvę įmanoma „ vyriausybė būtų labai atidžiai į tai žiūrėjusi".
637 PAKEITIMAS (5 STRAIPSNIO AKTYJOS): GRĮŽTI PRIE TEKSTO NACIONALINĖS ASSAMĖLĖS BALSAVIMO
637 pakeitimas (pateikė vyriausybė) buvo atšauktas.
Šia Vyriausybės pateikta pataisa siūloma panaikinti naujas nuostatas ir grįžti prie Nacionalinės Asamblėjos balsuoto teksto dėl elektroninių cigarečių protegavimo ir rėmimo. Atmetus pakeitimą Nr. 1184, šis pakeitimas atšaukiamas.
152 PAKEITIMAS TEISINGAS: GRĮŽTA PRIE DARBO DARBO DARBO Draudimo
152 pakeitimas (pateikė ponai GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON ir GRAND, ponia HUMMEL ir p. TRILLARD (Les Républicains)) nebuvo pritarta.
Šia pataisa buvo siūloma persvarstyti draudimą garuoti darbe, tačiau pristatymo metu nedalyvavo J. Gilles, jai nebuvo pritarta. Vis dar stebimės, kaip gali nebūti išrinkto pareigūno ginant savo paties pataisą... Tikėti, kad pasiūlymai buvo pateikti be tikrų įsitikinimų!
683 PAKEITIMAS TEISINGAS: DAUGUMOS KLIENTO ĮSTATYMAS (PARDAVIMO AUTOMATAS)
683 pakeitimas (užsukant ESTROSI SASSONE ir MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET IR VASELLE, P. DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA ir CHARON, ponia HUMMEL ir MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL ir HOUPERT.) buvo priimtas.
Šiuo pakeitimu siūloma pakeisti dalį, kurioje kalbama apie tabako gaminius (ir elektronines cigaretes?) perkančių vartotojų daugumą. “ Parduodant vieną iš šių produktų, klientas turi įrodyti savo pilnametystę. “. Panašu, kad priėmus šį pakeitimą prekybos automatais leidžiama naudotis nuo to momento, kai atliekama operacija su lustine kortele ir ši buvo išduota patikrinus daugumą klientų.
Šaltinis : Senat.fr
