Štai asociacijos pasiūlytas pranešimas spaudai: Helvetic Vape kuri gina Šveicarijos elektroninių cigarečių vartotojų teises.
« Helvetic Vape per pastaruosius mėnesius atliko keletą veiksmų, siekdama gauti greitas nikotino turinčių garų skysčių legalizavimas Šveicarijoje (atviras laiškas Alainui Berset'ui, raginimas veikti iš garų bendruomenės, teisinė Maître Roulet nuomonė, skysto nikotino pardavimas). Dėl šių veiksmų federalinė vykdomoji valdžia sukėlė keletą retų vengiančių atsakymų.
Paprastai kalbant, federalinė vykdomoji valdžia slepiasi už Tabako gaminių įstatymo projektas. Dabar nieko negalime padaryti, turime palaukti, kol atsipirks sąskaita – dažniausiai gaunami atsakymai. Trumpai tariant, šis projektas, kuris yra naujo įstatymo sukūrimas nuo nulio, nebus baigtas anksčiau nei 2018 m. ar 2019 m. Tačiau šiandien yra paprastas Federalinio potvarkio dėl maisto produktų 3 straipsnio 60 dalies pritaikymas. ir kasdieniai daiktai (ODAlou) greitai legalizuos nikotino turinčius skysčius. Ši tvarka yra tobulėjimo kursas Federalinis maisto saugos ir veterinarijos reikalų biuras (FSVO), jo modifikavimas yra labai paprastas. pasakyti" dabar nieko negalime padaryti todėl yra melas. Jei federaliniam vykdomajam vadovui užtektų drąsos, jis aiškiai pasakytų: mes dabar nieko nenorime daryti “. Tačiau, žinoma, garsiai ir aiškiai teigdamas abejotiną valią, o ne klaidingą neveiksnumą, jis susidurs su kritika ir diskusijomis. Tai daug mažiau patogu nei jaukus melas, kurį visi, regis, praryja nė nesikreipdami.
Išskyrus tai, kad vis daugiau rūkalių pereina nuo apmokestinamo tabako prie garinimo, koks pavojus kyla greitai legalizuojant garinimo skysčius, kurių sudėtyje yra nikotino? ?
Neseniai ataskaita apie Visuomenės sveikata Anglijoje nurodo, kad asmeniniai garintuvai (įskaitant tuos, kurie naudojami su skysčiais, kurių sudėtyje yra nikotino), yra 95% mažiau kenksmingas nei tabakas. Kad asmeniniai garintuvai yra veiksmingas būdas mesti rūkyti. Kad " pasyvus garavimas nėra problema. Tas garinimas nėra vartai rūkyti nei suaugusiems, nei jauniems žmonėms. Šis garinimas leidžia išlyginti socialinę nelygybę rūkymo akivaizdoje. Tas garinimas yra visuomenės sveikatos galimybė. Ir visa tai šiandien, rinkoje be tikslių reglamentų, be standartizacijos ir be kontrolės. Todėl Šveicarijoje iš karto legalizavus garinimo skysčius, kurių sudėtyje yra nikotino, be griežto reguliavimo nekyla pavojus sveikatai.
Tačiau jei federalinė vykdomoji valdžia atsisako svarstyti apie paprastą ir greitą legalizavimą, turi būti įtikinama priežastis, nes nėra jokio pavojaus sveikatai. Pakankamai svarbi priežastis nesistengti kuo greičiau sumažinti ligų ir mirčių dėl rūkymo skaičiaus. Bylos kalbėtojams neaiškiai išsireiškus šia tema, reikia pabandyti įsivaizduoti neaiškias politinių-administracinių samprotavimų vingius, galinčius paaiškinti esamą vykdomosios valdžios poziciją.
Ar tai baimė, kad sumažės tabako gaminių sąskaita ?
Turėti prastą nuomonę apie savo darbą, manyti, kad ją susilpnintų paprastas su nikotino vartojimu susijusios rizikos mažinimo priemonės įteisinimas. Šis įteisinimas visiškai nieko nepakeistų įstatymo projekte. Federaliniai parlamentarai vis tiek turėtų galimybę priimti įstatymus dėl tabako gaminių. Be to, greitas skystų nikotino rinkos įteisinimas leistų tiksliai stebėti šią rinką ir gauti patikimų duomenų, kurių mūsų šalyje šiuo metu labai trūksta. Taigi diskusijos federaliniame parlamente galėtų vykti žinant faktus. Jei tai yra baimė, kuri skatina federalinę vykdomąją valdžią, tai yra visiškai juokinga ir neduoda rezultatų.
Ar tai baimė įžeisti federalinius parlamentarus atimant sprendimą legalizuoti nikotino garinimo skysčius? ?
Federalinė vykdomoji valdžia neatsižvelgė į Parlamento nuomonę, kai jis vienašališkai nusprendė uždrausti šiuos skysčius. Maître'o Roulet teisinėje nuomonėje pabrėžiami dideli šio draudimo, priimto nepaisant Šveicarijos įstatymų ir Parlamento kompetencijos, trūkumai. Net Tabako gaminių įstatymo projektas nepaiso Parlamento, o vykdomoji valdžia pasilieka teisę pataisyti visas detales potvarkiu. Taigi yra du svoriai, du matai. Kad priimtų sprendimą, prieštaraujantį visuomenės sveikatai, be problemų, vykdomoji valdžia atsipalaiduoja ir neteisėtai primeta savo netinkamą viziją. Tačiau kai reikia greitai veikti visuomenės sveikatos labui, vykdomoji valdžia atsargiai slepiasi už procedūrų. Turėkite šiek tiek drąsos, pripažinkite savo klaidą, ištaisykite ją ir leiskite Parlamentui diskutuoti dėl nuoseklaus reguliavimo. Buvo pritarta nikotino turinčių skysčių legalizavimo principui. Šiek tiek paskatinimas būtų federalinės vykdomosios valdžios nuopelnas.
Ar tai paniška nikotino baimė ?
Nuo pat tabako kontrolės atsiradimo nikotinas buvo vaizduojamas kaip baisus monstras, atsakingas už visas rūkymo bėdas. Jei nikotinas iš tiesų yra susijęs su priklausomybe nuo rūkomojo tabako, tai tabako deginimas ir tabako kompanijų pridėtas cheminių medžiagų kokteilis sukelia rimtų su rūkymu susijusių ligų eigą ir sukelia priklausomybę. Pats laikas atverti akis ir pamatyti nikotiną tokį, koks jis iš tikrųjų yra. Į kofeiną panaši medžiaga, kurią galima vartoti nepriklausomai nuo tabako. Ketvirtadalis Šveicarijos gyventojų reguliariai vartoja nikotiną. Pagrindinė problema yra ta, kad daugiausia suvartojama per rūkytą tabaką. Susilaikantieji turi nusiimti akis, priimti pokyčius ir permąstyti savo planus. Kai kurios PSO diktuojamos strategijos kurį laiką veikė, tačiau šiandien rimčiausias ginklas prieš rūkymą yra skysčių, kurių sudėtyje yra nikotino, garavimas. Visoje šalyje turi būti skubiai skatinama keisti nikotino vartojimo būdą. Jei nikotino baimė iškreipia federalinės vykdomosios valdžios sprendimą, leiskite jam gauti teisingą informaciją. Tradiciniai „patarėjai“ galbūt nebeturi daug naudos, nes jie yra įstrigę savo retrogradiniuose tikrumuose.
Ar tai lobistų, pavyzdžiui, tabako pramonės ar farmacijos pramonės, įtaka ?
Deja, šios galimybės negalima atmesti. Kol bus uždrausta prekiauti skysčiais, kurių sudėtyje yra nikotino, tabako įmonėms nereikia bijoti, kad garinimas Šveicarijoje konkuruos su įprastomis cigaretėmis. Jie taip pat turi laisvą lauką laisvai prekiauti savo naujais sumažintos rizikos gaminiais, tokiais kaip šildomo tabako sistemos. Farmacijos pramonė uždirba daug pinigų parduodant neveiksmingus nikotino pakaitalus ir, svarbiausia, tiekdama vaistus daugeliui chroniškai sergančių rūkalių. Ši pramonė neskuba pamatyti legaliai parduodamą įrankį, kuris konkuruoja su savo gaminiais ir sumažins su rūkymu susijusias ligas. Iki šiol Šveicarijoje priimti sprendimai aiškiai tinka tabako ir farmacijos pramonei, o tai kenkia visuomenės sveikatai. Jei ši įtaka yra neaiški priežastis, kuri verčia federalinę vykdomąją valdžią per atstumą, mūsų šaliai yra gėda.
Ar tai priešingai – tabako įmonių baimė, kurios bandys sugriauti kovos su tabaku politiką ?
„Elektroninė cigaretė“ turėjo išspręsti problemą, susijusią su rūkymo lemputėmis, pavojaus varpais tarp kovos su tabaku. Ilgus metus trukusios kovos su tabako pramone ir jos miglotos taktikos kai kurie iš karto priverčia galvoti apie naują apgaulingą taktiką. Saugokimės, šmeižkime, net uždrauskime, nereikia galvoti, turime atremti viską, kas kyla iš šios pragaištingos pramonės. Problema ta, kad garinimas nėra tabako pramonės vaisius. Pradedant nuo beveik anekdotinio kinų išradimo, vaping užkariavo dešimtis milijonų žmonių visame pasaulyje dėl vienos priežasties – tai veikia. Medžiagos ir skysčiai sparčiai vystėsi dėl konstruktyvios vartotojų, Kinijos pramonininkų ir smulkiųjų verslininkų sąveikos visame pasaulyje. Šioje plėtroje nėra tabako pramonės. Tabako pramonė šia tema susidomėjo tik tada, kai ėmė baimintis dėl ilgalaikio jos išlikimo. Tai, beje, parodo šio pasaulinio populiaraus judėjimo stiprumą. Niekada anksčiau kovos su tabaku priemonė taip nesukrėtė šios pramonės, kuri yra priversta išleisti milijonus bandydama reaguoti. Šiandien garų pasaulyje yra turbūt daugiau nei 10 000 nuorodų apie įrangą ir skysčius. Tabako įmonėms priklauso tik apie dešimt prekių ženklų neveiksmingų pirmosios kartos produktų. Noras kovoti su tabako pramone yra pagirtinas tikslas, tačiau neturime pasirinkti netinkamo tikslo dėl žinių ir apmąstymų stokos. Federalinė vykdomoji valdžia priimdama sprendimus turi vadovautis faktų analize, o ne įsivaizduojama baime.
Ar tik tai, kad į bylą žiūrima lengvabūdiškai ?
Juk Šveicarijoje yra tik keletas vaperių. Kai kurie save vadinantys geradariai mano, kad asmeniniai garintuvai yra gudrybės ir skleidžia praeinančius madus. Tačiau būkime realistai, šveicarų garų skaičius yra dirbtinai mažas tik dėl federalinės vykdomosios valdžios nustatyto draudimo garinti skysčius, kuriuose yra nikotino, 10 metų. Kiek rūkalių būtų galėję pereiti prie garų ir pasirūpinti savo bei aplinkinių sveikata, jei jiems nebūtų pasakyta, kad nikotino skysčiai yra draudžiami. Kokia prasmė rizikuoti bandant užsisakyti nelegalių prekių iš užsienio, kai cigarečių legaliai galima nusipirkti kiekviename gatvės kampe. Spartus garų plitimo augimas kaimyninėse šalyse, kuriose nikotino turintys garinimo skysčiai yra legalūs, rodo siaubingą Šveicarijos žalos mažinimo atsilikimą. Vaping nėra aklavietė nerimtiems dalykams. Tai potvynio banga, iš esmės keičianti kovą su neinfekcinėmis ligomis, kurias sukelia rūkymas. Kai yra balanse 9 mirčių per metus, lengvabūdiškai vertinti šią revoliuciją yra labai blogas federalinės vykdomosios valdžios skaičiavimas.
Tai tikrai subtilus visų šių dalykų derinys “ Raisons "kuris vadovauja dabartiniam mažo federalinio politinio-administracinio pasaulio požiūriui į vėdinimą ir " pagrįsta » begėdiškas melas, kuris mums tarnaujamas. Kaltinti lengva, bet svarbiausia yra ateitis. Taigi baigkime žargoną ir aptarkime, kas iš tikrųjų trukdo federalinei vykdomajai valdžiai greitai legalizuoti nikotino turinčius skysčius. Ir tik niekas neateina ir nesakys " ant ne peut pas “. Tegul tie, kurie turi konkrečių ir pagrįstų argumentų prieš greitą legalizavimą, juos pateikia be melo, kad pagaliau galėtų įvykti išganinga diskusija vidury baltos dienos. Žinoma, abstinencijos entuziastai, nulinės rizikos fanatikai ir visų pažiūrų higienistai sieks skleisti savo visceralinę baimę, tikėdamiesi, kad niekas nepasikeis. Tačiau revoliucija vyksta ir ji pasiseks, kad ir ką jie sakytų. Tik klausimas, kiek tai užtruks, o sprendimų priėmėjams čia tenka svarbi atsakomybė. Jie gali ir toliau vilkinti ilgus metus arba greitai priimti gelbstinčius sprendimus. Niekas jų nekaltins, kad jie siekė greitai sumažinti su nikotino vartojimu susijusią riziką, tačiau vieną dieną jų gali būti paprašyta atsiskaityti už tai, kad be pagrįstų priežasčių tai padarė per ilgai. »
Le President
Olivier Theraulazas
Šaltinis : Helvetic Vape
