Neseniai paskelbtoje pozicijoje du buvę Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) aukšto rango pareigūnai išreiškė kritiką dėl organizacijos priimtų gairių dėl elektroninių cigarečių ir garų gaminių.
Ši kritika pabrėžia tebevykstančias diskusijas apie šių prietaisų vietą strategijose, skirtose sumažinti su rūkymu susijusią žalą.
Buvę pareigūnai, kurių pavardės nebuvo tiesiogiai atskleistos..., pabrėžė, kad pagal dabartinį PSO požiūrį gali būti neatsižvelgiama į naudą, kurią elektroninės cigaretės siūlo rūkantiems žmonėms, norintiems mesti rūkyti. Jie teigia, kad nors reikia būti atsargiems, griežtas garinimo gaminių reguliavimas ir stigmatizavimas gali atgrasyti nuo jų naudojimo kaip mažiau kenksmingos alternatyvos tradiciniam tabakui.
Ši kritika kyla tokiomis aplinkybėmis, kai mokslo bendruomenė tebėra susiskaldžiusi dėl garavimo.
Viena vertus, tyrimai patvirtina, kad elektroninės cigaretės gali žymiai sumažinti kenksmingų medžiagų, esančių tabako dūmuose, poveikį, o tai suteikia galimybę sumažinti žalą rūkaliams, kurie negali mesti rūkyti tradiciniais metodais.
Kita vertus, susirūpinimą kelia ilgalaikis šių prietaisų gaminamų aerozolių įkvėpimas, taip pat rūkymo normalizavimo pavojai, ypač tarp jaunų žmonių.
Šiose diskusijose PSO laikėsi atsargios pozicijos, įspėjusi apie galimą riziką, susijusią su elektroninių cigarečių naudojimu, ir ragindama griežtai reguliuoti.
Tačiau buvusių pareigūnų kritika kelia svarbių klausimų dėl pusiausvyros tarp jaunų žmonių pradėjimo rūkyti prevencijos ir veiksmingų žalos mažinimo strategijų dabartiniams rūkantiems skatinimo.
O jei tiesa būtų kitur?
