Elektroninių cigarečių parduotuvių savininkai pyksta dėl naujojo tabako įstatymo ir dabar kreipiasi į teismą, kad jis būtų panaikintas.
Prieš dvi dienas oficialiai gimė nauja grupė, asociacija „Association québécoise des vapoteries“ (AQV), turinti omenyje šį tikslą. Aukštesniajame teisme ji ginčija kelis praėjusių metų lapkritį priimto įstatymo, kuriuo siekiama sustiprinti kovą su rūkymu (Įstatymas 44), aspektus. Kasdien pridedama naujų žaidėjų, patikina prezidentė Valérie Gallant, taip pat „Vape Classique vapoterie“ savininkė Kvebeke.
Ieškinys buvo pateiktas ketvirtadienio rytą Kvebeko teismo rūmuose. 23 puslapių dokumente 105 taškais ginčijami aštuoni 44 įstatymo straipsniai, susiję su garinimu. Pirmasis posėdis numatytas balandžio 6 d.
Tiksliau, AQV konkuruoja dėl dviejų priežasčių: žodžio laisvės ir prekybos laisvės.
Pagal 44 įstatymą „savininkai neturi teisės dalytis (ar rodyti) straipsnių ar studijų, susijusių su elektroninėmis cigaretėmis, neinterpretuojant jų kaip mūsų verslo reklamos. Mūsų saviraiškos laisvė ir komercinės teisės yra pažeidžiamos“, – apgailestauja ponia Gallant. „Vapoterio“ savininkas Danielis Marienas netgi apgailestavo žurnalui, kad Sveikatos apsaugos ministerijos inspektoriai uždraudė jam skelbti laikraščio straipsnius asmeniniame „Facebook“ puslapyje. Trumpai tariant, prekybininkai praktiškai nebeturi teisės „įinformuoti visuomenę, todėl sunku priimti pagrįstą pasirinkimą» klientams, pasak jos pretenzijų.
AQV taip pat ginčija draudimą bandyti elektronines cigaretes parduotuvėse. “Mano klientai yra 40-60 metų amžiaus. Mama prašo, kad padėčiau su televizoriaus valdikliu, tai įsivaizduokite, kai atvyksime su elektroniniais gaminiais... Sunku. Dabar turime jiems pasakyti: išbandykite lauke, sumokėję 100 USD. Jei klientui tai nepatinka, jie iššvaistė savo pinigus.»
Tiems, kurie norėtų mesti rūkyti naudojant garą, sunkiau sužinoti, o išbandyti. Todėl AQV daro išvadą, kad „Vyriausybės politika, kuria siekiama apriboti prieigą prie elektroninių cigarečių, prieštarauja teisėtam tikslui sumažinti tabako gaminių vartojimą.".
Kalbant apie komercinį aspektą, AQV smerkia draudimą parduoti savo gaminius internete, nors tai buvo praktiškas būdas įsigyti įrangą, skirtą garlaiviams regione. O ką daro žmonės, kurie perka internete? “Tai Ontarijo garų parduotuvės, kurios turi netikėtumo“, – apgailestauja ponia Gallant.
Tačiau grupės nariai palaiko tam tikrus naujojo kovos su tabaku įstatymo aspektus, susijusius su garinimu, ypač draudimą parduoti nepilnamečiams ir draudimą garuoti viešose vietose. Tačiau "Asociacija smerkia ir ginčija įstatymą, kuris iš tikrųjų kenkia žmonėms, kurie bando sumažinti arba nutraukti nuodingų tabako gaminių vartojimą".
Prisiminkite, kad rugpjūčio pabaigoje Didžiosios Britanijos visuomenės sveikatos institucijos paskelbė nepriklausomą tyrimą, kuris atskleidė, kad „Elektroninės cigaretės yra žymiai (95%) mažiau kenksmingos nei tabakas ir gali būti pavojingos 
padėti rūkantiems mesti rūkyti“. Tyrimas rodo, kad šiuo metu yra „jokių įrodymų» vartų efekto, pagal kurį jauni dūmai baigia rūkyti cigaretes.
Būtent ši baimė paskatino Kvebeką naujame įstatyme laikytis griežtos pozicijos elektroninių cigarečių atžvilgiu.
Praėjusį sekmadienį JE laida atskleidė, kad elektroninių cigarečių skysčiai kartais buvo gaminami abejotinomis sąlygomis ir kad juose gali būti pavojingų produktų, o tai daugiausia susiję su federalinių standartų nebuvimu šioje srityje.
Tai visuomenės sveikatos ministrė Lucie Charlebois, kuri remiasi 44 įstatymo projektu. Jos biure atsisakome komentuoti, nes šiuo metu šis klausimas nagrinėjamas teismuose.
Šaltinis : Journalduquebec.com
