Jo vardas žinomas ir pripažintas, šiandien jis yra vienas iš daugelio mokslininkų, ginančių vape. į Profesorius Bertrand Dautzenberg, pulmonologas ir medicinos profesorius vėl atvyksta dalyvauti informacijoje apie vaping atsakydamas į interviu su kolegomis iš Europeanscientist.com . Anot jo, yra vis daugiau jaunų dūmų ir vis mažiau rūkančiųjų“. Šiandien labiau nei bet kada anksčiau vape profesoriui Dautzenbergui lieka " būdas mesti rūkyti savo malonumui ".
AIŠKUMO DEficitas, NES YRA NESUTARIMAS
Šiame naujame interviu, kuris kažkaip grąžina bažnyčią į kaimo centrą, Profesorius Bertrand Dautzenberg analizuoja ir, svarbiausia, paaiškina, ką garinimas duoda ir gali duoti rizikos mažinimo požiūriu. Garsusis pulmonologas aljansas prieš tabaką (ACT) taip pat pateikiama išsami informacija apie dabartinį požiūrį į rūkymą visuomenėje: tarp tabako gaminių cigaretės turi vis nešvaresnį įvaizdį. Jau nebe kaubojus rūko. Šiandien rūkantis kaubojus turi tracheostomą ir yra miręs. ".
» Visi produktai, kurie nikotino tiekia labai reguliariai ir lėtai, pavyzdžiui, pleistrai ar garinimas, yra tabako pašalinimo produktai. “
Gana kritikuoja naujausią ataskaitą SCHEER ir savo abejotina metodika, profesorius Dautzenbergas aiškiai nori atskirti mokslininkus ir popieriaus stūmikus biuruose:
» Iš esmės visi gydytojai, gydantys pacientus, kurie mato rūkalius, yra už vapą ir mano, kad tai nuostabus produktas. Ir atvirkščiai, visi žmonės, dirbantys savo biuruose, studijuojantys, gaunantys lėšas iš Amerikos universitetų, išeina su popieriais, teigiančiais, kad vaping žudo visus. Kas yra visiškai klaidinga. Tačiau neturime pamiršti, kad tabakas nužudo pusę jo vartotojų. ".
Vienintelį atsitiktinių imčių tyrimą, kuris buvo gerai atliktas, žurnale paskelbė Peteris Hajekas New England Journal of Medicine«
Kad būtų aiški tragiška situacija, kurioje atsidūrėme, ir tai, ką profesorius Dautzenbergas vadina „ šališkų mokslinių publikacijų gausa“, šis nori iškelti mokslinę ir ypač medicininę tikrovę:
« Daugelis rūkalių pradėjo rūkyti ir šiandien nėra nei rūkaliai, nei dūmai. Jie viską sustabdė dėl vape kaip nikotino pakaitalo. interviu aiškina jis.
Pasak jo, kai kurie patikimi tyrimai įrodo garinimo naudingumą metant rūkyti: Vienintelį atsitiktinių imčių tyrimą, kuris buvo gerai atliktas, žurnale paskelbė Peteris Hajekas New England Journal of Medicine, lyginant garavimą su kitais nikotino pakaitalais. Tai rodo, kad vapoteuse veikia geriau po metų. Kodėl? Paprasčiausiai todėl, kad važinėtis yra smagu. Todėl pusė žmonių vis dar jį naudoja po keturių savaičių. ".
Aistringas elektroninių cigarečių gynėjas, profesorius Dautzenbergas vis dėlto atrodo kritiškesnis „Snus“ ir ypač pakaitinto tabako atžvilgiu, pristatomas kaip nauja tabako pramonės sukčiai:
» „Snus“ vartojome atvykus į Švediją, kuri tai nustatė kaip rizikos mažinimo formą. Tai iš tikrųjų sumažina riziką, bet nesumažina priklausomybės nuo tabako ir nikotino… kaitinamo tabako atveju naujausia tabako pramonės sukčiai yra taip pat blogai kaip cigaretė. ".
Trūksta galutinio tyrimo, kuriame būtų lyginamas garinimas su kitomis rūkymo metimo procedūromis ir kuris išaukštintų garavimą kaip oficialų gydymo būdą. “
Kalbėdamas apie rūkymo ir ypač garinimo ateitį, profesorius Dautzenbergas pateikia savo viziją: Kai sakau, kad po 20 metų tabako prekyba nebebus, tai reiškia, kad po 30 metų nebebus ir vape. ".
Paimdamas Covid-19 pavyzdį, prancūzų pulmonologas patikslina, kad galutinio tyrimo nebuvimas neturėtų būti svarbesnis už atsargumo principą ir ypač skubos pobūdį padarius rūkymo žalą:
» Trūksta galutinio tyrimo, kuriame būtų lyginamas garinimas su kitomis rūkymo metimo procedūromis ir kuris išaukštintų garavimą kaip oficialų gydymo būdą. Ten mes neturime studijų su trejų metų pažiūromis. Šiuo klausimu galime atsižvelgti į antivaksinių vaistų argumentus, kurie tvirtina: „Neturime trejų metų pažiūrų į vakcinas nuo Covid“. mokslininkai. Tačiau turime epidemiologinius tyrimus, kurie jau yra milžiniški. ".
Kai kurios šalys iš tiesų nori pašalinti kvapiąsias medžiagas. Taikant tokią priemonę, vape žmonėms bus mažiau įdomu ir jie nustos jį vartoti. “
Politiniu lygmeniu, tiek Prancūzijoje, tiek Europos lygmeniu, duomenų, leidžiančių priimti logiškus ir prasmingus sprendimus, netrūksta: Europos lygmeniu iš Eurobarometro žinome, kad tik 1 % garų vartotojų niekada nerūkė prieš rūkydamiesi. Bet mes dar nežinome, kiek žmonių metė tabaką pagal schemą: „Rūkau, geriu 3 mėnesius ar 6 mėnesius ir neberūkau“. Šio skaičiaus trūksta ir nė viena šalis jo aiškiai nepaskelbė, nors tai būtų svarbus elementas. ".
» Vapingas, užuot gydęsis, toksišką tabaką pakeičia kita įprasta vartojimo forma. nori priminti profesoriui Dautzenbergui. Tačiau tai iš tiesų yra potencialus skonių uždraudimas, kuris gali įvykti per kelis mėnesius. Į šią galimybę profesorius Bertranas Dautzenbergas atsako:
« Draudimas garinti kvapiąsias medžiagas yra sistema, dėl kurios žmonės gali nustoti vartoti garus ir toliau rūkyti. Man tai yra veiksmas už rūkymo tęsimą.".
