Vakar paskelbtame pranešime spaudai, Helvetic VapeŠveicarijos asmeninių garintuvų naudotojų asociacija smerkia nereikalingus federalinių pareigūnų draudimus garinti produktus, kurių sudėtyje yra CBD ir (arba) THC <1%.
HELVETIC VAPE PRANEŠIMAS SPAUDAI
Vasario 27 d. Federalinis visuomenės sveikatos biuras (OFSP), Federalinis maisto saugos ir veterinarijos reikalų biuras (OSAV), Federalinis žemės ūkio biuras (FOAG) ir Swissmédic paskelbė savo. rekomendacijos dėl produktų, kurių sudėtyje yra kanabidiolio (CBD). Asociacija „Helvetic Vape“ apgailestaudama pažymi, kad federalinė administracija tęsia savo strategiją uždrausti gaminius, leidžiančius vartoti mažesnės rizikos medžiagas ir kuriuos 2012 m. Parlamentas atleido nuo tabako mokesčio.
Kaip ir su nikotinu, administracija begėdiškai naudojasi menu. Naujojo potvarkio dėl maisto produktų ir įprastų daiktų (ODAlOU) 61 str., į kurį įtrauktas str. 37 senojo potvarkio, galiojusio iki 30 m. balandžio 2017 d., uždrausti profesionalų neapmokestintų garų skysčių, kurių sudėtyje yra CBD ir (arba) THC < 1%, importą ir pardavimą. Tačiau, kita vertus, jis tinkamai leidžia rūkyti skirtus produktus, kurie yra rizikingiausias vartojimo būdas, apmokestinant juos kaip tabako pakaitalus.
Praleista proga
Federalinė administracija galėjo ir turėjo palengvinti savo gyvenimą, neseniai atlikto kapitalinio remonto metu pritaikydama ODAlOU, kad būtų galima prekiauti rizikos ir žalos mažinimo produktais ir taip veikti visuomenės sveikatos, savo nacionalinės priklausomybės strategijos ir parlamento valia. Be to, administracija savo rekomendacijose puse lūpų pripažįsta savo produktų skirstymo į kategorijas problemą, kurią sukelia ODAlOUS turinys, kurią ji sąmoningai atsisakė ištaisyti: „Neįmanoma klasifikuoti žaliavų, kurių sudėtyje yra CBD, nežinant dozės ar galutinio produkto ir jo paskirties. Situaciją galima palyginti su kofeinu ar nikotinu: nors jos turi farmakologinį poveikį, šios medžiagos taip pat naudojamos įvairioms kategorijoms priskiriamuose gaminiuose. Pavyzdžiui, tam tikros žaliavos taip pat gali būti legaliai naudojamos kvepalų aliejams gaminti. »
Draudimas garinti produktus vien dėl farmakologinio poveikio, kurį draudžia administracija kasdieniams daiktams, kurie liečiasi su gleivine, siekiant apsaugoti farmacijos pramonės interesus, nėra pritaikytas prie Bendrovės pokyčių. Šiandien milijonai žmonių visame pasaulyje nusprendė pasinaudoti medžiagų, tokių kaip CBD ar nikotinas, poveikiu, sukeldami mažesnę riziką, priimdami sprendimą vengti dūmų, kurie yra ypač toksiški sveikatai. Dirbtinai blokuoti šią didelę sveikatos pažangą, kurią inicijavo vartotojų populiacija, yra neverta valdžios. Juolab kad daugelyje rinkoje esančių produktų, kurie liečiasi su gleivinėmis ir kurie galėtų būti kvalifikuojami kaip kasdieniai daiktai, turi farmakologinį poveikį turinčių medžiagų. Pavyzdžiui, skardinė su kofeinu sodos liečiasi su gleivine. Cigaretė, kurioje yra labai daug farmakologinį poveikį turinčių medžiagų, liečiasi su gleivinėmis. Eterinis aliejus, skirtas naudoti garintuve, galiausiai susiliečia su gleivine, kai jį kvėpuoja ir pan.
Todėl labai abejotinas ODAlOU 61 straipsnio naudojimas siekiant užkirsti kelią mažesnės rizikos produktų prekybai remiantis neaiškiu aiškinimu. Šis grynai administracinis garinimo skysčių kvalifikavimas, painus turinys ir talpykla yra daugiau pretekstas nei naudojimo realybė ir visuomenės sveikatos problemos. Tai yra gili problema, dėl kurios galiausiai reikės visiškai persvarstyti visų legalių ir nelegalių psichoaktyvių medžiagų reguliavimą ir jų vartojimo įpročius pagal nacionalines priklausomybių ir neinfekcinių ligų (NKL) strategijas. Per trumpą laiką Federalinė su priklausomybe susijusių klausimų komisija turi visiškai atlikti savo vaidmenį ir nukreipti federalinę administraciją greitai legalizuoti rizikos ir žalos mažinimo produktų pardavimą.
Apeiti administracines užgaidas
Tuo tarpu, kaip ir skysčių, kurių sudėtyje yra nikotino, atveju, sektoriaus specialistai turi atsisakyti įgyvendinti šias savavališkas rekomendacijas, kad priverstų administraciją priimti administracinį sprendimą, kuris yra ginčijamas Federaliniame administraciniame teisme (TAF). Be kita ko, galima remtis Federaliniu įstatymu dėl techninių prekybos kliūčių (LETC). Primename, kad TAF vis dar laukia dvi procedūros dėl nikotino turinčių skysčių garinimo.
Asmenims Federalinis maisto produktų ir įprastų gaminių įstatymas (LDAl) leidžia importuoti asmeniniam naudojimui produktus, kurie neatitinka Šveicarijos taisyklių. Todėl, kaip ir naudojant garinimo skysčius, kurių sudėtyje yra nikotino, vartotojai gali teisėtai importuoti garinimo skysčius, kurių sudėtyje yra CBD ir (arba) THC <1% iš užsienio. Todėl šis apsauginis vožtuvas leidžia vartotojams apeiti administracines užgaidas, tačiau tai kainuoja bereikalingą komplikaciją ir nesąžiningą prieigą prie neapmokestinamų ir mažiau rizikingų produktų. Šiuo metu administracija nėra paskelbusi privataus šių produktų importo limitų. Ar jie bus nustatyti taip pat savavališkai ir be mokslinio pagrindo, kaip ir skysčių, kurių sudėtyje yra nikotino, garinimo?
Rizikos mažinimas yra esminis dalykas
Vaping yra rizikos ir žalos mažinimo priemonė. Ši federalinės administracijos nepaisoma rizikos mažinimo informacija yra labai svarbi visuomenei neužkrečiamųjų ligų prevencijos ir vykstančių diskusijų dėl kanapių legalizavimo kontekste. Deginant bet kuriam augalui susidaro daug sveikatai toksiškų medžiagų, tokių kaip anglies dioksidas, dervos, smulkios kietosios dalelės ir tt Kadangi garinimas nevyksta degimo, visais atvejais geriau išgaruoti medžiagą nei rūkyti. Tai galioja nikotinui, taip pat CBD ir THC. Remiantis 2016 m. žurnale „Nature“ paskelbtu tyrimu, kurį atliko Vaud universiteto ligoninės centro (CHUV), vadovaujama dr. Varlet, „kanapavimas“ pristatomas kaip veiksmingas vartojimo būdas, labai daug mažiau toksiškas nei vartojimas. rūkytų kanapių ir gali lanksčiau prisitaikyti prie skirtingų vartotojų poreikių.
Šaltinis : Helvetic Vape
