Kvebeko priimtas įstatymas, kuriuo siekiama palengvinti 60 mlrd.
Cigarečių gamintojai 2014 m. buvo atleisti Aukščiausiajame teisme, kai pirmą kartą prieštarauja šiam įstatymui, kuris, jų teigimu, prieštarauja Kvebeko žmogaus teisių ir laisvių chartijai. 2009 m. Kvebeko vyriausybė priėmė „Tabako sveikatos priežiūros išlaidų ir žalos atlyginimo įstatymas“. Visų pirma, sukuriama vyriausybei palankaus įrodymo prezumpcija, kuri neprivalo kiekvienam pacientui įrodyti ryšio tarp tabako gaminių poveikio ir ligos, kuria jis sirgo. Be šios prielaidos 2012 m. Kvebeko ieškinys būtų buvęs sunkesnis.
Apeliacinio teismo posėdyje ketvirtadienį didieji cigarečių gamintojai padavė į teismąImperial Tobacco, JTI-Macdonald ir Rothmans-Benson & Hedges pakartojo, kad šis įstatymas užkerta kelią teisingam bylos nagrinėjimui. “ Turėsime suklastotą teismą“, - prašė Simonas Poteris, atstovaujantis Rothmans-Benson & Hedges. “Kauliukai pakrauti".
«Ne, juos sprendžia įstatymų leidėjas“, tačiau atkirto Apeliacinio teismo teisėja Manon Savard. Tabako įmonės teigia, kad yra „su antrankiais“ ir negali visiškai apsiginti.
Jų teigimu, ypač dėl prielaidos, padedančios vyriausybei įrodyti, kad Kvebeko įstatymas panaikino Chartijoje esančias apsaugos priemones, numatančias teisęviešas ir nešališkas bylos nagrinėjimas nepriklausomame teisme“. Ir tai sumažina jų gynybą, tvirtina jie. “Jie man primeta prielaidą ir atima įrodinėjimo priemones jai paneigtipridūrė Éricas Préfontaine'as, „Imperial Tobacco“ teisininkas.
Kvebeko generalinis prokuroras teigia priešingai, kad įstatymu siekiama atkurti tam tikrą pusiausvyrą ir kad įstatymų leidėjas turi teisę keisti taisykles. “Tai yra šalių lygybės principas“, iliustravo Me Benoît Belleau. “ Ir Kvebeko vyriausybė vis tiek turi įrodyti tabako įmonių kaltę" , jis pridėjo.
Vyriausybės teigimu, įmonės pateikė melagingus parodymus, neinformuodamos vartotojų apie rūkymo pavojų, veikė sąmoningai ir suderintai, siekdamos apgauti rūkalius, ypač jaunimą.
Apeliacinis teismas sprendimą paskelbs vėliau.
Anksčiau šį mėnesį, kaip dalis grupės ieškinio, tabako gamintojams buvo liepta sumokėti daugiau nei 15 mlrd. USD Kvebeko rūkaliams. Teismas nustatė, kad tabako įmonės padarė keletą klaidų, įskaitant žalą kitiems ir klientų neinformavimą apie jų gaminių keliamą riziką ir pavojų.
«Įmonės uždirbo milijardus dolerių, pakenkdamos savo klientų plaučiams, gerklei ir bendrai gerovei.“, ar galime perskaityti Aukščiausiojo teismo teisėjo Briano Riordano sprendime, kuriuo Kvebeko vyriausybė neabejotinai naudosis, kad įrodytų cigarečių gamintojų kaltę.
Bendrovės nedelsdamos nurodė, kad sprendimą skųs. Jie teigia, kad suaugusieji vartotojai ir vyriausybės dešimtmečius žinojo apie su tabako vartojimu susijusią riziką, o tai taip pat pateikia argumentą, norėdami atmesti Kvebeko ieškinį.
Kai kurios kitos provincijos priėmė įstatymus, kuriais siekiama patraukti baudžiamojon atsakomybėn tabako gamintojus. 2005 m. Kanados Aukščiausiasis Teismas paskelbė, kad Britų Kolumbijos įstatymas, panašus, bet ne identiškas Kvebeko, yra konstitucinis.
Šaltinis : Journalmetro.com
