Vaping: mūsų politika pasirinkimo metu
nominali Vincentas Durieux, Prancūzijos Vapotage prezidentas
Europa persvarsto dvi direktyvas, kurios turės įtakos garų gaminimo ateičiai. Kuriame kelyje ? Tiesą sakant, viskas priklauso nuo to, kaip mūsų politiniai lyderiai interpretuos atsargumo principą, vieną iš mūsų viešosios politikos ramsčių, įtvirtintą Prancūzijos Konstitucijoje ir Europos sutartyse.
Šiuo principu vadovaujasi mūsų viešųjų sprendimų priėmėjai. Esant įrodytai rizikai, ją sudaro kiek įmanoma išvengti rimtos ir negrįžtamos žalos, o hipotetinės rizikos atveju – skatinti mokslinių tyrimų programas, kad būtų pašalintos abejonės. Todėl kalbama apie „apšviestą“ visuomenės veikimo principą, o ne apie „neveikimą“.
O kaip mūsų tema? Rūkymo rizika yra įrodyta ir didelė, tabako degimas yra kancerogeninis, dėl kurio kasmet miršta keliasdešimt tūkstančių priešlaikinių mirčių. Garavimo rizika yra hipotetinė ir, remiantis tūkstančiais jau atliktų mokslinių tyrimų (jau daugiau nei dešimt metų atgal), neabejotinai mažesnė nei susijusi su cigaretėmis. Garinimas yra daug mažiau kenksmingas, nes elektroninėje cigaretėje nėra tabako (be to, šildomas tabakas nėra garinamas).
Todėl logiška, kad kai kurie politikai aiškiai nurodo tabaką kaip absoliutų priešą ir garavimą kaip vieną iš sprendimų. Tai yra JK rizikos mažinimo strategijos loginis pagrindas. Dėl šios priežasties Prancūzijoje Nacionalinė medicinos akademija rekomenduoja rūkantiems nedvejodami pereiti prie garinimų, o tai pateisina garinimo įtraukimą į viešas kampanijas, tokias kaip „Mėnuo be tabako“ ir „Santé Publique France“ bei Nacionalinis vėžio institutas.
Tačiau šiuo atsargumo principu šiandien dažnai piktnaudžiaujama. Taigi vardan absoliutaus saugumo paieškų kiti sprendimus priimantys asmenys nusuka nugarą nuo pragmatiškų sprendimų, nepasitiki naujovėmis, pirmenybę teikia nejudrumui ar dar blogiau – imasi priešingų priemonių. Vapingas yra puikus to pavyzdys: užuot remiant sektorių, kad jis galėtų vystytis atsakingai – vartotojų, esamų ir ateities, taip pat verslo ir visų pirma visuomenės interesų labui, kyla pagunda „nužudyti“ produktą. rizikuoja rimtai sutrukdyti kovai su rūkymu.
Jiems, pretekstu, kad būtų galima ir ilgalaikė rizika, su garavimu reikia kovoti taip pat, kaip su tabaku. Vardan šios klaidingos atsargumo principo aiškinimo elektroninė cigaretė išlieka atakų, menkinimų, nerimą keliančių pranešimų ir net netiesos auka. Taigi savo gegužės 20 d. ataskaitoje, susijusioje su vadinamosios TPD direktyvos taikymu, Europos Komisija, prieštaraudama žinomiems duomenims, atkreipia dėmesį į „elektroninių cigarečių pasekmes sveikatai“ ir „svarbų vaidmenį, kurį jos atlieka rūkymo pradžią“, galiausiai pasisako už „atsargumo principo taikymą ir iki šiol priimto atsargaus požiūrio laikymąsi“.
Galų gale mes atsiduriame brastos viduryje. Viena vertus, skatiname praktiką, kita vertus, stigmatizuojame!
Mes leidžiame vaping vystytis, bet nepalaikome sektoriaus ir milijonų vartotojų, kad jie gautų geresnę informaciją.
Skelbiama „karta be tabako“, tačiau kartu numatoma apriboti garinimo gaminių prieinamumą ar net apriboti turimų skonių skaičių, tačiau tai yra esminis veiksnys mažinant ir metant rūkyti.
Mes pasisakome už prižiūrimą ir saugų vartojimo praktiką, tačiau neleidžiame sektoriui turėti atitinkamų reglamentų visiems e. skysčiams, o pirmenybė teikiama sektoriui 10 metų... reguliuoti save!
Paradoksai ar net nesąmonės, kenkiančios visuomenės sveikatai ir kurios pernelyg dažnai sukelia sumaištį rūkalių, ieškančių sprendimų, galvose.
Būtina nedelsiant atkurti ryšį su atsargumo principo pagrindais. Mums tai reiškia, kad mūsų gaminių atžvilgiu turime veikti trimis kryptimis:
- Darykite viską, kad paspartintumėte ir sustiprintumėte mesti rūkyti.
Milijonai europiečių ir toliau rūko, nepaisant įrodytų pavojų ir visų griežtų priemonių, kurių buvo imtasi pastaraisiais metais: kainų didinimo, draudimų rūkyti uždarose visuomenei atvirose erdvėse, neutralių pakuočių įvedimo, informavimo kampanijų ir t. t. Prancūzijoje rūkymo paplitimas. beveik nepasikeitė nepaisant šių priemonių.
Elektroninė cigaretė yra svorio sąjungininkė: ji yra dažniausiai naudojama priemonė[1] ir pats efektyviausias[2] mesti rūkyti. Buvusio rūkančio sugalvotas sprendimas, kurį įrodė milijonai žmonių, kuriems iki šiol nepavyko mesti rūkyti dėl kitų turimų priemonių, ypač vaistų.
Jei prioritetas iš tiesų yra kiek įmanoma sumažinti rūkymo paplitimą, tai perėjimas nuo rūkymo prie garų turi būti skatinamas ir stiprinamas, o ne silpninamas dviprasmiškos pozicijos, kurios savanoriškai painioja tabaką ir garavimą, arba sprendimai, kurie jiems trukdytų. , aromatai, pardavimo vietos ir pan.). Pavojus yra: naujausias „Harris Interactive“ instituto „France Vapotage“ atliktas barometras atskleidė, kad, kilus kainoms (64 proc.) ir apribojus produktų prieinamumą, dauguma garų gali vėl pradėti rūkyti. 61 proc., naudojimo viešosiose erdvėse apribojimas (59 proc.) arba kitų kvapiųjų medžiagų nei „tabako skonio“ draudimas (58 proc.).
- Užtikrinkite visų garinimo gaminių kokybę ir saugą.
Prancūzijoje ir apskritai Europos Sąjungoje tam tikri įsipareigojimai ir kontrolės priemonės garantuoja gaminių kokybę, suaugusių vartotojų saugumą ir nepilnamečių apsaugą.
France Vapotage ragina sukurti sustiprintą reglamentavimo sistemą, visų pirma specifinę dūmų dūmams, siekiant aiškiai atskirti tabaką, visiškai nuraminti garų gamintojus ir išvengti bet kokios rizikos ir įtarimų. Turi būti ir toliau laikomasi draudimo parduoti nepilnamečiams. Tai neapčiuopiamas principas.
Be to, šiandien skysčiams, kuriuose yra nikotino, taikoma griežta priežiūra, o tai netaikoma gaminiams be nikotino. Suderinimas būtinas, nes sistema turi apimti visus produktus ir jų sudėtį. Reikia pripažinti, kad daug profesionalų ėmėsi iniciatyvos. Tačiau ši savireguliacija nėra lygiavertė reguliavimui ir, svarbiausia, nėra ilgalaikė. Vieną kartą, jei visuomenės veiksmai turėtų vadovautis atsargumo principu, tai štai: kaip paaiškinti, kad leidžiame sektoriui vystytis nesuteikdami jam tinkamos ir patenkinamos reguliavimo sistemos?
Mūsų naujausias barometras vėlgi rodo visuomenės pritarimą mūsų siūlomoms priemonėms: 64 % prancūzų (ir 78 % garlaivių!) pasisako už skirtingus su tabaku susijusiems gaminiams ir gaminiams, susijusiems su garinimu, reglamentus.
- Priimdami sprendimus remkitės tvirtomis ir neabejotinomis nepriklausomomis studijomis.
Yra daug nepriklausomų tyrimų, kurie, be kita ko, rodo, kad elektroninių cigarečių gaminamuose garuose yra mažiausiai 95 % mažiau toksiškų medžiagų nei cigarečių dūmuose.
Laikantis atsargumo principo, reikia atlikti papildomus tyrimus, siekiant išsiaiškinti garavimo poveikį vartotojų ir aplinkinių sveikatai, ypač ilgalaikiu laikotarpiu. Tačiau iki šiol nė vienas rimtas ir neginčijamas tyrimas neparodė rizikos, susijusios su garinimu: dabartinėmis mokslo žiniomis niekas nepateisina nerimą keliančio diskurso.
Prancūzijai ir Europos Sąjungai atėjo laikas rinktis. Jei valdžios institucijos paskelbia karą garams, rezultatai žinomi, jie buvo pastebėti, pavyzdžiui, 2017 m. Italijoje: rūkymo paplitimo padidėjimas, pramonės žlugimas ir darbo vietų praradimas, juodosios garų gaminių rinkos plėtra ir galiausiai daug mažesnės mokesčių pajamos, nei buvo numatyta.
Kitas būdas yra kolektyviai pasinaudoti istorine galimybe, kurią suteikia garavimas prieš rūkymą, remiant dar jauną pramonę atsakingai plėtojant vartotojus.
[1]BEH 14–15 d., 2018 m. gegužės mėn., Pasaulinė diena be tabako;
Guignard R, Richard JB, Pasquereau A, Andler R, Arwidson P, Smadja O ir kt.; 2017 m. sveikatos barometro grupė. Bandymai mesti rūkyti paskutinį 2016 m. ketvirtį ir susieti su mėnesiu be tabako: pirmieji 2017 m. sveikatos barometro rezultatai. Bull Epidemiol Hebd. 2018;(14-15):298-303. http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/14-15/2018_14-15_6.html.
[2] Hajek, mokslų daktarė, Anna Phillips-Waller, mokslų daktarė, Dunja Przulj, mokslų daktarė, Francesca Pesola, psichiatrijos mokslų daktarė Katie Myers Smith, magistrė Natalie Bisal, Jinshuo Li, M. Phil., Steve Parrott, M.Sc., Peter Sasieni, Ph.D., Lynne Dawkins, Ph.D., Louise Ross, Maciej Goniewicz, Ph.D., Pharm.D. ir kt. . Atsitiktinių imčių e-cigarečių ir nikotino pakaitinės terapijos tyrimas. N Engl J Med 2019 sausio 30 d.; [e-pub]. (https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779)
