Pēc tam, kad Tabac-Info-Service lapā tika publicēta virkne jautājumu/atbilžu par elektronisko cigareti, L'AIDUCE nolēma uzrakstīt atklātu vēstuli ar Brice Lepoutre parakstu.
"Kungi,
Aiduce (Neatkarīgā elektronisko cigarešu lietotāju asociācija) ir 1901. gada asociācijas likums, kura mērķis ir pārstāvēt elektronisko cigarešu ("vape") lietotājus un aizstāvēt viņu brīvības, vienlaikus veicinot atbildīgu vape. Tā ir kļuvusi par priviliģētu valsts iestāžu, zinātnisko dalībnieku un plašsaziņas līdzekļu sarunu biedru, pārstāvot šos lietotājus, kā arī par izcilu runātāju konferenču rīkošanā, ziņojumu sagatavošanā vai standartu izstrādē saistībā ar vape.
Tā mēs aktīvi piedalījāmies Sommet de la Vape, kas notika 9. maijā CNAM Parīzē, klātesot veselības ģenerāldirektora Benuā Valē kungam. Saistībā ar šo samitu, kas tiks atjaunots un kura noslēgumā dalībnieki vienojās uzturēt regulārākus un regulārākus kontaktus, mēs arī vērsām Vallet kunga uzmanību uz nepieciešamību atjaunināt valsts iestāžu saziņu par lai ņemtu vērā zināšanu attīstību un dalībnieku nostāju, un jo īpaši to atzīt par galveno instrumentu risku samazināšanai cīņā pret smēķēšanas radīto kaitējumu.
Patiešām, veselības aizsardzības iestādes nevar apgalvot, ka tās veicina riska samazināšanas politiku, vienlaikus saglabājot atturīgu, lai neteiktu, dažreiz trauksmi izraisošu diskursu par vienu no galvenajiem instrumentiem, kas ir pieejami, lai sasniegtu savu mērķi ievērojami samazināt smēķēšanu Francijā, ja šķiet, ka Šādu instrumentu potenciāls, noteikti ievērojot parastos piesardzības pasākumus, gluži pretēji, ir jāuzsver un jāizvirza.
Šajā gadījumā Tabac Info Service saziņa par vape tika īpaši apspriesta ar Vallet kungu.
Mums šķiet, ka mēs pamanījām jūsu saziņas attīstību pirms dažiem mēnešiem, un mēs novērtējam jūsu lapā norādītos atjauninājumus: https://www.tabac-info-service.fr/J-arrete-de-fumer/Je-choisis-ma-strategie/La-cigarette-electronique-et-la-sante. Mēs to apsveicam un pateicamies.
Tomēr šķiet, ka, neapgalvojot, ka vēlaties diktēt savu politiku šajā jautājumā, daži punkti, kas varētu radīt pārmērīgas bažas, neskaidrības vai pārpratumus, paliek un ir pelnījuši pārformulēt, ņemot vērā Vapes samita laikā izteiktās bažas. Tāpēc mēs vēlamies pievērst jūsu uzmanību tiem, tāpat kā pagājušā gada janvārī.
Pirmkārt, mums šķiet, ka zināšanu attīstībai par nikotīna kā atkarības avota modus operandi vajadzētu novest pie jūsu lapā izteikto piezīmju kvalificēšanas vai vismaz nosacītības plašākas izmantošanas. Nē 
tagad regulāri tiek pieminēta tikai citu tabakas cigarešu sadegšanas produktu klātbūtne, kas nav e-cigarešu tvaikos, bet darbojas paralēli nikotīnam, bet nikotīna izplatīšanās ātruma un tā spējas ātri apmierināt. "tieksme" veicina atkarības fenomena amplitūdu tādā veidā, kas tagad ir atzīts. Tomēr nikotīns, kas tiek piegādāts ar vape, izkliedējas ļoti daudz mazāk ātri nekā ar tabakas dūmiem, kā rezultātā rodas atkarības risks, kas, iespējams, nav ļoti salīdzināms.
Turklāt, ja 6. punktā (“Vai elektroniskās cigaretes ir efektīvas smēķēšanas atmešanā?”) pieminējat iespēju, ka vape ļautu smēķētājiem samazināt patēriņu, jūs nekur neminējat šo galīgo mērķi – ko mēs saprotam un kopīgi – no kopējā apjoma. smēķēšanas atmešana, ko ar vape tomēr ir iespējams panākt. INPES dati, kas atgādināti arī dažas rindiņas zemāk, liecina, ka 2014. gadā jau tika lēsts, ka 400.000 XNUMX cilvēku bija pilnībā atmetuši smēķēšanu, pateicoties vapingam. Ja izsmēķēto cigarešu skaita samazināšanās absolūtos skaitļos samazina riskus, kā jūs minējāt, jēdziens par riska samazināšanu, izmantojot tvaiku, ir daudz tālāks, jo tagad ir konstatēts, ka elektroniskā cigarete daudzos gadījumos ļauj daudz drastiskāk. to samazināšana, pilnībā pārtraucot smēķēšanu.
Mēs arī aicinām jūs tuvāk aplūkot jaunākā Parīzes Sans Tabac pētījuma rezultātus, kas tika veikts profesora Bertrāna Docenberga aizgādībā un kas tika prezentēts vape samitā 9. maijā un kas apstiprina pirmos iepriekšējos pētījumos iegūtos datus: elektroniskās cigaretes, ko izmanto nesmēķētāji, joprojām ir nelielas, salīdzinot ar smēķētāju to lietošanu, un tad tās visbiežāk izmanto ar beznikotīna e-šķidrumiem. Mēs šeit runājam par reālu izmantošanu, nevis vienkāršas zinātkāres pārbaudi un bez nākotnes. Tāpēc vape šķiet ne tikai drīzāk kā aizkavētājs smēķēšanas uzsākšanai tiem, kas sāk pa to kanālu, bet galvenokārt kā daudz masīvāk izmantots līdzeklis, lai no tā izkļūtu. Šos secinājumus nupat apstiprināja arī 25. maijā BEH publicētie Konstances kohortas pētījumu rezultāti, norādot, ka neviens no ekskluzīvajiem nesmēķētājiem kohortā 2013. gadā nebija kļuvis par smēķētāju 2014. gadā. Elektroniskās cigaretes var tādēļ var ne tikai palīdzēt smēķētājiem atmest, bet arī novērst nesmēķētāju sākšanu.
Visbeidzot, neiedziļinoties detaļās, mums šķiet, ka jautājumu/atbilžu lapa, kuru veltījāt šai tēmai, būtu ļoti pelnījusi nopietnu un padziļinātu atjaunināšanu, ņemot vērā gan secinājumus, ko izdarījāt savā otrajā lapā, gan priekšlikumus. ko šodien prezentējam. Vairāki punkti patiešām apzīmē veco formulējumu ("tabakas cigaretes izskats"), kas būtiski mazina tā uzticamību attiecībā uz zināšanu un zinātniskā diskursa attīstību līdz šim. http://www.tabac-info-service.fr/Vos-questions-Nos-reponses/Cigarette-electronique.
Mēs ar prieku piedāvājam un, ja vēlaties, gūt labumu no pieredzes, ko esam uzkrājuši pēdējos gados, zinot par vape-instrumentu, labo praksi saistībā ar tā lietošanu un tā lietotājiem. Tāpēc mēs esam jūsu rīcībā, lai apspriestu šo Visumu, kas katru dienu parādās mazliet bagātāks ar potenciālu cīņā pret smēķēšanu.
Visbeidzot, mēs ceram, ka jūs sirsnīgi sveicināsiet mūsu pieeju, kuras galvenais mērķis ir pievērst jūsu uzmanību neveiksmīgajām sekām, ko pārmērīgi trauksmainas informācijas pastāvīgums un izplatīšana varētu atstāt uz sabiedrības veselību, kas nekavējoties kavētu kandidātus viena no efektīvajiem risinājumiem, kas viņiem joprojām ir pieejami šodien.
Pateicoties par uzmanību,
Atvērta vēstule Tabac informācijas dienestam
Godātie kungi, lūdzu, pieņemiet mūsu visdziļākās cieņas apliecinājumus.
Attiecībā uz AID,
Brice Lepoutre »
avots : Aiduce.org
