Vai tvaicēšana kafejnīcās, bāros, restorānos un naktsklubos drīz būs tikpat stingri aizliegta kā "īstu" cigarešu smēķēšana? 26.janvārī izsludinātais veselības likums oficiāli aizliedz e-cigarešu lietošanu bērnu uzņemšanas iestādēs, "slēgtos kolektīvajos transporta līdzekļos" un " slēgtas un segtas darba vietas kolektīvai lietošanai ". Šķietami skaidrs un sistemātisks aizliegums ir vērsts uz 1,5 miljoniem franču, kuri katru dienu pūš dūmus, bet kuri tomēr varētu ciest no dažiem izņēmumiem, kad marta beigās tiks publicēts izpildes dekrēts.
Veselības ministrijā Veselības ģenerāldirekcija nodrošina, ka “ valdība neplāno aizliegt vaping bāros un restorānos, piekrītot Valsts padomes 2013. gada oktobra atzinumam, kas lēma " nesamērīgi "a" vispārējs aizliegums par e-cigarešu lietošanu. Veselības iestādēm tagad ir jāsaglabā šaurs grēdas ceļš: stingri ierobežot e-cigarešu lietošanu, lai smēķēšanas žests netiktu trivializēts, to pilnībā nenostādot, jo tas varētu būt efektīvs atšķiršanas instruments, pat ja tas šobrīd joprojām ir zinātnisku strīdu objekts..
« Jautājumā par bāriem un restorāniem Veselības ministrijai ir neskaidra nostāja, kas liek domāt, ka tā vēlas novirzīt debates uz tiesu prakses izveidi, kas prasītu vairākus gadus. », nožēlo Remī Parola, Fivape koordinators, struktūra, kas apvieno e-cigarešu profesionāļus.
Noteiktām lietotāju asociācijām, kuras veido bijušie smagie smēķētāji, kuri ir spējuši atmest, pateicoties smēķēšanai, smēķētāju atgriešana smēķētāju telpās vai uz ietves kopā ar citiem smēķētājiem var mudināt viņus atsākt smēķēšanu.
“tvaikojošo zonu” izveide
Pret smēķēšanas asociāciju vidū, kas ir naidīgas pret e-cigaretēm, likums ir pietiekami skaidrs, un to nevar mīkstināt ar īstenošanas dekrētu. " Bāri un restorāni ir kolektīvi nosegtas darba vietas, tāpēc loģiski, ka tajās tvaikot būs aizliegts ", analizē Īvs 
Martinets, Nacionālās komitejas pret smēķēšanu prezidents, nikni nicinošs pret e-cigareti. " Ja vien neiedomājaties klientus bez neviena, kas tos apkalpotu, šajā jautājumā nav nedz neskaidrību, nedz aizbēgt. “, neskaitāmi stāsta Ēriks Rošeblavs, jurists, kas specializējas darba tiesībās.
Lai rastu starpposmu atbildi, ministrija jautāja kafejnīcu īpašniekiem un restorānu īpašniekiem, ko viņi domā par " iztvaikošanas zonas kā agrāk bija smēķēšanas zonas. " Šādas zonas nav iespējams izveidot, kategoriski atbildēja Laurent Lutse, UMIH, viesnīcu īpašnieku profesionālās organizācijas, kafejnīcu, kafejnīcu un nakts iestāžu filiāles nacionālais prezidents. Mēs sakām nē tvaicēšanai iestādēs. » Pēc divdesmit gadiem mūs varētu apsūdzēt par to, ka ļaujam cilvēkiem smēķēt iestādēs. "Jautājuši Le Monde, vairāki Parīzes kafejnīcu vadītāji ziņo, ka klienti, kas tvaicējas iekšā, šodien ir." ļoti rets '.
"dezorientēts"
Kā zīmi veselības aizsardzības iestāžu izmēģinājumiem un kļūdām šajā jautājumā, valdība pirms dažiem mēnešiem lūdza Sabiedrības veselības augsto padomi (HCSP) atjaunināt savu 2014. gada maija atzinumu par e-cigarešu ieguvumu un riska attiecību. "Mēs nosveram priekšrocības smēķētājiem un trūkumus jauniešiem, un nav viegli zināt, uz kuru pusi sliecas līdzsvars," komentē HCSP prezidents profesors Rodžers Salamons. Darba grupas secinājumi gaidāmi līdz februāra beigām.
« Kāpēc Augstā padome tiek konfiscēta tik vēlu? Vai viņš spēs formulēt ieteikumus, kas ir pretrunā ar veselības likumu? », brīnās Brice LepoutreNeatkarīgās elektronisko cigarešu lietotāju asociācijas Aiduce prezidents. Oktobrī 120 ārsti, pulmonologi, tabakas speciālisti, narkologi un onkologi bija izteikuši aicinājumu par elektronisko cigarešu popularizēšanu plašākai sabiedrībai un mediķiem, lai attīstītu to lietošanu. " Ja varas iestādes patiešām būtu neizpratnē par šo jautājumu, uzsāk Lepoutre kungu, viņiem vajadzēja likt moratoriju veselības rēķinam, pirms iet pēc vape. »
avots : pasaule
