Amerikas Savienotajās Valstīs, CDC (slimību kontroles centri) prezentēja savu jauno pretsmēķēšanas kampaņu, kuras nosaukums ir " Padomi no bijušajiem smēķētājiem » (Padomi no bijušajiem smēķētājiem). CDC mērķis un tā režisors Toms Frīdens izmantot reklāmas, video un stendus, lai mēģinātu samazināt smēķēšanas un ar to saistīto slimību skaitu. 2014. gadā šī pati kampaņa maksāja vairāk nekā divsimt miljonu dolāru nodokļu maksātājiem. Dažiem cilvēkiem šī kampaņa ir patiesa neveiksme vai e-cigaretes bieži tiek uzskatītas par cita veida “smēķēšanu”.
Kā CDC vērtē progresu cīņā pret tabaku ar šo kampaņu? Saskaņā ar raksta autors NewsMax.com, " Rezultāti ir balstīti uz interneta meklēšanas analīzi, kuras mērķis ir iegūt informāciju par to, kā kampaņas laikā atmest smēķēšanu. » Pagājušajā gadā strīds izraisīja ažiotāžu, kad sievietes vārdā Kristi fotogrāfija paziņoja: “Sāku lietot e-cigaretes, bet tas mani neatturēja no smēķēšanas. Līdz manas plaušas vairs neiztur“. Šajā fotoattēlā e-cigarete tika pieminēta ar iemeslu, tāpēc, ka varētu interpretēt, ka Kristi deva priekšroku turpināt smēķēšanu.
Ar šo jauno kampaņu CDC atkal ir palaidis garām lielisku iespēju izglītot smēķētājus samazināt vai atmest smēķēšanu, izmantojot e-cigaretes. CDC ir publicējis savus skaitļus, kas liecina, ka šobrīd Amerikas Savienotajās Valstīs ir vairāk nekā deviņi miljoni tvaiku. Anglijā pagājušajā gadā to paziņoja sabiedrības veselība e-cigaretes bija vismaz par 95% drošākas nekā tabaka. Tātad, kā CDC vai doktors Frīdens varēja to palaist garām? Šī informācija vien pierāda, ka e-cigaretes ir efektīvs veids, kā atmest smēķēšanu. Tā vietā, Dr Frīdens ir izvēlējies palikt citā sabiedrības veselības redzējumā, izvēloties noraidīt visu šo pētījumu par e-cigaretēm. Acīmredzot šī nostāja ir ārkārtīgi maldinoša plašai sabiedrībai, jo CDC mērķis ir kalpot sabiedrības veselībai.
Un, ja CDC tā uzvedas, tam ir acīmredzami iemesli, tiek izplatīti meli par e-cigaretēm un šīs darbības tiek atklātas.Pēdējie ziņojumi liecina, ka farmācijas nozare ziedo CDC un ka tā ir daļa no Frīdena un Frīdena nostājas. valdība. Saskaņā ar Saskaņā ar Intel ziņojumsihub decembrī mēs mācāmies " ka daudziem CDC ekspertiem ir saiknes ar farmācijas nozari.“. Tas acīmredzami izskaidro Frīdena un CDC atteikšanos runāt par e-cigaretēm citos terminos, nevis " Mēs nezinām pietiekami daudz "Vai" Tas varētu patikt bērniem“. Tas arī izskaidro apstiprināto metožu izmantošanas statusu. Tiek atklāta korupcija un skandāli. Bijušie smēķētāji, kuri pievērsušies e-cigaretēm, nevilcinās apšaubīt tādas publiskas personas kā Frīdens, kā arī tādu cilvēku motivāciju kā profesors Glants Kalifornijā.
SJa galvenā prioritāte nepārprotami ir sabiedrības veselība, tagad mēs zinām, ka e-cigaretes ļauj cilvēkiem atturēties no tabakas. CDC “amatpersonu” pienākums ir zināt visu, kas ir jāzina, un nodot to plašākai sabiedrībai. Nav attaisnojumu, nav izņēmumu, sabiedrība ir pelnījusi patiesību, un doktors Frīdens ir smagi izgāzies savā lomā.
avots : Blastingnews.com
