Šodien publicētajā paziņojumā presei 5 asociācijas (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) paziņo, ka ir pastiprinājušas savas darbības, lai saglabātu vārda brīvību attiecībā uz vaping produktiem.
Piecas asociācijas, kuras vārda brīvības pamattiesību vārdā ir vērsušās pie Valsts padomes ar lūgumu atcelt "propagandas vai reklāmas, kas ir tieša vai netieša par labu tvaikotiem produktiem", aizliegumu, turpina savu darbību. Viņi iesniedza šo pirmdien, 3. oktobrī, īslaicīga atstādināšana, lai tiesnesis pieņemtu lēmumu steidzami: ne ilgāk kā viena mēneša laikā.
Eiropas tabakas direktīvas pasākumu par tvaicēšanu transponēšana Francijas tiesību aktos apdraud pilsoņu un kaitējuma mazināšanas asociāciju vārda brīvību. Valsts padome tiek aicināta steidzami spriest pirms šo pasākumu ratifikācijas parlamentā.
Ar 100 000 eiro naudas soda draudiem noteikumi rada ārprātīgu risku biedrībām, kuras vēlas darboties veselības profilakses jomā un sniegt objektīvu informāciju par alternatīvu cigarešu sērgai. Jebkurš iedzīvotājs, pat ārsts, arī tiek apdraudēts, ja viņš vēlas pastāstīt par savu pieredzi un apspriest veidus, kā izvairīties no riskiem, kas tādējādi ierobežo iespējas būt informētiem par labākiem un arvien drošākiem produktiem.
Lai tos pārstāvētu, asociācijas aicināja firmu SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat un Cour de cassation. Būtībā, lai gan neviens no iegūtajiem zinātniskajiem datiem neļauj uzskatīt, ka personisko iztvaicētāju lietošana rada pierādītu risku lietotāja vai citu personu veselībai, tik vispārīgi aizlieguma pasākumi kā Evin likumā noteiktie ir nepamatoti un nepieņemami. Pati Valsts padome jau ir sniegusi atzinumu: "Šobrīd nav pietiekami pārliecinošu un nopietnu pierādījumu par elektronisko cigarešu lietošanas bīstamību, jo īpaši citiem. lai ierobežotu to lietošanu tāpat kā tradicionālā cigarete. (CE, Sociālā daļa, atzinums, 17. gada 2013. oktobris, Nr. 387.797).
Faktiski Francijas valdība veica nelikumīgu Eiropas direktīvas transponēšanu, pārsniedzot to, ko tā prasa. Jo īpaši vārds “propaganda” ir pārāk neprecīzs, lai ļautu pilsoņiem, ārstiem un asociācijām interpretēt savas tiesības un tādējādi izmērīt riskus, kas saistīti ar sūdzībām.
Taču lieta ir ārkārtīgi sarežģīta no juridiskā viedokļa, jo summārajai apturēšanai ir steidzami jāiejaucas pirms likuma ratifikācijas, ko juristi ir pierādījuši šo pirmdien, 3. gada 2016. oktobrī, iesniegtajā īsumā par apturēšanu. :
1 – Nesamērīga iejaukšanās pamattiesībās uz vārda brīvību
2 – Risks, kas rodas biedrībām, organizējot publiskus pasākumus vai piedaloties tajos
3 – Biedrības pastāvēšanas, projektu finansēšanas un izveides apšaubīšana
Ko vēlas asociācijas: gudrs, saprātīgs un koordinēts regulējums
Neskatoties uz daudzajiem valsts dienestiem adresētajiem lūgumiem, biedrības nekad nav ieguvušas iespēju piedalīties līdzsvarota panta “Reklāma un propaganda” regulējuma ieviešanā. Līdz ar to saskaņā ar likumdošanas kalendāra ierobežojumu šī kopsavilkuma apturēšana ir vienīgais risinājums, kā noslaucīt visu un uzsākt veselīgas debates par sabiedrības veselību ar visām ieinteresētajām pusēm: ārstiem un zinātniekiem, tvaikiem, neatkarīgiem nozares speciālistiem, iestādēm un pret. tabaka.
- Žaks LE HOUEZEC – SOVAPE prezidents – www.sovape.fr
- Žans Pjērs KUTERONS – FEDERĀCIJAS ATKARĪBAS prezidents – www.federationaddiction.fr
- Viljams LOVENŠTEINS – SOS ATKARĪBAS prezidents – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – RESPADD prezidents – www.respadd.org
- Pjērs ROZAUDS – Tabac & Liberté prezidents – www.tabac-liberte.com
> Lejupielādēt .pdf formātā : Nosūtīšanas apturēšana 3. gada 2016. oktobrī
> Lejupielādēt .pdf formātā : Biedrību 5. gada 2016. oktobra preses relīze
