Pirms dažām dienām uzņēmums Juul Labs ieradās Kongresā, lai izskaidrotu "epidēmiju", kuru viņa it kā izraisīja ar savu e-cigareti. Grūtībās nonākušais Juul Labs vadītājs, Džeimss Monsē mēģināja paskaidrot, ka viņa uzņēmums nekad nav plānojis sasniegt jauniešus ar Juul e-cigareti.
Džeimsam MONZIEM, " JUULS NAV LIELA TABAKA«
Ir grūti iedomāties tādu ekonomikas briesmoni Juul Labs grūtībās pirms ASV Kongresa, un tomēr... Kamēr likumdevēji apsūdz uzņēmumu vidusskolēnu entuziasma vairošanā, Džeimss Monsē, Juul Labs līderim bija grūti sevi aizstāvēt.
Kongresa sesijas laikā līdzdibinātājs Džeimss Monsijs sacīja, ka viņa uzņēmums nekad nav vēlējies, lai nepilngadīgie adoptētu e-cigaretes. Pēc viņa teiktā, Juul Labs bija izstrādājis savu tvaicēšanas ierīci un kapsulas pieaugušajiem smēķētājiem, kuri vēlējās atmest. Tomēr viņš atzina statistiku, kas rāda " ievērojams skaits nepilngadīgo amerikāņu, kuri lieto e-cigaretes, tostarp Juul izstrādājumus".
« Mēs nekad nedomājām kopēt Marlboro "- Džeimss Monsē
«Juul Labs nav Big TobaccoMonsē pastāstīja Pārstāvju palātas apakškomitejas locekļiem, piebilstot, ka " cīņa pret nepilngadīgo izmantošanu bija uzņēmuma prioritāte numur viens.
Šī uzklausīšana bija pagrieziena punkts uzņēmumam Juul Labs, jo tā ir pirmā reize, kad uzņēmums tiek aicināts Kongresā, neskatoties uz vecāku, politiķu un sabiedrības veselības aizstāvju pastiprinātu pārbaudi.
180 000 DOKUMENTU, LAI MĒĢINĀTI IZDĀDĀT JUUL LABS!
Balstoties uz vairāk nekā 180 000 no uzņēmuma savāktajiem dokumentiem, Pārstāvju palātas demokrāti iztaujāja Džeimsu Monsī par agrīnajām reklāmām un mārketingu, kas, viņuprāt, noveda pie 
tvaika "epidēmija" amerikāņu pusaudžu vidū.
«Mums ir jāizseko šīs epidēmijas izcelsmeisacīja pārstāvis no Ilinoisas, Radža Krišnamorti, kurš vada Pārstāvju palātas pārraudzības un reformu komitejas ekonomikas apakškomiteju.
Demokrāts šonedēļ sasauca divas uzklausīšanas pēc tam, kad pagājušajā mēnesī tika uzsākta izmeklēšana par Juul uzņēmējdarbību, tehnoloģijām un uzņēmējdarbības praksi.
Pārstāvis Raja Krishnamoorthi jautāja Džeimsam Monsī par līdzībām starp oriģinālās "Juul" ierīces dizainu un "Marlboro" cigarešu iepakojumu. Viņš atsaucās uz 2016. gada Juulas valdes sanāksmes protokolu, kurā bija minēts darījums ar Philip Morris International mērķis ir noņemt trīsstūrveida un rombveida formas no Juul zīmola.
« Mēs nekad nedomājām kopēt Marlboro", sacīja Monsē, " Pēdējā lieta, ko mēs gribējām, bija sajaukt ar lielu tabakas uzņēmumu.“. Grūti noticēt, zinot, ka pagājušajā gadā Altrija, Marlboro ražotāja Philip Morris ASV mātesuzņēmums, ir iegādājies 35% Juul akciju.
Savas liecības laikā Džeimss Monsijs atgādināja dažus Jūla pagātnes soļus, tostarp Facebook un Instagram lapu slēgšanu un dažu aromatizētu pākstīšu izņemšanu no vairākiem veikaliem, lai pusaudži tos neiegādātos.
Juul izpilddirektors sacīja, ka saprot viņa uzņēmuma negatīvo atsauksmi, taču apliecināja likumdevējiem, ka Juulas mērķis bija "lai pilnībā likvidētu cigaretes'.
«Šī ir nozare, kurai ļoti ilgu laiku klājas slikti"teica Monsī. "Mēs to mainām no paša sākuma, izmantojot produktus no cilvēkiem, kuri ir gatavi ieviest jauninājumus, un uzņēmumu, kas ir 100% apņēmies mainīt šī tirgus struktūru. »
APšaubāmas ANTIVAPES PROGRAMMAS SKOLĀS?
Vēlāk tiesas sēdē likumdevēji iztaujāja Juul izpilddirektoru, Ešlija Gūlda, par dokumentiem, ka Jūls dažām skolām piedāvāja 10 000 USD izglītojošām prettvaikošanas programmām. Pēc viņas teiktā, Juul finansēja programmas tikai 6 skolām, šī tika pārtraukta 2018. gadā, kad uzzināja, ka tabakas uzņēmumi finansē līdzīgas tabakas kontroles programmas pirms gadu desmitiem.
Mūsu publicētajā videoklipā CNN kolēģitomēr mēs dzirdam divus jauniešus skaidrojam, ka cilvēki no uzņēmuma Juul iejaucās stundu laikā, skaidrojot, ka " ierīce bija pilnīgi vesela“. Pēc viņu domām, profesors būtu lūdzis runātājus pēc iespējas ātrāk doties prom.
Pagājušajā trešdienā, Roberts Džeklers, Stenfordas universitātes profesors un tabakas reklāmas eksperts, liecināja un teica, ka agrīnās Juul reklāmas atdarināja cigarešu ražotāju izgudroto taktiku. Saskaņā ar profesora Džekleta teikto, Stenfordas absolvents Džeimss Monsijs personīgi Jūlas veicināšanas darbības veidu bija attiecinājis uz profesora pētījumu par tabakas reklāmu pagājušā gada sanāksmē.
Aizstāvoties Džeimss Monsijs likumdevējiem sacīja, ka komentārs ir nepareizi interpretēts. Viņš precizē, ka Jūls bija iemācījies no šo uzņēmumu “sliktajām darbībām” “nedarīt” tāda paša veida reklāmu, kādu par tabaku piedāvāja profesors Džeklers.
Ketija Hila, komitejas loceklis, sacīja, ka iekšējie dokumenti liecina, ka uzņēmums savulaik mēģināja agresīvi izmantot sociālos medijus, lai reklamētu savus produktus, potenciāli izejot cauri simtiem ietekmētāju. Pēc Keitijas Hilas teiktā, ietekmētāji ir sociālo mediju lietotāji, kuriem ir liels tiešsaistes sekotāju skaits un kuri ir uzticami auditorijā. Viņa piebilda, ka uzņēmums pirms uzklausīšanas apakškomitejai paziņojis, ka ietekmētājus izmanto taupīgi.
Džeimss Monsī sacīja, ka nezināja par līgumiem, kurus viņa minēja, un sacīja komitejas loceklim, ka uzņēmums ir mēģinājis.vairākas dažādas lietas'.
