Apelācijas sūdzībā, kas šonedēļ iesniegta tiesā, Vašingtonas juridiskais fonds risina FDA noteikumus par vaping. Patiešām, WLF pienākums paziņot par produktiem FDA pirms tirdzniecības ir Pirmā grozījuma pārkāpums. Pēc viņu domām, tas varētu nepamatoti ierobežot tirgu.
NOTEIKUMI, KAS PĀRKĀPJ PIRMO GROZĪJUMU
Amerikas Savienotajās Valstīs pirmais grozījums aizsargā vārda brīvību, reliģijas brīvību un preses brīvību, kā arī tiesības pulcēties un iesniegt lūgumrakstus.“. Pēc 2016. gada maija lēmuma FDA sāka regulēt tvaicēšanas produktus, pakļaujot tiem veicināšanas un mārketinga ierobežojumus.
« ir bailes ka FDA noteikumi nepamatoti ierobežo tvaicēšanas nozari, novēršot patiesu un nemaldinošu runu, kas pārkāpj Pirmo grozījumu", sacījaa Vašingtonas juridiskais fonds , bezpeļņas sabiedrisko interešu tiesību un politikas centrs.
WLF pieprasa, lai visi tvaicēšanas produktu ražotāji un pārdevēji saņemtu iepriekšēju apstiprinājumu no FDA, lai informētu potenciālos patērētājus [par
reklāmas vai veicināšanas pasākumi, vai saziņas] par viņu produktu neapstrīdamajām priekšrocībām salīdzinājumā ar tabaku. WLF norādīja, ka pati FDA atzīst, ka e-cigaretes ir "iespējamsradīt mazāku risku nekā tradicionālās cigaretes.
Skaidrs, ka jautājums nav par to, vai šādi produkti ir jāaizliedz vai jāizmanto, vai pat jāpaziņo, bet gan par to, vai valdībai ir tiesības ierobežot saziņu ar to subjektiem.
« Konstitūcija neļauj valdībai "iepriekš apstiprināt" patiesu, nemaldinošu runu, pirms to var teikt tirdzniecības pārstāvji. saka WLF. 2016. gadā apgabaltiesa konstatēja, ka FDA ierobežojums " neaizliedz apgalvojumus par ieguvumu veselībai vai riska samazināšanai, tas vienkārši prasa pamatojumu. "
