PĒTĪJUMS PAR ĶĪMISKO VIELU AROMĀTĪŠANU
Jaunie e-cigarešu garšu testu rezultāti rada jautājumus par pašlaik lietoto produktu drošību un to, kādi noteikumi ir piemēroti e-cigarešu nozarei. Amerikas Savienotajās Valstīs ir uzsākta izmeklēšana par diviem zīmoliem ar vienreiz lietojamām kasetnēm (BLU un NJOYSaskaņā ar pētījumu, kas publicēts žurnālā " Tabakas kontrole".
Pētnieki analizēja tikai e-šķidrumus un necentās izpētīt iespējamo ietekmi uz tvaiku veselību, skaidrs, ka šis pētījums ļauj mums uzdot tikai noteiktus jautājumus. Pētījumu par e-cigarešu drošību vai to izraisītajām iespējamām nedienām var veikt tikai ilgtermiņā, jo personīgo iztvaicētāju lietošana nav pietiekami svarīga un nav bijusi pietiekami ilga, lai to varētu veikt īstermiņā un identificēt. potenciāli bīstami produkti.
« Acīmredzot cilvēki nav lietojuši šīs e-cigaretes 25 gadus, tāpēc nav datu, lai zinātu, kādas ir ilgstošas iedarbības sekas. teica pētījuma vadošais autors, Džeimss Pankovs, ķīmiķis no Portlendas štata universitātes Oregonas štatā. Patiešām " Ja nevarat apskatīt garengriezuma datus, jums ir jāskatās, kas ir iekšā, un jāuzdod jautājumi par to, kas mūs satrauc".
Šajā pētījumā pētnieki izmērīja tajā esošo ķīmisko vielu daudzumu 30 dažādas garšas e-šķidruma, tostarp dažas populāras garšas, piemēram, "košļājamā gumija, vate, šokolāde, vīnogas, āboli, tabaka, mentols, vaniļa, ķirsis un kafija". Viņi varēja novērot, ka e-šķidrumi satur starp 1 un 4% aromatizējošu ķimikāliju, kas atbilst aptuveni 10 līdz 40 mg/ml.
TOKSIKOLOĢISKĀS PROBLĒMAS?
Tomēr secinājums acīmredzami rada jautājumus par ietekmi uz veselību seul 6 no 24 ķīmiskajiem savienojumiem Izmanto, lai aromatizētu e-šķidrumus, ir daļa no ķīmisko vielu klases, ko sauc par "aldehīdu", kas, kā zināms, kairina elpošanas sistēmu. Pēc Pankova un līdzautoru domām " Dažu aromatizētāju ķimikāliju koncentrācija e-šķidrumos ir pietiekami augsta, lai ieelpošana rada toksikoloģiskas bažas.“. Tomēr šis secinājums nenozīmē, ka šīs ķīmiskās vielas ir toksiskas novērotajās devās. Pētnieki aprēķināja, ka vidēji tvaikonis tiek pakļauts aptuveni 5 ml e-šķidruma ieelpošanai, un viņi konstatēja, ka vairāki zīmoli var pakļaut tvaikus ķīmisko vielu iedarbībai, kas krietni pārsniedz iedarbības robežvērtības. drošība darba vietā. " Tāpēc daži tvaiki ir hroniski pakļauti divreiz lielākai iedarbībai, kas pieļaujama darba vietā, kas pakļauta ķīmisko vielu iedarbībai. teica Pankovs.
Darba vietas limiti ir noteikti tiem, kas strādā konfekšu ražošanā vai pārtikas produktu rūpnīcās, un runa ir par šiem iedarbības ierobežojumiem, jo e-cigarešu uzņēmumi e-šķidruma radīšanai izmanto tās pašas pārtikas piedevas kā daudzās konfektēs vai citos pārtikas produktos. Šos pārtikas aromatizētājus regulē FDA, taču nav noteikumu par lietošanu e-cigaretēs. Nav prasības vai obligātas marķēšanas attiecībā uz pievienotajiem aromatizētājiem, kas atrodami pārtikā.
Turklāt, kā ir norādījusi FEMA (Aromatizēto ekstraktu ražotāju asociācija), FDA standarti šo ķīmisko vielu lietošanai pārtikā ir balstīti uz to uzņemšanu, nevis ieelpošanu. Un pat tad, ja iedarbība ir svarīga, jūsu kuņģim nav tādas pašas tolerances pret šāda veida produktiem un tas var uzņemt daudz svarīgākas lietas.
JAU JANVĀRĪ PUBLICĒTĀ STRĪDĪGĀ PĒTĪJUMA PĀRBAUDE?
Piemēram, neliela formaldehīda daudzuma uzņemšana, kā tas notiek, kad mēs ēdam augļus un dārzeņus, mūs neapdraud. Mūsu ķermenis pat ražo formaldehīdu, kas peld mūsu asinsritē un mums nekaitē. Bet formaldehīda ieelpošana, īpaši, ja tas ir liels daudzums ilgākā laika periodā, ir saistīts ar vairākiem vēža veidiem. Faktiski Pankovs bija līdzautors pētījumam par formaldehīdu e-cigaretēs, kas tika publicēts " New England Journal of Medicine " janvārī (Mēs tagad to visu labāk saprotam!)
Šis pētījums, kura līdzautors Deivids Peitons, cits Portlendas štata universitātes ķīmiķis nevarēja un nevarēja secināt, ka e-cigaretes ir bīstamas. Un, tāpat kā šajā pētījumā, tas tikai radīja jautājumus par noteikumiem. " Diemžēl to sauc par Vaping, kas ietver tvaiku un līdz ar to ūdeni teica Peitons, kad es viņu intervēju par šo pētījumu janvārī. E-cigarešu šķidrums atrodas ļoti tālu no ūdens, un mēs vienkārši nezinām, vai tam ir ilgstoša kaitīga ietekme. " Tikmēr es domāju, ka ir kļūda runāt par drošību," sacīja Peitons, pirms teica: "Jā, tas acīmredzami ir mazāk bīstams nekā citas lietas, taču runāt par to kā par pilnīgi drošu produktu arī nav laba lieta. »
NEJAUNOJIET PĀRTIKAS PATĒRIŅU UN IEELPOŠANU…
Peitons nebija iesaistīts šajā pētījumā par aromatizējošām ķimikālijām, taču viņš norādīja, ka ir iemesli apsvērt e-šķidrumos izmantoto ķīmisko vielu regulēšanu. Piemēram, plaši izmantots ķīmiskais produkts ķiršu aromatizēšanai vai košļājamajai gumijai ir " Benzaldehīds un Nacionālā medicīnas bibliotēka ir atzinusi, ka šis produkts atkarībā no izmantotās devas var izraisīt plašu negatīvu ietekmi uz veselību. Tie ietver alerģiskas reakcijas, ādas iekaisumu, elpošanas mazspēju un acu, deguna vai rīkles kairinājumu.
« Vienkārši sakot, ja es būtu vaperis, es gribētu zināt, ko es patērēju Peitons teica. " Un nepārprotiet mani nepareizi, ja šīs sastāvdaļas nav sertificētas drošas ieelpošanai, nav nozīmes tam, vai tās ir drošas ēdiena gatavošanai un ēšanai. »
avots : forbes.com -Tabakas kontroles angļu valodas pētījums (Tulkojums no Vapoteurs.net)
