Saskaņā ar jauno Amerikas vēža biedrības pētījumu, parastās cigaretes maksātu mazāk nekā e-cigaretes līdzvērtīgos daudzumos izlasē no 44 atlasītajām valstīm visā pasaulē. Šajā pētījumā, kas iekļauts Tabakas kontrolē, tika secināts, ka pastāv atšķirība, neskatoties uz to, ka e-cigaretēm netiek piemērots akcīzes nodoklis, kas ir pielīdzināms tabakai.
Taču esiet piesardzīgs, ja pašlaik e-cigaretēm ir priekšrocības salīdzinājumā ar parastajām cigaretēm, kurām tiek uzlikti lieli nodokļi, daži zinātnieki un plašsaziņas līdzekļi ir atkārtoti aicinājuši to mainīt. Tomēr šķiet, ka šie apgalvojumi nav balstīti uz empīriskiem cenu datiem. Pēc pētnieku domām, šo apgalvojumu visuresamība varētu likt dažiem lēmumu pieņēmējiem apsvērt iespēju uzlikt nodokļus elektroniskajām cigaretēm, neņemot vērā noteiktu konkrētu informāciju.
Pētnieki šajā pētījumā vadīja Alekss Libers de Amerikas vēža biedrība un Mičiganas Universitātes Sabiedrības veselības skola salīdzināja parasto cigarešu izmaksas ar divu galveno e-cigarešu veidu izmaksām: vienreizējās (neuzpildāmās) e-cigaretes un atkārtoti uzlādējamās e-cigaretes, kuras var uzpildīt ar e-šķidrumiem.
Pētījumā konstatēts, ka vidēji parastās cigarešu paciņas cena ($5,00) maksā mazliet vairāk nekā puse no vienreizējās lietošanas e-cigaretes cenas (8,50 USD). Tika arī konstatēts, ka, lai gan 
ka nikotīna e-šķidrumi, ko izmanto e-cigarešu uzpildīšanai, var maksāt par dažiem dolāriem mazāk nekā parasto cigarešu paciņa, minimālā cena, iegādājoties atkārtoti uzpildāmu e-cigarešu komplektu, lai izmantotu šo e-šķidrumu ir virs 20 USD. Kas attiecas uz uzlādējamajām e-cigaretēm, kuras iecienījuši liela daļa vaperu, to cena ir vēl svarīgāka.
Autori atzīmē, ka sabiedrības veselības aprindās un plašsaziņas līdzekļos par e-cigaretēm notiek nopietnas debates. Lai gan daži uzskata, ka e-cigaretēm ir potenciāla nozīme, palīdzot smēķētājiem atmest smēķēšanu, citi norāda uz nopietnām bažām par jauniešu vārtejas efektu, informācijas trūkumu par iespējamām briesmām, produktu regulējuma un nozares tirdzniecības prakses trūkumu.
Starp tiem, kas uzskata, ka e-cigaretes var samazināt ar tabakas lietošanu saistīto nāves gadījumu un slimību skaitu, daži apgalvo, ka cenu atšķirības starp parastajām cigaretēm un e-cigaretēm varētu palīdzēt pašreizējiem smēķētājiem pārvērsties par tvaikiem. Šis dokuments cita starpā nosaka, ka cenu atšķirība starp tabaku un e-cigaretēm jau pastāv, taču šobrīd e-cigarete ir visdārgākā prece.
Pētījuma autori uzsver, cik svarīgi ir paaugstināt cigarešu cenas, izmantojot akcīzes nodokļus, taču arī norāda, ka e-cigarešu aplikšana ar nodokli ir sarežģīta. Dažas jurisdikcijas visā pasaulē, tostarp Apvienotā Karaliste, jau ir sasniegušas cenu paritāti starp cigaretēm un e-cigaretēm. Tagad atliek noskaidrot, vai un kā šī politika mainīs šo divu produktu izmantošanu Apvienotajā Karalistē, kā arī pārējā pasaulē.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā pētījumā izteiktie viedokļi nav Amerikas vēža biedrības oficiālās politikas nostājas.
avots : eurekalert.org
Liber AC, Drope JM, Stoklosa M. “Degstošas cigaretes maksā lētāk nekā e-cigaretes: globāli pierādījumi un nodokļu politikas ietekme”. Toba kontrole. ePub 28, 2016. marts. doi: 0.1136/tobaccocontrol-2015-052874.
Pētījumu atļāva : Alekss K Libers (Amerikas vēža biedrība un Mičiganas Universitātes Sabiedrības veselības skola) Džefrijs M Drope un Mihals Stoklosa (Amerikas vēža biedrība)
