Valdība ir uz pusi samazinājusi kredītus atkarību apkarošanas misijai. Asociācijas ir ļoti noraizējušās, jo 78 000 nāves gadījumu no smēķēšanas un 49 000 no alkohola.
Savukārt Francijas veselības aprūpes speciālisti regulāri brīdina par atkarību nozīmi mūsu valsts kopējā veselības bilancē (jo īpaši 78 000 nāves gadījumu no smēķēšanas, 49 000 alkohola lietošanas dēļ un sociālās izmaksas 250 miljardu eiro apmērā gadā), valdība izdarīja apstrīdētu izvēli. 2016. gada finanšu likumprojekts paredz uz pusi (-47%) samazināt starpministriju misijas narkotiku un atkarības apkarošanai (MILDECA) kredītus.. Šāds lēmums būtu pieņemts, lai finansētu valdības plānu cīņai pret narkotikām un atkarību izraisošu uzvedību 2013.-17.gadam, precizē biedrības. Tomēr viņi to uzskata par triecienu darbībām, kuras viņi veic ikdienā.
Pirms dažām dienām publicētajā paziņojumā presei ANPAA uzskata, ka šis budžeta variants "atklāj tālredzības un ambīciju trūkumu sabiedrības veselības jomā". " Tas dod priekšroku īstermiņa pārvaldībai, kaitējot globālajai politikai, kas ļautu mobilizēt visus līdzekļus patiesi efektīvai politikai. ", piebilst asociācija.
MILDECA misija
Šie brīvprātīgie un profesionāļi atgādina, no kā tai vajadzētu sastāvēt: " veselības veicināšana, grūtībās nonākušu cilvēku aprūpe un atbalsts, piedāvājuma un reklāmas uzraudzība
atkarību izraisoši produkti, riska līmenim atbilstoša nodokļu politika, globāla riska un kaitējuma samazināšanas politikas izstrāde, lai cīnītos pret cilvēku tirdzniecību un ēnu ekonomiku '.
Un viņi ļoti nožēlo, jo MILDECA misija ir tieši to attīstīt. transversālā politika, bez kuras nevar sasniegt nevienu ticamu mērķi '.
Tādas pašas bažas no Francijas Addiktoloģijas federācijas puses. Vada Profesore Amīna Benjamina, viņa izlasīja MILDECA prezidentes Danièle Jourdain Menninger paziņojumu presei. Salmiņš, kas salauza kamieļa muguru, kad mēs zinām, ka FFA jau kritizēja valdības nesenās politiskās izvēles lobiju labā, piemēram, Evin likuma atšķetināšanu saistībā ar alkohola reklāmu.
Lielākas nākotnes problēmas
Tāpēc FFA piekrīt citu asociāciju bažām un saka, ka tā pilnībā atbalsta MILDECA, lai finansējums, kas piešķirts "pētniecībai, preventīvajiem pasākumiem un to novērtēšanai, atbilstu šīs sabiedrības veselības prioritātes izaicinājumiem". Un ANPAA izsaka pēdējo brīdinājumu: " nevis krasi samazinot MILDECA līdzekļus, valdība varēs lepoties ar politiku, kas atbilst vajadzībām. '.
Viņa arī nobeidz, jautājot, ka " dominē politiskā drosme un nevis mazas īstermiņa ekonomikas ar lielākām nākotnes problēmām '.
avots : Kāpēc ārsts
